Конституционный суд: криптовалютчики тоже вправе судиться

Конституционный суд: криптовалютчики тоже вправе судиться

20 января 2026 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 20.01.2026 № 2-П по делу о проверке конституционности ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ “О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. В переводе с юридического на человеческий это означает: имущественные права, вытекающие из законного владения цифровой валютой, подлежат судебной защите в любом случае - и “произвольный отказ” в защите КС прямо считает недопустимым, потому что он бьет по стабильности гражданского оборота.

Поводом стала абсолютно бытовая история, от которой у любого цивилиста может начаться

нервный тик: гражданин Д.И. Тимченко в 2023 году купил 1000 USDT за 81 500 рублей, передал их “управляющему” на операции с обязанностью вернуть актив и долю прибыли, но тот ничего не вернул, а суды отказали в иске в том числе по мотиву: истец не уведомил налоговый орган об обладании цифровой валютой и сделках с ней, значит - “в суд не положено”.

Ирония в том, что закон действительно требовал информирования “в порядке, установленном налоговым законодательством”, но для случаев приобретения цифровой валюты не через майнинг этот порядок толком не был прописан - то есть гражданину предлагали выполнить обязанность в стиле “сделайте как-нибудь правильно, но как именно - догадайтесь сами”.

КС эту конструкцию разобрал аккуратно, но жестко. Он признал само требование информирования конституционно допустимым (как идею контроля оборота ограниченного в обороте объекта), но одновременно указал, что в системе действующего регулирования ч. 6 ст. 14 № 259-ФЗ неконституционна в той мере, в какой она препятствует судебной защите имущественных требований по цифровой валюте, полученной не через майнинг. Законодателю предписано внести изменения, а до их внесения суды не вправе считать регулирование препятствием для защиты: достаточно представить сведения, подтверждающие, что спорная цифровая валюта была получена и использовалась на допустимых законом основаниях.

Для крипторынка это, на наш взгляд, действительно хорошая новость - и для любителей криптовалюты, и для любителей посудиться (обычно это одни и те же люди, просто в разные дни недели). Теперь “формальный отказ потому что не выполнено формальное требование, которое выполнить невозможно” должен уйти в прошлое, а уровень правовой определенности заметно подрастает.

И да, КС совершенно читаемо скептически посмотрел на качество текущего правового режима, фактически зафиксировав незавершенность регулирования и запретив перекладывать последствия пробелов на граждан.

@foxlegalbot