Привет, ребятки!
Сегодня поговорим о, наверное, любимом персонаже большей части фандома "Удивительного цифрового цирка".
У меня он точно любимый персонаж.
Да что тут говорить, он даже у самого автора сериала любимый персонаж!
И если вы каким-то образом не увидели превью и заголовок, то после фразы выше вы точно поняли, что речь идёт о Джексе.
Конечно, любовь Гусворкс к Джексу достаточно специфична... Впрочем, все авторы довольно специфично проявляют любовь к своим персонажам. Вероятно, когда-нибудь я напишу статью и на эту тему.
И что меня сначала забавляло, а теперь начало уже серьёзно раздражать. У персонажей любого проекта есть два образа: тот, который задумал автор, и тот, который увидел фандом.
И если бы фанаты понимали, что фандомный образ отличается от оригинального, всё было бы хорошо, но нет, они уверены, что тот характер персонажа, что они себе нафантазировали, является каноничным! И это очень бесит. Такие люди идеально иллюстрируют выражение "смотрю в книгу — вижу фигу".
Так что, сейчас я вам расскажу, где фанаты просто жёстко ошибаются. И, да, я считаю, что я практически идеально понимаю канон. Если вы не согласны, то change my mind, можем поспорить в комментариях.
Какой Джекс в глазах фандома?
Ошибка 1: не способный испытывать чувства тролль.
Да, люди, которые считают, что Джекс реально является психом, получающим удовольствие от чужих страданий, до сих пор существуют.
Кстати, его имя сайт считает за ошибку, поэтому в статье будет много "он" и "кролик".
На мой взгляд, даже в пилотном эпизоде было понятно, что он лишь пытается казаться человеком, которому ни до кого нет дела. А уж с выходом семи серий это стало очевидно.
Джекс может испытывать чувства. И не только чувство удовлетворения, когда "весёлые штуки происходят с другими" (это цитата Джекса).
Он может испытывать привязанность к людям. И испытывает. Он может заботиться не только о себе. И заботится. А на себя наоборот даже забивает. Только вот кролик ни за что не признает этого.
Пока точно не ясно, почему он так яростно отыгрывает свой образ "весельчака". То ли таким образом он отгораживает остальных от себя, потому что уверен, что может навредить им. То ли это способ самозащиты, чтобы снова не было больно после потери друга. То ли Джекс действительно уверен, что он ужасный человек, и практически сознательно лишает себя возможности быть счастливым, потому что думает, что не достоин этого.
Чтобы не быть голословной, но и не превращать статью в "Войну и мир", быстро упомяну два факта:
1. Испытывает чувства и заботится: извинение Джекса перед Помни, которое явно было искренним. Даже эта маленькая деталь уже показывает, что ему не всё равно на неё и что он беспокоится о том, как она себя чувствует после его приключения.
2. Забивает на себя: отыгрывание архетипа "весельчака" несмотря ни на что. Даже находясь на грани рассеивания, он ни за что не признается, что у него проблемы.
На самом деле, Джекс тот ещё зайка. Я даже делала короткое видео, где собрала моменты, доказывающие это. Ну а ещё там есть те, с которых лично я умиляюсь, хотя он всё ещё ведёт себя не лучшим образом. Видео ниже.
Ошибка 2: излишняя романтизация
Есть другая крайность, и она встречается гораздо чаще. Тут я даже могу сказать "многие". Многие фанаты... А конкретнее, фанатки, потому что обычно эту ошибку совершают девочки.
В общем, многие слишком романтизируют Джекса. Да, фиолетовый кролик совсем не такой плохой, каким хочет казаться, но это не значит, что он зефирка какая-нибудь.
Да, он травмирован потерей своих друзей, но я не думаю, что до этого он был со всеми милым. Я считаю, что он сам по себе сложный человек, и не нужно его упрощать.
Зачем вообще рисовать образ Джекса таким излишне сентиментальным? А делается это обычно с целью зашипперить его с кем-нибудь. И чаще всего с Помни.
Серьёзно, если попробовать поискать в интернете фанатские арты или комиксы с ним, 90% будут посвящены Джексу и Помни.
И, на самом деле, в этом нет ничего плохого... До определённого момента.
Я сама обожаю взаимоотношения Джекса и Помни. Они шикарно смотрятся и как друзья, и как пара. И для того, чтобы хорошо показать милые моменты, я могу понять решение сделать характер кролика более мягким (однако было бы куда интереснее, если бы в таких фанатских проектах чаще показывалось, что эта мягкость даётся Джексу не так просто, но он готов пойти на это ради Помни).
Только вот... Во-первых, я не люблю, когда любое взаимодействие сводят к романтике. Дружба тоже существует вообще-то! (Хотя, опять же, эти два персонажа мне и как пара нравятся).
Проблема, связанная с парочками, существует в любом фандоме. И она всегда возникает в тот момент, когда люди начинают утверждать, что какая-то из пар является каноничной, когда в оригинале об этом ни слова.
Автор "Удивительного цифрового цирка" давно сказала, что шипперить можно кого угодно, но ни в коем случае нельзя устраивать баталии по этому поводу, тем более, что в самом шоу романтики не будет вообще, т.к. цирк для этого не подходит.
В общем, понятна основная цель романтизации... Но только не стоит забывать, что каноничный персонаж, хоть и не жестокий, но не мягкий и пушистый. Потому что... Ну какой вообще смысл называть персонажа этим персонажем, когда по факту это получается уже другой персонаж?
Итак... Мы уже подходим к самому важному пункту. Но перед этим я хочу показать вам... На этот раз не совсем комикс.
Да, кстати, я же комиксист в первую очередь. И мои комиксы сначала выходят в моём паблике в ВК, а только потом здесь. Так что, подпишитесь.
Ошибка 3: "смешные" пранки
И вот это... Самая распространённая ошибка. И я не могу понять, откуда она вообще взялась.
Большинство людей всё же понимает, что Джекс не псих и не зефирка. Они признают, что он трикстер. Только вот почему-то они думают, что это означает, что фиолетовый кролик живёт тем, что постоянно устраивает пранки для остальных персонажей цирка!
Почему?! Откуда это вообще взялось?!
Я пересмотрела сериал полностью и могу описать то, как себя ведёт Джекс на самом деле:
Он практически никого не трогает. В смысле буквально. Физически он ни к кому не прикасается целенаправленно. Он предпочитает стоять в стороне и наблюдать за окружающими, в нужные моменты произнося провокационные фразы, которые могут посеять хаос лучше любого пранка.
Он также может словами задеть за живое, что тоже ранит сильнее любой подножки. Может... Но обычно не делает. Он может воспользоваться угрозой продемонстрировать слабости других, если ему что-то нужно (шантаж Гэнгл информацией про фигурки, например), но обычно это, если разобраться, вполне безобидные подколы... Ну, как сказать. Он ведь говорит правду. Только мало кому нравится эту правду слышать, особенно о себе. И травмированные люди (которыми являются все, за исключением, пожалуй, Помни, персонажи цирка), конечно же, воспринимают это близко к сердцу.
Так или иначе, все его действия ориентированы именно на слова, а не на действия. Однако иногда слов мало, и тогда кролик может уже и физически кого-нибудь толкнуть. Только он ему важно не то, как персонаж упадёт в лаву или во фритюрницу, а то, как персонаж отреагирует на это.
Вспомните несколько раз повторившиеся на протяжении пятой серии слова Джекса о том, что он хотел просто посмотреть, как Помни себя будет вести. Даже в пилоте кролик сказал, что больше всего любит смотреть, как весёлые штуки происходят с другими.
Все его действия следуют за вопросом: "А что будет, если..." Ему интересно, насколько далеко можно зайти, это даже своего рода исследование. Психологическое исследование. И довольно циничное. Но уж точно это не глупое желание разозлить кого-то просто потому что это "смешно".
И, кстати, именно из-за последнего пункта, я уверена, что Джекс ENTP, а не ESTP (из-за этого такие споры ведутся среди интересующихся MBTI, вы бы видели...) Кстати, может, мне стоит написать статью о типологии персонажей "Цирка"?
Не забывайте про лайк и подписку.
С нетерпением жду ваших комментариев! А ещё заглядывается в мой тг-канал
До встречи!