«правильная охота») всех, до кого может дотянуться. Обычно это связано с термином «убить» в отношении какой-то охотничьей добычи. Какие уж тут только «аргументы» не используют: и про этику (чаще всего вымышленные, так как ни одного писанного источника, какого-то свода этических правил почему-то не приводят); и классиков охотничьей литературы , например. Так вот: действительно, документ называется РнД и правилах охоты нет слове «убить» (это вообще-то в узком смысле только к лишению жизни человека применимо). Но русский язык богат, синонимов лишения жизни живого существа множество, так что используйте любой, главное - не учите других, как думать и писать, если это не официальный документ. Что ж до классиков - так у них с «убить» все ок, использовали активно и не стеснялись. Вероятно, те, кто к ним аппелировал, не очень-то знакомы на самом деле с первоисточниками. А у меня они все есть и прочитаны (в бумаге :)) Для ленивых и не очень умеющих читать - Perplexity подготовила выжимки с цит
Каждую неделю в чате появляется кто-то, считающий своим долгом заняться насильственной этико-охотничьей агитацией и «оправилением» (от
23 января23 янв
29
1 мин