Есть предположение, что существовали-таки элохимы (ивр. мн.ч. элохим), прилетали на нашу планету, устроили тут много экспериментов — о чем в писаниях и говорится. В том числе не понравилось им, что люди обучились единому языку — после чего они взяли и разбили его на множество других, чтобы люди враждовали друг с другом.
По мнению некоторых, эти существа тысячелетиями вторгались в жизнь людей и с помощью своих технологий завоевали большую часть Земли. Они уничтожили некоторые города на Земле — об этом говорится в Библии, в частности в Книге Бытия 19:29–31 (с некорректными переводом термина элохим на русский и другие языки как «Бог» или «Господь»). Они генетически изменили многие виды, в том числе людей, и считают человечество своими «мясными животными».
Mauro Biglino и Paul Wallis упоминают, что имя Элох (в ед.ч.) является заимствованием в иврит из какого-то более раннего языка, и бесполезно искать его этимологию на иврите: https://www.youtube.com/watch?v=Qo7e2Rh6WpM
Вместе с Чинцией Меле https://www.facebook.com/cinzia.mele.39/ Мауро исследовал библейские истоки на Севере, на побережье Балтийского моря. Сказав А, нужно говорить и Б. Латынь, греческий, иврит, которые изучал Мауро, мало помогают понять значение имен в Библии, а также имен в римской и греческой мифологии. Нужно открывать словари прибалтийско-финских, саамских и других северных языков (скандинавские тоже), чтобы получить подсказки.
«Элохимы» были существами, которые не рассматриваются положительно (они разрушили наши города, они смешали наши языки, «так что мы не понимаем друг друга» и т. д.). Неправильно сравнивать их с эпитетами Аллаха («Всевышнего»). Их имя, возможно, сопоставимо с эстонским eluka, elukas / elaja, elajas, используемым в отрицательном смысле по отношению к «животному, зверю, существу, монстру» (например, hirmuäratav elukas — страшный зверь, страшное чудовище; raudne elukas — железный монстр; mereelukas — морское животное, морское чудовище; metsaelukas — дикий зверь, лесное существо). C этим же корнем эст. õela — «злой, жестокий, ехидный, злобный, зловредный, злонравный, коварный; черт, сатана, нечистая сила»; эст. jõle, устар. фин. jolea, карел. jolakka — «страшный, ужасный, чудовищный, жуткий, подлый, мерзкий, гнусный, пакостный»; эст. jäle – «противный, отвратительный, мерзкий, бешеный, дикий, чудовищный, страшный»; эст. jäle jõud – «чудовищная, страшная, ужасная сила». Ср. также со шведским elak – «злой, злобный, отвратительный, гадкий», elakhet – «злоба, злость, гадость, мерзость».
Книга Бытие, глава 11:5. И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие, 6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7. Сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. 9. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
В статье по ссылке ниже рассмотрены 11 разных корней со значением «лиса», «волк», «вор» и «лукавый», и, казалось бы, их «беспорядочная» перетасовка между языками (обнаруживаешь слово в значении «волк» в арабском ذئب [dhiib; дхииб] – и то же слово в значении «вор, грабитель» в германских языках (нем. Dieb [дииб], англ. thief [(д)сиф]); а затем находишь слово со значением «вор, грабитель» в арабском [las; лас] – и то же слово в значении «лиса» в славянских языках (лиса, лиска, лисица), а в скандинавских — listig [листиг] (шв., дат.) – лукавый, хитрый, коварный), — но это лишь частный пример, то же самое наблюдается и со всеми другими словами (напр., с сапогами и другой обувью, см. еще одну статью по ссылке). Возникает впечатление, что для сделанного смешения + сведения в различные грамматические оболочки (основное различие между группами языков) элохимами была просто-напросто использована какая-то продвинутая компьютерная программа.
Полученный же результат потом мог быть использован для обучения людей выведенным новоязам, и их разобщения. Такое вряд ли было сделано неким высшим разумом, единым Богом, любившим людей; речь скорее о злой шутке, сыгранной с нами теми, кого наши предки приняли за «богов», с заложением в нас главного семени раздоров — различий в языках (возможно, стимула для технического прогресса).
ЛИСА и хитрая наука «этимология»: https://new-etymology.livejournal.com/18420.html
САПОГИ, ТАПКИ, ЛАПТИ, ЛАСТЫ, ШТИБЛЕТЫ, ТУФЛИ, БОТЫ:
https://new-etymology.livejournal.com/38655.html