Здравствуйте, уважаемые читатели-писатели! Сегодня на моём канале мы открываем новую рубрику под названием "По следам судебных дел". Я уже писала раньше, что мне очень нравится эта программа🔽
и там иногда рассматриваются такие дела, что, как говорится, нарочно не придумаешь, и для разнообразия сюжетов, (а все "Дзеноведы" советуют экспериментировать с форматами подачи материалов) я подумала, что во-первых, было бы хорошо раз в неделю написать статью об особенно интересных историях из этой программы.
Ну, а во-вторых, программа "Дела судебные" наглядно показывает, как регулирует закон спорные ситуации в вопросах раздела имущества, наследства, и возврата долгов.
И на этой неделе мне больше всего запомнился выпуск программы, где уже разведённые муж, жена и сын мужа от предыдущего брака (подросток 15 лет) никак не могли разделить кошку.
Сначала вопрос этот мне показался вообще комичным. Ну как два взрослых человека не могут договориться с кем останется кошка. Оказывается, не могут! Ведь каждый из них искренне был убеждён, что кошка принадлежит именно ему.
Бывшая жена считала так, потому, что кормила эту кошку и убирала за ней лоток. Кормила, имеется ввиду, фактически - накладывала ей еду в мисочки.
Бывший муж, считал, что это его кошка, так как, он её купил в подарок на день рождения своему сыну, ну и дальше приобретал ей какой-то специальный дорогой корм (мейн-куны не всё едят) на свои деньги.
Подросток, которому была куплена эта кошка, тоже считал, что она принадлежит ему. Тот факт, что за последние 3 года он совершенно утратил интерес к животному, потому, что из милого котёнка выросла крупная кошка, он не учитывал, так как они с отцом были заодно.
Как оказалось, к животным применяются общие правила раздела имущества, так как в соответствии со статьёй 137 Гражданского Кодекса РФ, кошка является движимым имуществом. То есть, если кошка приобретена в браке, то делится пополам, как квартира или деньги, но так, как кошка является неделимой вещью (ст.133 ГК РФ), то супругу, которому кошка не достанется, полагается денежная компенсация в размере половины стоимости приобретения кошки.
У бывшего мужа в наличии оказались чеки на приобретение корма, договор об оплате лечения кошки в ветеринарной клинике, то есть он смог доказать, что фактически обеспечивал содержание этой кошки в течении 5 лет. Ещё он предоставил суду справку, что его доход выше в 4 раза, чем у его бывшей жены, и она не сможет обеспечить этой животинке уровень содержания, к которому она привыкла.
В идеале, конечно, ещё был нужен договор купли-продажи, но тогда и суда, скорее всего не было бы, а в реальной жизни мало кто оформляет договор на приобретение животных, если это только не касается особо дорогих и породистых зверей.
Кошка была хоть и породистая, но не очень дорогая, поэтому и договора у этой распавшейся семьи на её приобретении не было. Кошку, рассмотрев все представленные документы, присудили бывшему мужу, обязав его выплатить компенсацию за «полкошки» бывшей жене.
Мне почему-то кажется, что подобные споры люди затевают не из-за большой любви к животным, а чтобы насолить друг другу. Отдай ты эту кошку тому, кому она и была куплена, и заведи себе новую.
Но нет, пришлось аж в суд идти...из-за кошки!
А Вы делили с кем-нибудь своих питомцев?