Найти в Дзене
Лев Валерич

"Паровозная не афера" или почему большевики купили паровозы в Швеции, а не в США или Германии

💬 ..."Интернет-сыщики наперебой выдвигают версии - одна другой страшнее, - вплоть до того, что так Ленин расплачивался с теми, кто отправил его в Россию свергать царя. Дескать денег ему на это давали, в кредит"... --- Добрый день друзья!
Я сегодня постараюсь кратенько, не вдаваясь в предысторию вопроса, т.к. особо рассуждать по данной теме нет смысла. Один единственный документ объяснит все лучше, чем тысячи заумных историков. Давайте сразу к теме. Прочитайте вопрос, на который я хочу ответить... По этой истории, о паровозах, закупленных в 1920 году молодой Советской Россией в Швеции, не прошелся, разве что, только ленивый. Очень уж полюбилась она антисоветчикам всех мастей, как доказательство чего угодно, но только не желания большевиков поставить на ноги экономику страны.
Если вы не понимаете, о чем речь, то наберите в поисковике фразу "Паровозная афера" и вам предоставится возможность прочитать сотни, если не тысячи статей о том, как Ленин потратил царское золото, чуть ли не чет

💬 ..."Интернет-сыщики наперебой выдвигают версии - одна другой страшнее, - вплоть до того, что так Ленин расплачивался с теми, кто отправил его в Россию свергать царя. Дескать денег ему на это давали, в кредит"...

---

Добрый день друзья!
Я сегодня постараюсь кратенько, не вдаваясь в предысторию вопроса, т.к. особо рассуждать по данной теме нет смысла. Один единственный документ объяснит все лучше, чем тысячи заумных историков. Давайте сразу к теме.

Прочитайте вопрос, на который я хочу ответить...

По этой истории, о паровозах, закупленных в 1920 году молодой Советской Россией в Швеции, не прошелся, разве что, только ленивый. Очень уж полюбилась она антисоветчикам всех мастей, как доказательство чего угодно, но только не желания большевиков поставить на ноги экономику страны.

Если вы не понимаете, о чем речь, то наберите в поисковике фразу "
Паровозная афера" и вам предоставится возможность прочитать сотни, если не тысячи статей о том, как Ленин потратил царское золото, чуть ли не четверть всего запаса. Сразу предупреждаю, если будете те статьи читать, то читайте с валерьянкой.

В рамках этой статьи мы не будем обсуждать причины, по которым в 1920 году большевики были вынуждены закупать паровозы за границей. Думающим людям и так все понятно, Россия огромная и ей нужна логистика, как и сейчас.

Но в 1920 году в стране своих паровозов не было. Так уж вышло, что в хрустобулочной царской России как-то не особо позаботились об этом, а строить новые заводы, для производства собственных паровозов, не было времени. Паровозы были нужны "уже вчера", поэтому пришлось их покупать.

И вот тут как раз и начинаются обвинения в адрес большевиков. Дескать могли бы купить хорошие паровозы в США или в Германии, причем там они стоили дешевле, чем в Швеции, и производство там было налажено. Но почему-то договорились со Швецией. И переплатили лишку, да еще и золотом.

А далее, как правило, начинается лютая конспирология. Интернет-сыщики наперебой выдвигают версии - одна другой страшнее, - вплоть до того, что так Ленин расплачивался с теми, кто отправил его в Россию свергать царя. Дескать денег ему на это давали, в кредит. В общем да, привычная антисоветская чушь...

Но именно такая чушь хорошо заходила после развала СССР, в размягченные "Огоньком" головы. Уж сколько лет прошло, но, как видите, пресловутая "паровозная афера" все еще обсуждается. Пора ставить точку.

И эту точку ставит Государственный архив РФ, где хранится документ из трех страниц плотного машинописного текста, который доходчиво объясняет, почему большевики разместили заказ у шведов, а не в Германии или США.

Этот документ называется: "Протокол заседания совета внешней торговли РСФСР от 27 октября 1920 года", - далее работаем с ним...

Фрагмент документа, оригинал хранится в ГА РФ (Ф.Р-130. Оп.4. Д.317. Л.38-40.)
Фрагмент документа, оригинал хранится в ГА РФ (Ф.Р-130. Оп.4. Д.317. Л.38-40.)

Как вы уже поняли, это протокол заседания, на котором слушался доклад тов. Ломоносова, человека на которого была возложена тяжелейшая задача - обеспечить страну паровозами.

Он выступил с докладом, в котором изложил свои соображения по поводу того, где можно купить паровозы, а где нельзя. И как вы уже догадались, Ломоносов ответил на все вопросы, на которые не могут или не хотят найти ответы современные антисоветчики.

Итак, почему не купили паровозы в США?

Фрагмент документа, оригинал хранится в ГА РФ (Ф.Р-130. Оп.4. Д.317. Л.38-40.)
Фрагмент документа, оригинал хранится в ГА РФ (Ф.Р-130. Оп.4. Д.317. Л.38-40.)

Прочитали? Понимаю, качество документа отвратительное, и это я еще добавил ему резкости, чтобы можно было читать.

В оригинале этот документ, выглядит совсем неприглядно. Ознакомиться с ним можно в ГА РФ, шифр я указал,
либо в моей библиотеке, куда я буду и далее размещать копии архивных документов.

❗Документы в статьях более не размещаю, только их фрагменты. С недавних пор для алгоритмов этой площадки стало не важно, что перед ними, чье-то фото или скриншот исторического документа. Если фото сделано не автором, то оно расценивается площадкой не иначе, как заимствованный контент, с неприятными последствиями для канала.

Так, с САСШ (США) разобрались, как видите те сами не желали ничего продавать, приняли соответствующий закон. Впрочем, как обычно, ничего удивительного. А что же Германия? Ведь ей в 1920 году ой как нужны были деньги! Разве немцы тоже не хотели?

А вот немцы и хотели, и могли. Более того, они прекрасно понимали, что те паровозы, которые они построят для Советской России, в конечном итоге повезут в Германию сырье и хлеб.

Да и сам тов. Ломоносов был склонен к закупке паровозов именно у Берлина, а не в Стокгольме, о чем он говорил в докладе.

Но он не был глупцом, в отличие о тех, кто сейчас критикует паровозную сделку и прекрасно знал о положении дел в Германии, которая в 1920 году по факту не владела сама собой.

Читайте, я постарался сделать текст хорошо видимым...

-4

Прочитали? Если кто-то не смог, то тут говорится о том, что, при обоюдном желании Германии и РСФСР, совершить сделку невозможно из-за стран Антанты. Почему?

Цитирую из документа: "
имеют право наложить свою руку", - т.е. присвоить себе любые деньги, поступившие Германию, так как последняя, по результатам проигранной Первой мировой, должна была выплатить Антанте репарации, мелочь, пару сотен млрд. марок, золотом.

Вы думаете Англия и Франция упустили бы момент, законно заграбастать кучу золота, если бы Россия заплатила бы Германии? Конечно они сразу же, причем на законных основаниях, забрали бы все деньги, в счет репараций.

Большевики не были глупцами и они очень хорошо умели считать деньги. Плановая экономика как раз про это.

Один из тех самых паровозов, построенных шведами для РСФСР.
Один из тех самых паровозов, построенных шведами для РСФСР.

Но в тот момент, в октябре 1920 года было ясно, что единственным вариантом быстро обеспечить страну паровозами, в которых Россия остро нуждалась, это заказать их в Швеции, с вынужденной большой переплатой.

В любой случае тогда, в 1920 году, для России это было выгодно, т.к. в конечном итоге паровозы пришли и свое дело сделали. Ведь именно с их помощью мы построили свои собственные заводы, на которых производили уже свои собственные, советские паровозы. Точка.

С уважением, Лев Валерьевич.
---
🗣 Я считаю, что нельзя, рассказывая людям правду, брать за это деньги. Мои статьи будут доступны бесплатно, всем и всегда. Но вы можете поддержать меня по своей доброй воле, подписаться на мой канал с "Премиум". Спасибо!

-6

🗣 Друзья, я серьезно болен, практически не передвигаюсь и действительно нуждаюсь в вашей поддержке: помочь автору, почему и как.

Еще раз всем спасибо. С уважением Лев Валерьевич!