Скандал в семействе Бекхэмов набирает обороты – Бруклин делает новые заявления. Ему есть у кого учиться – этим же путем недавно прошли Гарри и Меган. Обе истории как под копирку писаны. Британская журналистка Лиз Джонс обвиняет в действиях слабых мужчин их чересчур сильных женщин.
Язык обвинений - пожалуй, самое удивительное в недавнем скандале с Бруклином Бекхэмом
Он поразительно похож на те слова, которые давно уже произносил принц Гарри. Стоило Бруклину заявить, что его родители «контролируют повестку в прессе» и не оставляют ему «никакого выбора, кроме как говорить правду самому», как сразу вспоминаются интервью Гарри.
Герцог Сассекский в беседе с Опрой Уинфри говорил то же самое: будто каждая его попытка разобраться по-тихому завершалась утечкой информации и «подставными» историями в таблоидах.
"Чего люди не знают- это то, сколько усилий я приложил к тому, чтобы решить эти проблемы непублично, в частном порядке, как с отцом, так и с братом".
Бруклин пишет о «перформативных» постах и «ненастоящих» отношениях, частью которых ему пришлось быть.
"Я молчал годами и прилагал усилия к тому, чтобы эти вопросы не выносились на публику"
Гарри в своей книге «Запасной» сокрушался о жизни в «золоченой клетке», где публичное лицо — это долг, и все внутри определено заранее. Оба этих мужчины выросли внутри системы, где единственная правда — это та, которая выгодна «бренду».
Действительно ли их истории так похожи, или это просто один и тот же медийный спектакль с целью подъема популярности, где каждый играет отведенную роль?
Гарри и Бруклин — "слабаки" (weak manchildren)
Оба мужчины были инфантильны и не нашли своего места в жизни до встречи с женами. Все началось с того, что двое мужчин, принц Гарри и Бруклин Бекхэм, находились в состоянии жизненного замешательства. Гарри всегда чувствовал, что он «запасной», пришедший в мир «на всякий случай».
Бруклин, который значительно младше, так и не смог найти свое призвание, пробуя себя то в моделинге, то в фотографии, то в кулинарии. Их положение изменилось, когда в их жизни появились «гламурные и амбициозные женщины», прилетевшие из-за океана.
Женщины, ради которых сыновья готовы пожертвовать миром, выстроенным их семьями
И Меган Маркл, и Никола Пельц — почти состоявшиеся личности до своих браков. Меган была актрисой, Никола — начинающим режиссером и моделью. Общественное мнение часто видит в них нечто иное — не партнеров, а силу, которая что-то переломила, сделав из мужчин мужей инфлюенсеров.
Такие женщины «жаждут внимания и стремятся все контролировать», они видят в добрых мужчинах, лишенных сильного характера, подобных Гарри и Бруклину, «податливость».
Бруклин прямо отрицает, что его жена его контролирует, заявляя, что настоящий контроль исходил от родителей. Вокруг Гарри тоже ходили слухи о том, будто Меган им полностью управляет.
Оба мужчины - жертвы «стокгольмского синдрома», влюбившиеся в своих «жён-похитительниц» и отдалившиеся от родных.
Раскол с «брендом» начинается с болезненной обиды
Бруклин подробно рассказывает, как его жену Николу Пельц целенаправленно «не уважали» в семье, даже в канун свадьбы напоминая, что она «не кровь» и «не семья». Такое деление на «своих» и «не своих» по крови тоже звучит зловещим эхом.
А когда принц решил защитить свою жену Меган, это привело к ссоре с братом, которого задевало ее поведение, и к напряженному разговору с отцом, впервые пригласившим его без супруги.
Даже в трагический час, когда умирала королева, Гарри заявляет, что его пригласили, но его жену — нет. Схема повторяется: новый человек входит в тесный семейный круг, а его пытаются оставить за дверью, а тот, кто встает на его защиту, оказывается перед выбором — отступить или выйти вслед за ним.
Типичная схема действий Меган и Николы
Поссориться с родственницами мужа: например, у Николы был конфликт с Викторией Бекхэм из-за свадебного платья, а у Меган — с Кейт Миддлтон из-за нарядов подружек невесты.
Затем заставить мужа принять сторону жены, сославшись на необходимость жить ближе к своей работе и семье.
После этого вести жизнь «инфлюенсера», которая требует идеальной картинки, постепенно заставлять мужа подстраиваться под себя все больше и больше.
Зачем этим женщинам нужно отрывать мужей от их семей? Такой тип женщин не хочет, чтобы кто-то другой «шептал на ухо» их супругам и напоминал им о том, чем те пожертвовали.
После свадьбы и Меган с Гарри, и Никола с Бруклином переехали в Калифорнию
Там обе женщины ведут блоги о здоровом образе жизни, занимаются йогой и строят карьеру в сфере моды и образа жизни.
При этом их мужья превратились в «мужей-инфлюенсеров», чья роль сводится к тому, чтобы держать палку для селфи и быть «живым аксессуаром» на красных дорожках.
В заключение автор противопоставляет Меган и Николу Камилле, которая, по ее мнению, понимает, что поддерживать любимого мужчину — это не слабость.
Лиз Джонс пишет, что уважала бы Меган и Николу больше, если бы они стали «миротворцами, а не создательницами проблем».
Там, где царит культ имиджа и контроля, всегда найдется тот, кто захочет первым сбежать с корабля. Но те, которые сбежали, заслуживают своего публичного унижения и разрыв с семьями - закономерный итог их выбора.
Подчинить личную историю публичному имиджу семьи – это сила или слабость? Напишите комментарий!