Всплыла тема долгов - старых, исторических... А ведь это ящик Пандоры. Долги это не только не погашенные кредиты, сюда можно отнести репарацию, реституцию. А как насчёт колонизации стран и вывоза материальных ценностей, природных богатств...? Можно поговорить и о войнах старинных...
Вот сейчас дельцы из Америки вспомнили про царские долги, мол Россия правопреемница. Так таких должников-правопреемников - вся Европа. Да и Америка тоже должна.
О России речь, тогда уж Европа и Япония должны вернуть золото, вывезенное во время гражданской войны белыми генералами. Считать, так всё! Индия, страны Африки требуют вернуть драгоценные камни (национальное достояние) которые сейчас находятся во Франции и Англии. Их и не скрывают, но не отдают законному владельцу, хотя камни были в прямом смысле похищены.
Походы на Русь шведов, немецких рыцарей, поляков, Польско-Литовского княжества, поляков... Уходили с Руси не пустыми, когда их погнали. А сколько порушили, сожгли... Тоже больших денег всё стоит, если в монету звонкую перевести. Если считать, так не отдельный кусочек, а всё, так сказать, подводить полный баланс кто кому и сколько.
Соседи поляков (немцы и украинцы). С первых они требуют репараций за ВМВ, а ведь и они по историческим временам немцам урон наносили, ходили воевать земли немецкие. К Украине претензии за УПА УНСО (бандеровцев). Не хотят ли паны поляки вспомнить историю, когда они украинцев гнобили и грабили не одно столетие. Как за это рассчитываться планируют?
Америка - колонии грабили, рабов использовали на месте на плантациях, вывозили на невольничьи рынки... Как с этим американцы собираются разбираться?
Англия и Испания - опять же колонии, добыча золота руками местных аборигенов, а золото вывозили в свои королевства. Как, посчитаем, кто кому сколько должен? Ох, какая абстрактная картинка вырисуется... Окажется, что всё, что имеют нынешние "богатеи" принадлежит тем, кто до сих пор влачит нищенское существование.
Сначала вспомнили об исторических долгах, Трамп уже заговорил об исторических территориях, принадлежащих "по праву" Америке... А как в плане американских военных баз на Ближнем Востоке? Они стоят там, где добывают нефть, которой США торгуют (нефть не американская и территория не принадлежит Соединённым Штатам. Американские базы в Африке и тоже не ради присутствия, там тоже бесплатно добывают и беспошлинно вывозят африканские ресурсы. Или это другое?
У России достаточно территорий, которые богаты ресурсами и ещё не освоены, но, если так ставить вопрос, то и РФ может заявить о своих претензиях...
Так что сейчас если и говорить, то о долгах новейшей истории, самой, что ни на есть новейшей, хотя бы эдак в пределах лет 30, может быть 50. Францию вообще можно хоть завтра на торги со всем барахлом выставлять - столько она должна странам Африки.
Дания заявляет свои претензии на Гренландию, вот только ни сил защищать остров, ни денег поднимать экономику на острове, повышать жизненный уровень иннуитов у королевства нет. Скажу больше, долгие годы королевство проводило скрытый геноцид аборигенов (стерилизовали женщин, регулировали рождаемость) - боялись, что если иннуитов станет много, то они захотят отделиться и стать самостоятельными (независимыми и суверенными). А что, государство Гренландия. Мало ли в Европе малых государств, которые меньше острова Гренландия? По международному суду стребовать с Дании возмещение ущерба и вложить деньги в добычу полезных ископаемых, либо в рыболовство и переработку морепродуктов...
Инуиты — этническая группа коренных народов Северной Америки, входящая в более многочисленную группу коренных народов Севера, объединённых под общим названием «эскимосы».
Да, иннуиты - коренные народы Северной Америки, но это не даёт права США претендовать на их исконную территорию. Современные Соединённые Штаты - мигранты-переселенцы. Когда-то преимущественно из Европы, а сейчас уже со всего мира. Так что претендовать на Гренландию у Вашингтона нет никаких исторических прав.