Найти в Дзене
ИИ на пальцах

Эпическая битва 2025–2026: Redmi Note 14 Pro+ против Galaxy A56 — кто кого уделает в среднем классе, пока флагманы пьют латте за 1200€?

Друзья, привет из мира, где за ~400–550€ можно купить телефон, который ещё вчера стоил бы вдвое дороже. Сегодня в ринге два тяжеловеса среднего сегмента: Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (тот самый, с 200 МП и зарядкой, от которой аккумулятор плачет от счастья) против Samsung Galaxy A56 5G (новенький кореец с обещанием 6 лет обновлений и фирменным «я же Samsung, бери и не парься»). Сразу скажу: это не объективное сравнение от робота-бездушной машины. Это я, ваш любимый ироничный блогер, который проверил свежие спецификации на GSMArena, NanoReview, Versus и прочих уважаемых источниках по состоянию на январь 2026. Погнали! Redmi Note 14 Pro+ — это типичный Xiaomi-стайл 2025: огромный модуль камеры на спине (выглядит как будто телефон проглотил мини-объектив от зеркалки), изогнутый AMOLED-экран, IP68, вес 205–210 г, толщина ~8.8 мм. Есть даже эко-кожаная версия — модно, стильно, молодёжно. Galaxy A56 — классический «я скромный, но премиальный» Samsung: плоский экран, тоньше (7.4 мм!), легче (
Оглавление

Друзья, привет из мира, где за ~400–550€ можно купить телефон, который ещё вчера стоил бы вдвое дороже. Сегодня в ринге два тяжеловеса среднего сегмента: Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (тот самый, с 200 МП и зарядкой, от которой аккумулятор плачет от счастья) против Samsung Galaxy A56 5G (новенький кореец с обещанием 6 лет обновлений и фирменным «я же Samsung, бери и не парься»).

Сразу скажу: это не объективное сравнение от робота-бездушной машины. Это я, ваш любимый ироничный блогер, который проверил свежие спецификации на GSMArena, NanoReview, Versus и прочих уважаемых источниках по состоянию на январь 2026. Погнали!

1. Дизайн и ощущения «в руке» — кто выглядит как за 800€?

Redmi Note 14 Pro+ — это типичный Xiaomi-стайл 2025: огромный модуль камеры на спине (выглядит как будто телефон проглотил мини-объектив от зеркалки), изогнутый AMOLED-экран, IP68, вес 205–210 г, толщина ~8.8 мм. Есть даже эко-кожаная версия — модно, стильно, молодёжно.

Galaxy A56 — классический «я скромный, но премиальный» Samsung: плоский экран, тоньше (7.4 мм!), легче (198 г), стекло Victus+ спереди и сзади, IP67. Выглядит как уменьшенный S-серии брат, только без periscope и без цены в космос.

Вердикт: Redmi пытается кричать «смотрите, сколько у меня мегапикселей и кривизны!», а Samsung тихо шепчет «я просто красивый и не буду выпирать из кармана». Если ты из поколения «побольше, поярче» — Redmi. Если «тоньше, легче, не стыдно показать маме» — A56.

2. Экран — где глаза реально кайфуют?

Redmi: 6.67", 1.5K (2712×1220), 120 Гц, пиковая яркость 3000 нит, Dolby Vision, 1920 Гц PWM, Gorilla Glass Victus 2. Это просто космос для видео в солнечный день в Амстердаме (ну или в любом другом месте, где солнце решило выйти на работу).

Samsung: 6.7", FHD+ (2340×1080), Super AMOLED, 120 Гц, ~1900 нит пик, Victus+. Хороший, сочный, но по яркости и разрешению откровенно проигрывает.

Итог: Redmi выигрывает бой за глаза. Особенно если ты любишь HDR-тики в YouTube и TikTok на максимальной яркости.

3. Производительность — кто быстрее лагает в Genshin?

Redmi: Snapdragon 7s Gen 3 — честный середняк 2025 года. AnTuTu ~650–720k (в зависимости от версии).

Samsung: Exynos 1580 — свежак от Samsung, примерно на 10–15% быстрее в многоядерном тесте и графике. AnTuTu ~750–800k.

С иронией: Redmi говорит «я бегу быстро за свои деньги», а Exynos 1580 отвечает «я бегу чуть быстрее, но зато греюсь как утюг в стиле Samsung». Разница в играх будет заметна только если ты задрот на 120 fps. В обычной жизни — почти паритет.

4. Батарея и зарядка — кто доживёт до утра?

Redmi: 5110–6200 мАч (по разным регионам и источникам данные чуть плавают, но в глобалке чаще 5110 мАч) + 120 Вт зарядка. Полный бак за ~20–25 минут. Это уровень «выпил кофе — телефон уже заряжен».

Samsung: 5000 мАч + 45 Вт. Зарядка за ~60 минут. Зато оптимизация у Samsung традиционно отличная — в смешанном сценарии держит примерно столько же.

Вердикт: Redmi — король «зарядил и забыл». Samsung — «ну нормально, подожду».

5. Камера — 200 МП против «Samsung магия»

Redmi: 200 МП главный (OIS, большой сенсор), 8 МП ультраширик, 2 МП макро. Днём шикарно, ночью — уже не так уверенно, но за эти деньги очень достойно.

Samsung: 50 МП главный (OIS), 12 МП ультраширик, 5 МП макро. Обработка Samsung — это классика: цвета живые, кожа красивая, видео стабилизация лучше.

Ироничный итог: Redmi делает «вау, 200 мегапикселей!», а потом ты постишь фото в инсту и понимаешь, что Samsung всё равно вытянул лучше по цветам и динамическому диапазону. Но если тебе нужны детализированные кропы — Redmi впереди.

6. Софт и поддержка — вот где Samsung делает всех

Samsung: Android 15 из коробки + 6 лет обновлений ОС + 6 лет патчей безопасности. Это значит, что телефон будет актуален до ~2031 года.

Redmi: Android 14 → HyperOS, обещанные 3 крупных обновления Android. Реально — 3–4 года нормальной поддержки.

Реальность: Купил Redmi — через 3 года будешь завидовать друзьям с A56, который всё ещё получает свежий Android. Купил A56 — через 5 лет будешь тем самым «дядей с актуальным телефоном».

Финальный счёт (мой субъективный, с любовью и сарказмом)

  • Хочешь максимум характеристик за деньги, безумную зарядку, ярчайший экран и 200 МП понты → Redmi Note 14 Pro+ — король «всё и сразу».
  • Хочешь долгую поддержку, спокойный дизайн, чуть лучше камеру в реальной жизни и не думать о софте ближайшие 6 лет → Galaxy A56 — взрослый выбор.

Личный фаворит на сегодня: если разница в цене меньше 70–80€ — бери A56 и спи спокойно. Если Redmi сильно дешевле — бери его и наслаждайся гиперзарядкой, пока Samsung тихо завидует в сторонке.

А ты за кого? Пиши в комментах, кого бы ты выбрал — китайскую ракету или корейскую надёжность?