Изучение свободноживущих пчёл, гражданская наука и систематическая ошибка отбора.
Сейчас во всём мире активно растёт интерес к изучению свободноживущих медоносных пчёл. И этот интерес совершенно понятный — Вопрос «что же мы делаем не так?» в контексте постоянного лечения пчёл на пасеках не даёт покоя думающим пчеловодам — «Как же в природе они умудряются процветать без лечения?»
Недавно опубликовано 2 больших исследования из Англии и Германии.
Надеюсь, что мы проведём такое исследование и в России.
В немецком исследовании обсуждается также вопрос использования волонтеров в рамках гражданской науки и проблем, связанных с результатами, которые они предоставляют.
В этой связи вспомнилась история, описанная апиологом Томом Сили в книге «Жизнь пчёл»:
Для исследования предпочтений в поисках гнёзд необходимо было найти как можно больше деревьев с пчёлами и я опубликовал объявление в местной газете: «Ищу пчелиные деревья. Заплатим 15 долларов или 15 фунтов мёда за информацию о дереве, в котором живёт семья медоносных пчёл». И за 2 дня от местных жителей пришли данные о 36 таких деревьях. Они были внимательно исследованы на множество параметров и среди прочих высоту входа. Но выяснилось, что почти все входы были расположены достаточно низко, из чего на тот момент был сделан вывод, что, видимо, пчёлы любят селиться низко, как и на пасеках.
Я думаю вы уже поняли в чем была серьезная ошибка этого вывода? Ну конечно — все найденные дупла располагались низко, поэтому и были обнаружены проходящими людьми, а многочисленные дупла, которые были высоко просто не нашли! Последующие строгие исследования показали, что это была типичная «систематическая ошибка отбора» или «смещение выборки»!
Пчёлы любят жить высоко! Об этом уже был пост!
О гражданской науке поговорим в субботу на ВДНХ!
#наука #апиология #томсили #принципынауки
