Разведка - это буквально тщательный поиск и добывание важных сведений о ком-то и о чем-то всеми возможными, в том числе и достаточно специфическими способами.
Роль разведки на войне неоценима. Она представляет собой комплекс мероприятий и действий военных сил по получению информации о противнике, местности и погоде.
Без этого невозможно представить военное планирование. Поскольку в его основе лежит, опирающаяся на разведывательную информацию, выработка замысла и решения по его реализации в военных и боевых действиях.
Военная разведка ведется в мирное и военное время. Цель ее - предоставить политическому руководству и военному командованию важную информацию, необходимую для обеспечения:
-военной безопасности и своевременной нейтрализации реальных военных угроз;
-эффективную подготовку и применение вооружённых сил и других войск, их вооружений и техники при подготовке и ведении боевых действий.
Словосочетание - «военная разведка», у многих особо неискушенных в данной сфере людей, чаще всего ассоциируется:
-с лихими бойцами, проникающими на вражеские позиции за «языками» (войсковая или тактическая разведка);
-с парашютистами заброшенными далеко за линию фронта с радиостанциями и специальными заданиями для налётов и засад на важные объекты или высокопоставленных военных противника, совершения крупных диверсий, передачи ценных шифровок о противнике (специальная оперативная, она же армейская и фронтовая разведка);
-с разведчиками-нелегалами (или шпионами, если «ихние»), внедрёнными в различные военные органы противника и работающими в его тылу, вербующими агентов и похищающих всякие секретные документы или технические образцы (стратегическая агентурная разведка под прикрытием).
Конечно, это самая известная и понятная часть, связанная с разведкой, по многочисленным фильмам и книгам о войне.
Военная разведка в той или иной форме существовала во все времена, когда человечество вело войны. Ею занимались постоянно. Но специализированных формирований и органов в структуре войск не создавали до относительно недавнего времени.
Обычно разведывательные функции в интересах войск в предверии боя военные командиры возлагали на:
-отличающихся внимательностью, быстрой сообразительностью, хитростью и аналитическими способностями добровольцев из хорошо подготовленных и опытных воинов;
-людей, профессионально занимавшихся охотой или имеющих какие-либо иные полезные для выполнения конкретного разведывательного задания навыки (ориентирование, умение перемещаться и выживать на сложной местности)(
-лёгкую кавалерию и иррегулярные силы.
Функции стратегической разведки политические управленцы и военные стратеги возлагали на разных «рыцарей плаща и кинжала»:
-родственников и лично преданных слуг;
-тайных посланников;
-дворцовых лазутчиков-интриганов;
-купцов, путешественников или военных, действующих под этой личиной.
Все такие разведчики под легендой проникали в земли потенциального противника или в его расположение, старались втереться в доверие к его политическим и военным лидерам либо к людям из числа их окружения.
Главными же способами ведения разведки с древнейших времён и по настоящее время были и остаются совсем не специальные боевые или оперативные действия по добыванию ценных пленников и их допросу/вербовке агентов с целью сообщения ими секретных сведений, по хищению/захвату важных документов/предметов, и тем более не разведка боем, а наблюдение и подслушивание.
В условиях современности и технического прогресса большая роль в применении этого способа разведки отводится использованию всевозможных технических средств. В то время как еще совсем недавно разведка в основном велась «физически» (людьми) за счёт использования органов чувств разведчиков, их физических качеств и интеллектуальных способностей.
Разновидностей разведки в настоящее время очень много и свои специфические разведывательные подразделения существуют практически во всех видах и родах войск, но в силу вышеуказанных общих представлений о разведке, многие такие разновидности на обывательском, да и не только, уровне люди не особо-то и замечают или за разведку даже не считают.
Говоря о не типичных или не совсем типичных для стандартного восприятия разновидностях современной разведки и специальных формированиях в войсковых структурах, лучше всего брать за основу период ВМВ. До неё многое ещё не существовало, а после неё не так много нового появилось, а что-то и сократили.
Привычные и обычные разведывательные подразделения сухопутные, авиационные и морские, рассматривать особого смысла нет, как и ведение «физической разведки людьми», так как об этом известно не мало, во всяком случае для общего представления о их деятельности.
Целесообразно в формате небольшой статьи немного вспомнить и поговорить о тех, про которых многие не знают или же их чаще всего забывают относить именно к разведке, а в основном это «техническая» разведка, которая стала наиболее актуальной в войнах с конца XX века и по настоящее время.
Итак,
Артиллерийских корректировщиков в кино показывают не часто, в книгах о них есть упоминания. Но разведывательные артиллерийские части, подразделения были и занимались определением положения вражеских орудий по их стрельбе, засекая выстрелы по вспышкам или звуку, выявляя иные цели для поражения огнем артиллерии, с тех пор как артиллерия стала вести огонь преимущественно не прямой или полупрямой наводкой, а с закрытых огневых позиций (ЗОП).
Тогда их главным техническим средством были воздушные шары, бинокли и различные подзорные трубы. В ВМВ все это тоже активно использовалось, но вскоре на первое место вышли свето- и звукометрические приборы, которые появились в войсках ещё в ПМВ, а в дальнейшем усовершенствовались, получая широкое распространение.
Тогда же в Красной Армии такие подразделения в артиллерии стали называть АИР (Артиллерийской Инструментальной Разведкой).
В береговой артиллерии флота тоже были аналогичные подразделения, но о них известно меньше, чем об АИР в сухопутных войсках.
На флоте существовала Служба наблюдения и связи (СНиС), которая позже стала именоваться Береговой системой наблюдения (БСН). Это тоже разведка.
Изначально данная служба представляла собой разбросанные на берегу и островах посты наблюдения, которые сообщали о появлении противника.
С появлением подводного флота стали развиваться и средства акустической разведки на кораблях.
Весьма схожая служба была в зенитной артиллерии, именовалась ВНОС - служба Воздушного Наблюдения Оповещения Связи. И это разновидность разведки, задача которой обнаруживать вражеские самолёты на подлёте к целям и объектам, прикрываемым ПВО, до того, как они нанесут удар, предупредить об этом зенитчиков.
Изначально служба ВНОС - это сеть постов визуального слежения за воздухом в определенном секторе. Затем стали внедрять электронику, что в итоге свелось уже к различным радарам.
Помимо разведывательно-охранной службы посты ВНОС применялись и для наведения своей авиации. То есть являлись наземной разведкой в интересах авиации.
Необходимо отметить, что эти разведчики - артиллерийские корректировщики и авианаводчики, свои задачи выполняли не только на передовой, но и за линией фронта в тылу врага.
Части инженерной разведки (ИР) в армиях разных государств имелись давно. Но вот их механизация и оснащение другой специальной инженерно-разведывательной техникой произошли в основном уже после ВМВ.
С появлением военной радиосвязи, в войсках связи со временем появились и разведывательные подразделения. Там разведкой занимались очень серьёзно и до сих пор занимаются. Уже в ВМВ на уровне дивизий имелись службы радиоперехвата с группами переводчиков и дешифровальщиков.
После ВМВ появилась и радиоэлектронная разведка (РЭР) направленная на перехват и анализ электромагнитных сигналов противника без прямого контакта с ним. С помощью РЭР собираются данные, анализируются сигналы техники противника: радиостанции, радары, системы связи, что и позволяет находить его военные объекты, штабы, технику.
Специфическая разведка была и есть у химических войск, с появлением химического оружия. По мере развития таких видов оружия массового поражения, как ядерное и биологическое, появилась в этих войсках радиационная и биологическая разведка. И хотя эти виды оружия, за исключением боевых газов в ПМВ и в ирано-иракской войне, в войнах и военных конфликтах широко не применялись никогда, но сам факт наличия такого оружия у противника, обусловливал необходимость работы разведчиков в войсках радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ).
Учитывать и ожидать, быть готовым к применению противником такого оружия массового поражения и своего аналогичного в войсках были обязаны, готовиться защищаться всеми возможными от него способами тоже, и без разведки тут обойтись никак нельзя.
Есть ещё и военно-топографические части, которые тоже можно отнести к разведке, Они и занимаются именно топографической разведкой и их интересы не всегда лежат в своём собственном тылу, но часто и в тылу противника тоже.
Есть и разведка погоды - военные синоптики, а на флоте и гидрологи. И это тоже разведчики по большому счёту, так как планирование военных и боевых действий без получения перспективной информация о погодных условиях в настоящее время трудно представить.
OSINT - это разведка по общедоступным, публичным источникам информации, путём сбора и анализа сведений.
Впервые такие подразделения разведчиков/аналитиков появились в ВМВ в американской армии.
В настоящее время OSINT ведется не только по публикациям в СМИ, радиопередачам, но по телепередачам, с использованием профилей в социальных сетях, записей на форумах, открытых реестров, спутниковых снимков, публикуемых географических карт, видеозаписей, результатов выдачи поисковых систем в сети Интернет и т.д.
При этом ОSINT помимо военных аналитиков, профессионально занимаются многие военкоры и блогеры, в том числе любительским ОSINT по открытым источникам нашим и не нашим, занимается и автор данного канала при его ведении и подготовке материалов для публикаций на канале.
После начала освоения космоса появились специальные формирования космической разведки.
В настоящее время по мере развития информационных технологий и автоматизации процессов управления войсками и оружием, включения киберпространства в боевое, в передовых армиях мира созданы подразделения киберразведки.
Необходимо подчеркнуть, что практически все перечисленные воинские формирования технической разведки схожи в том, что требуют хорошо образованного личного состава вплоть до рядовых, достаточно длительной подготовки по военно-учётной специальности. Причём знания порой нужны весьма глубокие и специфические.
И только кажется, что вроде бы не такие многочисленные все эти специальные подразделения и части. На самом деле, кроме обычной пехоты, артиллеристов, танкистов, лётчиков, было очень много ещё всякого разного технического военного люда на фронте и в тылу даже во время ВМВ. В наши дни его на войне требуется гораздо больше.
В текущее время и в нынешней российско-украинской войне на данном ее этапе, как на переднем крае, так и в увеличившейся тактической (до 70-80 км) и в оперативной глубине (до 300 км и более), ведение «физической разведки людьми» в значительной степени уже замещено боевыми, беспилотными, приспособленными к ведению разведки аэро, наземными и надводно/подводными робототехническими системами, создаваемыми на основе инновационных технологий. Причём данный процесс продолжает стремительно развиваться, а используемые для ведения разведки технические средства непрерывно и все более совершенствоваться.
Выводы:
Техническая разведка в современной войне стала основной формой добываниях актуальной, военной информации особенно в тактической зоне боевых действий и в оперативной глубине фронта, где общий объём разведывательных задач решаемых с ее использованием фиксируется уже на уровне от 75% до 90%.
Именно доминанта технической разведки создала «прозрачность» театра войны, обеспечила высокую скорость и точность поражения целей с момента их обнаружения при применении вооружений, сделала возможным оперативное ответное реагирование на маневр, организацию логистики, развёртывание и иные действия войск, формируя возможности по балансировке кризисных участков.
Все перечисленное является одной из причин сохранения, возникшей ранее, позиционности в боевых действиях.
Заключение
Следует отметить, что нынешняя война показала значительное отставание в технической разведке наших ВС от армий США и НАТО в целом.
Именно, предоставление альянсом союзников разведывательной информации Украине и определённая интеграция ее автоматизированных систем управления войсками и вооружениями, с техническими системами разведки альянса, позволили Украине достичь уже на первоначальном этапе войны разведывательного превосходства над нашей Объединённой группировкой войск на ТВД (ОГВ ВС РФ на ТВД), которое, судя по всему, не преодолено и по сей час.
Тем самым во многом были обеспечены возможности:
- противостояния сил обороны Украины (СОУ) нашим войскам на суше при проведении наступательных операций;
- в значительной степени снижения эффективности наших воздушных ударов по военным объектам противника;
- блокирования завоевания абсолютного господства нашей авиации в воздушном пространстве Украины;
- нивелирования использования боевого потенциала нашей морской компоненты на Чёрном море;
- преодоления нашей ПВО в оперативной и стратегической глубине территорий РФ при нанесении СОУ воздушных ударов по нашим военным и экономическим объектам.
Нам никак нельзя отставать в технической разведке. Но нужно и понимать, что с учётом имеющегося технологического и индустриального развития, общего экономического состояния, российскому военпрому вряд ли удастся угнаться за США и тем более за всем НАТО в обозначенной сфере. А потому, опираясь на научный потенциал, который в целом у РФ приличный, следует искать асимметричный ответ на этот опасный вызов.
Он нужен не только в войне с Украиной. С ней, полагаю, можем все же и так как есть справиться, хоть на практике оказывается и непросто. Нужно это прежде всего на перспективу для обеспечения безопасности РФ на случай военного столкновения с Западом или же его какими-либо новыми сателлитами, которых он может также поддерживать как и Украину.
Каким может быть такой ответ, автору, не являющемуся грамотным техническим спецом, представить сложно.
Как отставному «Ваньки взводному» со своего дивана, выход видится пока в создание какого-либо мощного эмми-оружия или боевых лазаров или ещё чего-то в этом направлении, что могло бы отрубать электричество на фронте хотя бы в тактической зоне и превращать электронику спутников в хлам. При этом нельзя исключать, что и свои войска, объекты могут оказаться в зоне такого поражения. Решением проблемы в таком случае может быть в частичном возврате к освоению войсками, начинающих забываться «дедовских методов», как разведки, так управления воинскими формированиями и вооружениями, опираясь на механику, которую в данном случае нельзя исключать из технических решений конструирования, двигаясь лишь по-пути электроники с внедрением робокомплексов на ее основе.
Надеюсь, что наши верхи и большие спецы, понимают и важность технической разведки и остроту возникшей проблемы, о которой изложено выше.
Бог в помощь им в решении непростой задачи! Разведке - ура!
Победы нашим!