Найти в Дзене
Seo Solite

Почему сайты всё чаще попадают в нейроответы — и при чём здесь llms.txt и Schema

Если раньше поиск был просто списком ссылок, то сейчас всё чаще он сразу отвечает.
Нейросети формируют готовые ответы — кратко, по делу, без перехода на сайт.
И в этот момент возникает логичный вопрос:
почему одни сайты становятся источниками таких ответов, а другие — нет?
Оглавление

Если раньше поиск был просто списком ссылок, то сейчас всё чаще он сразу отвечает.

Нейросети формируют готовые ответы — кратко, по делу, без перехода на сайт.

И в этот момент возникает логичный вопрос:

почему одни сайты становятся источниками таких ответов, а другие — нет?

Как нейросети выбирают, кому «доверять»

Нейросети не смотрят на сайты так же, как классический поиск.

Им важно не столько «где сайт в выдаче», сколько:

  • понятно ли изложена мысль;
  • можно ли взять фрагмент и использовать как ответ;
  • нет ли противоречий;
  • логично ли всё выстроено.

Проще говоря, нейросеть ищет объяснение, а не SEO-текст.

Почему хорошие позиции ≠ попадание в нейроответ

Можно быть в топе и не попасть в нейроответ вообще.

И наоборот — можно не быть первым, но стать источником.

Причина простая:

  • SEO часто пишется «для алгоритма»;
  • нейроответы собираются для человека.

Если текст:

  • перегружен ключами,
  • растянут,
  • не отвечает напрямую на вопрос,

нейросети просто нечего из него взять.

Что такое llms.txt и зачем о нём заговорили

llms.txt — это файл в корне сайта, который задумывался как способ общения с языковыми моделями.

По сути, это попытка сказать:

  • какие разделы сайта важны;
  • где экспертный контент;
  • что не стоит учитывать.

Но здесь важно быть честными:

llms.txt не гарантирует попадание в нейроответы
и не управляет нейросетями.

Это скорее сигнал намерений, чем рабочий инструмент.

Почему llms.txt не работает сам по себе

Если на сайте:

  • слабый контент,
  • нет структуры,
  • тексты написаны «ради SEO»,

то llms.txt лишь укажет нейросети… на слабый сайт.

Нейросети сначала читают смысл,

и только потом обращают внимание на вспомогательные сигналы.

Главное, что реально влияет на нейроответы

На практике в нейроответы чаще попадают сайты, где:

  • статьи написаны как мини-гайды;
  • есть чёткая логика «вопрос → объяснение → вывод»;
  • каждая страница раскрывает одну тему;
  • минимум воды и повторов;
  • спокойный, экспертный тон.

По сути, сайт должен выглядеть как система знаний, а не как набор страниц.

Причём здесь Schema (и что такое «Schema 2.0»)

Schema давно используют для разметки статей, FAQ и организаций.

Но сейчас её роль меняется.

Schema помогает нейросетям:

  • понимать, что есть что;
  • связывать сущности между собой;
  • быстрее находить нужные фрагменты.

Можно сказать, что Schema — это карта смысла сайта.

А в эпоху AI-поиска это становится критично.

Что делать, если коротко

Без сложных файлов и магии:

  • писать контент для объяснения, а не для ключей;
  • структурировать статьи;
  • использовать вопросно-ответные форматы;
  • аккуратно внедрять Schema;
  • рассматривать llms.txt как дополнительный, а не основной шаг.

Итог

Нейроответы — это не «конец SEO».

Это проверка его зрелости.

Выигрывают сайты, где:

  • есть логика,
  • есть структура,
  • есть смысл.

А не те, где просто «всё оптимизировано».