Найти в Дзене
ВСЁ ВКЛЮЧЕНО

ЦБ РФ отклонил предложение приравнять облигации институтов развития к государственным долговым обязательствам (ОФЗ)для целей расчета (ННКЛ)

Решение ЦБ РФ отражает консервативный подход к оценке рисков и подчеркивает необходимость четкого разделения государственных обязательств и облигаций институтов развития, несмотря на значительное сходство с точки зрения финансовой устойчивости последних. Подход позволяет сохранять прозрачность системы оценки ликвидности и избежать потенциального искажения оценочных показателей.
#новости#экономика
Оглавление

Экономические новости
Экономические новости

Основные моменты решения ЦБ РФ:

  1. Классификация активов:
  • Высоколиквидные активы первого уровня (ВЛА-1):
  • Включают государственные облигации (ОФЗ), облигации Центрального банка России и бумаги с гарантиями государства.
  • Облигации институтов развития относятся ко второму (ВЛА-2) и третьему (ВЛА-3) уровням, с применением соответствующих дисконтов.
  1. Предложение участников рынка:
  • Предлагалось повысить уровень классификации облигаций институтов развития на одну ступень вверх:
  • Из ВЛА-2 в ВЛА-1,
  • Из ВЛА-3 в ВЛА-2.
  • Цель: уменьшить дисконты и упростить расчет ННКЛ для крупных банков.
  1. Позиция ЦБРФ:
  • Решение было обосновано следующим образом:
  • Облигации институтов развития имеют специальный правовой статус и государственную поддержку, однако не обладают теми же характеристиками риска, что и государственные обязательства.
  • Для повышения статуса облигаций институтов развития до ВЛА-1 требуется наличие безотзывной и безусловной государственной гарантии.
  1. Комментарии сторон:
  • Представители института развития («ВЭБ») высказали мнение о необоснованности существующих различий в дисконтах между государственными и корпоративными инструментами, считая, что высокий рейтинг (AAA) оправдывает нулевой дисконт, аналогичный государственному долгу.

Заключение

Решение ЦБ РФ отражает консервативный подход к оценке рисков и подчеркивает необходимость четкого разделения государственных обязательств и облигаций институтов развития, несмотря на значительное сходство с точки зрения финансовой устойчивости последних. Подход позволяет сохранять прозрачность системы оценки ликвидности и избежать потенциального искажения оценочных показателей.

#новости#экономика