Хотите расскажу вам уникальный случай курьезов в уголовных делах?
Не хотите?)))
Ну ладно, я все равно расскажу, а вы тогда не читайте пока.
А потом если захотите, то прочтете ))).
Случай из реальной судебной практики.
В г.Рязани приговором Московского районного суда г.Рязани некий сотрудник ОМВД "Б" был признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно, используя свое служебное положение, будучи должностным лицом органа внутренних дел – следователем, путем обмана совершил покушение на хищение денежных средств ФИО2 в сумме 400000 рублей. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 и распорядиться похищенным "Б" не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по Рязанской области на месте преступления.
Так вот приговор суда первой инстанции по доказанному и кстати, признаваемому самим осужденным как совершенному им преступлению вынесли очень мягкий.
Судите сами: - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ "Б" приговорен к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное "Б"наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного "Б" преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
"Б" - освобожден от назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.
То есть итог простыми словами таков - сначала применен условный срок, затем изменена категория преступления на менее тяжкое и в итоге осужденный вообще освобожден от наказания .
Ну иди как говорится и радуйся.
Ан нет. Осужденный и его адвокат решили приговор обжаловать)).
Я В ШОКЕ! А ВЫ?
Апелляционный суд, как всегда в случаях такой "безумной дерзости" изменяет приговор в сторону ухудшения положения осужденного, но между прочим еще и не так все плохо.
Убирают из приговора положения об изменении категории тяжести преступления и положения соответственно об освобождении от наказания.
Ну в общем, чуть -чуть щелкнули по носу.
У бывшего сотрудника полиции остается 2 года лишения свободы условно.
Вы думаете осужденный "угомонился"?
Нет пишут кассационную жалобу в Второй кассационный суд.
Отчаянные люди!!!(((
Кассационный суд отменяет апелляционное определение и отправляет дело в апелляционную инстанцию, где Слава Всевышнему хватает мудрости у адвоката и осужденного срочно отозвать свою апелляционную жалобу и вуаля, дело вернулось к приговору суда вынесенному в суде 1й инстанции.
То есть сделав круг, бывший сотрудник ОМВД снова был освобожден от наказания в связи с примирением с потерпевшим, а апелляционной жалобы и всего этого хождения в том числе и в кассационный суд как будто бы и не было))).
Юридически все чисто, но конечно фактически осужденный и его защитник умудрились получив "большой я думаю стресс", а защитник еще и урок на будущее, запрыгнуть в последний вагон.
С приговором можно ознакомиться на сайте Московского районного суда г.Рязани. Номер дела в первой инстанции: 1-16/2024 года.
____________________
Ну а вы как думаете такой мягкий приговор за тяжкое преступление возможно получить обычному человеку или все-таки суды у нас лояльны к сотрудникам ОМВД?