Так ли легко плодиться человеку? Почему мало детей? Как выжить и размножиться в современном мире?
Демография - наука о населении.
Точнее наука о закономерности воспроизводства населения, как человеческой популяции. Сколько копий сломано о демографию, сколько мнений сложено, сколько попыток все исправить, а воз и ныне там.
Ученые будущих поколений, лет через пятьсот, будут очень пристально изучать наше время и сильно удивляться. Они подключат к анализу все искусственные интеллекты, алгоритмы и самые гениальные умы их времени, но загадка будет висеть над ними завесой тайны, точно так же как Великий аттрактор перед астрономами сейчас. (Если интересно, поинтересуйтесь что это)
И что же это за загадка исторического масштаба? Что станет в будущем предметом споров и обсуждений? На каких исследованиях буду делать карьеры?
Все просто. Депопуляция. Непонятное и необъяснимое снижение численности людей на планете, после бурного роста в ХХ веке. Бутылочное горлышко эволюции, через которое прошла планета с огромными демографическими потерями. Когда исчезли целые семьи, кланы, роды, да что там роды, целые народы. Перекроились политические карты, многие страны прекратили свою историю, так как обезлюдели, опустели поселки, деревни и города. Странная, непонятная, и что интересно, совершенно беспричинная катастрофа, поразившая человечество. Загадка из загадок.
Если мы, как вид, переживем это бутылочное горлышко наши потомки (тех кто таки выжил) будут с удивлением писать научные трактаты о вымирании людей на горизонте 20-21 века. Они будут удивляться этому процессу и чесать высокоинтеллектуальные лбы. Почему наши предки почти вымерли? И это без войн, катастроф и эпидемий. Без вулканов уничтожающих атмосферу, без прилетов метеоритов и даже тотального ядерного апокалипсиса. Все это человечеству повезло избежать. Но, они все равно, просто мирно самовыпилились, прекратив размножаться в достаточном количестве и постепенно в большинстве своем сошли на нет через пару-тройку поколений.
При этом, у них была в достатке еда, энергия, вода, теплые и безопасные жилища и даже высокие технологии. Что им мешало плодиться и размножаться. Их предки в свою очередь переживали просто немыслимые лишения, жуткие испытания, войны и беды, мор и глобальные изменения климата, но всякий раз восстанавливали численность и продолжали развиваться, а эти из 21 века не пережили изобилие и предпочли почти поголовно вымереть. Наука будет долго думать над этим парадоксом.
Но, разве современная депопуляция не имеет причины? Давайте в этом разберемся.
Если сравнить нашу жизнь с жизнью наших предков. То мы живем в раю. Еда есть, вода есть, никто не живет на улице, за редчайшим исключением, отличная медицина по средневековым меркам, уж точно не помрете от какой-нибудь ерунды. Не нужно как предкам пахать в поле сутками, что бы хоть как-то перекантоваться зимой и выжить. Голод практически остался только на страницах учебников. Да и трудиться дома особо не нужно. Нажал кнопку - стало светло, в доме всегда тепло, можно легко приготовить себе еду и убрать жилище. Жить в идеальных санитарных условиях.
Человечество, которое тысячелетиями тусило в хижинах с мухами, в землянках с крысами, в чумах, куда не заползала только ленивая змея, или вообще в пещере с пометом летучих мышей, с сырым и затхлым воздухом, молча завидует современным гражданам, живущим в таком лайтовом режиме. И при этом скулящие от том, как им плохо и как они выживают. Ой ли! Не нравится платеж по ипотеке? А как тебе жизнь в шалаше? Там ипотеку платить не надо.
А живем ли мы в таком уж раю?
Кто будет спорить, что живем мы гораздо комфортнее предков и точно сытнее и богаче. Но, если все так замечательно, почему рожаем так мало, как будто нам что-то очень мешает. И ведь что-то мешает же. А вы думаете, что все современные люди просто обленились и оборзели, не желая улучшать демографию? И если всем дать много денег, все сразу побегут плодиться как кролики? Не побегут. Это маловероятно. Почему? Так что же это за препятствие, что не дает нам плодиться массово, почему многие не спешат с детьми? И почему у предков с этим не было никаких проблем?
У предков было гораздо меньше условий ограничивающих их размножение. И это не смотря на то, где они жили, какие бы перспективы видели, была у них еда или нет. Их это не парило, жизнь была не предсказуема. И они никогда не ограничивали количество детей в семье. Рожали столько, сколько получается. Кто выжил молодец. Люди подходили к жизни совершенно иначе и не планировали дальше пары лет вперед. Смысла не было. Современный человек, сделав свою жизнь гораздо комфортнее, платит за это крайне сложным путем к размножению. И если раньше достаточно было просто дожить до брачного возраста и вступить в брак если его уже изобрели, или опустив эту мелочь, просто начать плодиться. При этом, не нужно было даже особо заморачиваться - родители подбирали партию детям, согласно их статусу и положению в обществе, то сегодня, когда все традиционные институты разрушены и дожить до возраста размножения стало просто, размножение, почему-то, усложнилось многократно.
Как ни странно, у современных людей теперь много препятствий, мешающих им плодиться. Общество сделав выживание простым, а жизнь комфортной, платой за это выставило целую серией барьеров, мешающих человеку обзавестись семьей и стать родителем.
Первый барьер: R и K стратегия размножения.
Как ни странно, но самый первый барьер подготовили нам наши предки, выбрав соответствующую стратегию размножения. В мире существуют две стратегии размножения среди животных это R и К
R - стратегия рассчитанная на максимальную агрессивность среды и крайне низкую выживаемость потомства. Поэтому девиз такой стратегии: "плодись много, умри молодым." Ее используют насекомые, грызуны, многие рыбы и так далее. Самки очень плодовиты, рожают часто и много, и даже если период их размножения ограничен только одним сезоном его используют по максимуму что бы родить массу потомков. При этом, забота о потомстве или минимальная или нулевая. В лучшем случае быстро выкормить и выкинуть на мороз. Кто выжил, продолжит фамилию, кто не выжил, ну отбор, тут ничего не поделаешь.
Поэтому, для многих животных, потомство которых часто становится пищей для хищников, или не так живуче, что бы всем колхозом выжить в суровой среде, единственное верное решение это много и часто плодиться. Какой-то процент потомства обязательно окажется в роли Дункана Маклауда. Ваша миссия выполнена. И вам не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы месяцы, когда вас сожрет какая-нибудь сова.
К - стратегия построена по другому принципу. Рожай мало, но заботься о потомстве как можно лучше. В идеале, выжить должны все. Девиз: "Живи долго, заботься о детях, пока они не стали полностью самостоятельными, купи всем квартиру" Так размножаются многие хищники, птицы, обезьяны и люди тоже подхватили эту стратегию на моменте общего предка с обезьяной. Еще пургаториус, кстати, вон он:
Общий предок всех приматов, живя на деревьях, решил что плодиться по двум десяткам детей в помете, это перебор - им же еще и образование же потом давать, в кружки водить и ограничился одним-двумя за сезон. Дети выживут в большинстве случаев, уж лучше о них как следует позаботиться чем оптом их плодить и смотреть кто выживет по итогу. Вот такая стратегия оправданная, как показало наше появление на планете и привела к тому, что у людей даже самых плодовитых, редко бывает за жизнь и 12 детей. Что для самки комара, откладывающей каждые три дня по 250 яиц, просто статистическая погрешность
Вот почему мы рожаем так мало, по сравнению с другими животными. Мы изначально планируем заботиться о потомстве и его не может быть бесконечно много. Наши дети беспомощны и долго в нас нуждаются. И в этом мы пошли дальше всех, решив так хорошо заботиться о детях, что рожать их по самому минимуму. Или вообще не рожать, что бы ребенок не мучился в этом злом мире. Из заботы о нем, мы просто не даем детям жить. Не все, но есть и такие граждане. А то что будущие поколения станут меньше нынешних... Ну, это когда еще будет! И это первый барьер. А есть и второй.
Второй барьер: Навязанные стереотипы.
Вам удалось эволюционировать от пургаториуса, и через цепочку предков, через миллионы лет, года, века, цивилизации, откорректированная поколениями днк вашего предка дотянулось до вас и вы появились на свет. Возможно, вы это событие не запомнили, но точно знаете свою дату рождения.
Когда вы совсем маленькие, ваша личность начинает активно формироваться. И все что вы видите вокруг вы, активно перенимаете. В том числе модели поведения и размножения. А что вы видите вокруг? Что вас окружает? Обычно это малодетные семьи с одним - двумя детьми. А если вы встретите семью где трое детей или больше родители обычно говорят: "Зачем нищету плодить...". Вы еще не знаете, что такое нищета, но уже точно знаете, что ее не нужно плодить.
Вы смотрите по телевизору мультики, рекламу, сериалы, где у героев либо детей нет, либо их мало, показаны неполные семьи и воспринимая это, вы начинаете принимать все как норму.
Особенно вот такой про многодетную обезьянку мать-одиночку, которая мучается со своими детьми и ходит в рваной одежде, так как бедна? Вам сильно захочется жить так же как она? А так, мультик очень смешной. Но, посыл не смешной.
Постепенно, по мере взросления у вас формируется мнение о том, сколько вы хотите детей, как должна выглядеть ваша семья и скорее всего вы, будете склоняться к тому, что бы у вас был один или двое детей. В редком случае, трое. То есть, к моменту вступления в брачный возраст у вас будут сформированы полные предпочтения по размеру семьи. Почему так случилось, отдельный вопрос и он не рассматривается в данной статье.
Самый главный демографический барьер прошлых веков - дожить до возраста размножения, вы в 95-99% случаев пройдете. И в наше время он не имеет влияния на демографию. Но дожив, вы натолкнетесь на..
Третий барьер: Создай свою семью сам, но инструкции не прилагаются.
Вот, вы дожили до брачного возраста и задумались о создании семьи. Нет, сначала вы просто захотите отношений, кексов, а уже потом брак и семья. Нравы тоже изменились. Проблема в том, что вы понятия не имеете как это создать (семью и отношения). Что вы видели? Как это делают в кино (В нормальном не из Германии). Какие у вас вводные данные для анализа? Вы смотрели сериалы с итальянскими страстями, слышали песни где разные любовные неудачники на все лады распевают, как их бросили или как они что-то хотят, но у них не получается или дают не им. В лучшем случае, вы видели пример романтического героя и его рыцарское отношение к даме. Вроде героического спасения от дракона. Не самый плохой пример. Но, его хватит максимум на три свидания. Дальше то что делать? Скормить принцессу тому же дракону, когда она начнет выпендриваться? И все начинают жутко косячить, потом жалеют, теряют отношения, пытаются их склеить и рушат снова. В итоге все несчастны, точно как в любовном сериале, только титры не начинаются. Шаблон работает. Спасибо нашей культуре, которая просто не умеет и не хочет показывать примеры нормальных человеческих отношений и способы их создания. И тем ломает судьбы людей. Да, да, вот ты, крючкотворный сценарист! Не способный создать сюжет без любовных интриг и коварства. Чего стыдливо отводишь взгляд? Именно ты своими лапками!!!
Сегодня никто не договаривается о браке, родители не ищут супругов своим детям, молодые люди все делают сами. И для свободной воли, это хорошо. Нет давления родителей, можно найти того, кого сам хочешь, а не кого тебе приведут. Просто замечательно. Только вот как найти, никто не знает. Опыта у молодых людей нет, инструкции им никто не дает. И они начинают поиски второй половинки сами, методом проб и ошибок, используя киношные шаблоны. И к ним приходит... любовь.
Любовь. Никто так не проехался по демографии суровым катком, как эта любовь. Хуже чем, она демографического врага даже сложно представить. Первое: никто не знает что это, но все о ней мечтают, жить без нее в семье нельзя, она же не дает семью создать, если ее нет и рушит семью, если она ушла или нашлась на стороне. Зараза да? И вот попадается девушке очень хороший парень, надежный, крепкий, его бы в ЗАГС за хобот, но желания такого у девушки он не вызывает и создавать семью с хорошим парнем не получается, так нет нет к нему чувствий. А чувствия есть к хулигану-бездельнику из соседнего двора, только он ей мозг вынесет и с ним она влипнет не в одну историю, да и вообще эта девушка ему без надобности, ну, максимум, на пару раз. Вот такие страсти выходят.
Любовь, точнее ее навязчивый поиск, ломает семьи еще до их создания. Встретятся люди, которым вместе станет хорошо, им нужно только узнать друг друга и присмотреться, но идеалистические представления о внешности, ожидания влюбленностей и бабочек в животе заставляют их продолжить поиск, пройдя мимо друг друга, не создав пару с теми, кто им идеально подходил. Везет тут немногим, тем, кто чуть повнимательнее и задумчивее, или успел получить ранее негативный опыт без тяжелых последствий и понял что-то в этой жизни. Остальным не везет. И они бегут дальше.
А пока появится серьезный опыт, потребуется пройти через отношения с ненужными людьми. Создать одну неустойчивую пару, потом другую, меняя партнеров в поиске того, с кем будет комфортно и хорошо. Набивая в процессе шишки, половые болезни и становясь мамами внебрачных малышей, глядя на которых отец ребенка обычно говорит "Ну я же не знал, что от этого дети бывают!". И сливается в туман.
Любовь - как идеал к которому все стремятся, рушит будущие семьи ударами кувалды. Заставляет делать ошибки и безумства. А скольких несчастных она оставила одинокими, при том, что вокруг людей ходит столько, что хоть коллекционируй их. Иные люди даже остаются невинными не по своей воле, живя в социуме где полно людей противоположного пола. Просто не знают как общаться!!! Этому их не научили.
Но при этом любовь это прекрасное чувство, древнее, известное еще с самых доисторических времен. Воспетое поэтами античности и ренессанса. И она не может вредить человеку никогда. Напротив, делает его счастливым, направляет и мотивирует жить. Разрушительна не она, а ее навязчивый поиск, без понимания как ее найти.
Но, самое смешное, что никакой любви и не существует. Нет такого чувства вообще. Она состоит из целой гаммы чувств, которые вы испытываете к человеку среди которых уважение, привязанность, влечение, интерес, это и есть любовь.
Но современные люди об этом не задумываются, даже не зная, чего они ищут, они часто проходят мимо своих возможных любимых несколько раз в жизни. Остановиться, присмотреться, изучить? Нет. Чувствия должны быть как динамит. Влюбиться, летать. И это заблуждении стоит очень дорого.
Раньше было проще. Родители не ждали, когда дети найдут свою любовь, а заранее устраивали брак детям. Нужны были потомки, да и жили все не так долго что бы жениться под тридцать лет - можно было и не дожить. И если вам не нравится невеста или жених - стерпится слюбится. Да и вообще, что это за сопли, люблю-не люблю. Семья это серьезное дело. Важно, что ее отец дает в приданное мельницу. А на любви далеко не уедешь. А на мельнице - да! Вот так прагматично размышляли наши предки.
Для современного человека такой подход немыслим. Создавать семью с тем, кто тебе даже не симпатичен никто не будет. Да, есть меркантильные особи, готовые выходить замуж или жениться ради денег. Но, это больше брачный авантюризм и к классическому браку из прошлого отношения не имеет. Так как тогда было четко: ты мне я тебе. Люди, по сути, заключали взаимовыгодную сделку. В современном же браке, где один из супругов богат, одна сторона дает все, а вторая ничего. Если бы лет сто пятьдесят назад богатый купец женился на бесприданнице, его бы не поняли. Даже, если бы она была редкой красоты. Зачем она нужна без встречного капитала? Дешевле нанять куртизанку. Современный же человек не такой корыстный и брак-сделка сегодня уже не практикуется.
А любовь тогда жила в основном в рыцарских романах. А читать умели не все, так что сильно она мозги не ломала. Ее расцвет был в 20 веке. Не только книги, но и кинематограф. И это совпало с крахом патриархальной семьи. Теперь никого не женили по договору, не заключали коммерческих браков не по любви. Ищи жену сам. А сверху вам в помощь дебильные любовные романы в качестве инструкции. Про те самый бабочки в животе и чувствия безумные.
И как быстро при таких вводных вы найдете себе пару? Это был риторический вопрос, если что.
Четвертый барьер: Нестабильная семья.
И все таки ваш опыт вам помог. Вы прошли период молодых влюбленностей, методом проб и ошибок нашли своего любимого человека и хорошо, если это не заняло долгие годы. Ура! Вам повезло, семья есть. Можно рожать. И тут нас снова накрывает эта долбанная любовь. Ведь стоит ей пройти - брак разрушен. Раз мы не знаем, что такое любовь, то как мы ее сохраним? Что сохранять то?
Что еще будет шатать брак? Все. Проблемы с жильем? Да. Проблемы с доходом - да. Нестабильная психика одного из супругов - легко. А если оба поедут кукухой? Все что угодно, что вызывает недовольство, будет подтачивать семейные отношения.
И если раньше брак был нерушим. Ну, что делать в случае развода с мельницей жены? Экономика удерживала брак даже когда чувства не только испарялись, но и перерастали во взаимную ненависть. Жить под одной крышей приходилось все равно и искать какие-то компромиссы. Сегодня же, если в семье полный разлад, мучиться никто не будет.
Крах брака часто приводит к тому, что там или не рождаются дети или их мало, меньше чем планировали. И если вдруг случился развал семьи. Вы опять выпали на третий барьер, начинайте заново.
Мало того. Еще бывают такие граждане мужского пола, которые добиваются большого успеха у женщин, пользуясь харизмой и обаянием. Харя у них такая. Рубахи парни, принцы на белых конях и мачо в одном флаконе. Этакий альфа в штанах. Они ищут свою любовь, иногда женятся, потом разводятся или не женятся, просто встречаются, застревая в удобном для них барьере номер три. И на их пути оставленные ими женщины, которых они бросили в поисках новых приключений. При этом, они меняют за жизнь не одну женщину, и часто становятся в таких отношениях отцами. И это бы хорошо, но оставленные ими женщины, чисто статистически будут иметь в будущем меньше детей, чем у них было бы в стабильном и прочном браке. И вот один такой попрыгунчик-мачо, за свою половую карьеру может запросто сломать коэффициэнт рождаемости двум-трем, а отдельные рекордсмены и пяти, восьми женщинам. Да у мачо детей много, они ему правда особо не нужны, а вот у соблазненных им женщин уже мало. Вред очевиден. Но нет такого закона, что бы остановить данного гражданина. Алименты выше определенного порога с него не взять. Его могут остановить только женские мозги, но его взгляд и речь, делает любую девушку пластилиновой и отключает ей логическое мышление. И действовать разрушая демографию такой мужской организм может до глубокой старости. Пока у него все работает. Опасные экземпляры и вредные. В отличие от людей, для которых развод это трагедия, для данных самцов, это просто рутина. Очередной этап в жизни, ничего особенного.
И глядя на неустойчивые семьи подруг, мужчин которые не сильно надежны, женщина приходит к выводу, что все вокруг такие и заражается злобностью. И она начинает или требовать от мужчин разных несуразиц, вроде луны с неба или искать себе в пару мифического мужика, которого нет в природе, а в итоге так и не создаст семью, повредив себе мозг, попутно заставив разочароваться в женщинах несколько достойных мужчин. Если мм не повезет ее встретить.
И этот фильтр отсеивает многих. Но, далеко не всех. Пройдя и его, вы наталкиваетесь на следующее демографическое препятствие.
Пятый барьер. Поздний брак.
Если вы легко прошли все барьеры, отлично. Но кому-то (большинству) не везет и они будут или долго застревать на третьем барьере. Или ломаться на четвертом скатываясь на третий. Но рано или поздно, набив шишки, ссадины залечив душевные переломы и травмы, люди обретают покой с теми, с кем у них получится создать стабильную надежную и по настоящему крепкую семью. Отлично. Только на этом пути было много потерь, была плата за опыт, и одна из этих оплата ваше время. И этим гражданам уже от 30 до 45 может быть. Теперь они готовы рожать детей, хотя установки из детства на малодетность им никто не отменял, но некоторые могут и передумать и захотеть много детей. Только успеют ли. К этому возрасту может уже накопиться куча косяков. Разные диагнозы. Инфекции полученные на этапе 3. И, хотя, в позднем сознательном родительстве нет ничего плохого, а есть много хорошего, платой за мудрость будет меньшее количество детей, чем у вас могло бы быть.
Именно эти люди составляют большую часть пациентов клиник репродукции, сталкиваясь с бесплодием. Им приходится тратить теперь много денег и нервов на то, что в молодости бы получилось мимоходом. Но, их желание иметь детей похвально. Многие из них пройдут все препоны и станут родителями, но не всегда в том количестве, которое могли бы иметь в иных обстоятельствах.
На каждом этапе пути человека через барьеры, человечество теряет детей. Потенциальных, еще не рожденных, но родившихся бы, если бы сито не отсеивало всех этих малышей, которые не виноваты что их родители сами набивают шишки. Они просто потерялись в этом новом мире. Ведь старые устои традиционные разрушены, а новые еще не созданы.
Стоит ли жестко проезжать по современным людям в такой ситуации? И заметьте, что на их возможности рожать влияет только мышление. Если бы они знали как и что делать, ставили бы правильные цели и руководствовались верным опытом, рождаемость в стране била бы все рекорды.
Да современные люди, проходят через великое сито, через несколько фильтров отбора, которые не только лишают их части детей, но и вообще могут оставить без семьи. И, если пройдя их все, вы все еще многодетные, у вас всю жизнь одна семья, в семье мир и лад, вы воистину круты, гораздо круче, счастливее и умнее 90% современных людей. Перед вами можно снять шляпу...
Спасибо что прочитали. Если вам было интересно, значит, канал продолжит работу.