Относительно фотографирования и видеосъемки изображения человека логика построения законодательства состоит в том, что если человек позирует за плату, то опубликование подразумевается взиманием этой платы за съемку (сохранили договоры и чеки об оплате – вы защищены).
Если за съемку оплату человек не получает, то есть это не деятельность «модели», тогда нужно разграничивать категории публичных мероприятий: только ли речь идет о людях в кадре или возможно нарушение исключительных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности.
Очевидно, что в ходе мероприятия в кадр фотографа могут попасть как спикер, так и другие люди, присутствующие на мероприятии.
По этой причине законодатель нам как бы говорит: «Вы в общественном месте? Тогда о какой приватности можно вести речь?».
Таким образом, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), согласие на съемку не требуется.
В ГК РФ содержится запрет на два действия:
— обнародование (например, публикацию полученных фото в соцсетях и т.д.)
— дальнейшее использование (например, получение оплаты за скачивание опубликованных фотографий и т.д.)
Получается, поскольку спикер присутствует на мероприятии и выступает на сцене, то по умолчанию его можно снимать. Но если он обратится с просьбой не снимать его выступление, то лучше прекратить съемку.
Почему?
Потому что в такой ситуации, во-первых, имеет место явно выраженное несогласие с производимой съемкой. А во-вторых, изображение конкретного человека становится основным объектом использования.
Соответственно, в продолжение. Ругаетесь с кем-то и снимаете это на смартфон? Снимайте! Но не публикуйте. Окажетесь в суде – в суде и покажет.
