Демонстративный отказ главы киевского правительства от поездки на Всемирный экономический форум в Давосе может обернуться для всей Украины глобальной катастрофой. И дело даже не в том, что Зеленский решил не лететь — а в том, с какой скоростью он помчался туда, как только американский президент намекнул на возможность встречи с ним.
Подобное унизительное поведение на Востоке называют «потерей лица». Хотя в данном случае речь идет о потере всего, в том числе и территорий. Поскольку именно территориальный вопрос остался, по словам американского спецпредставителя Стива Уиткоффа, последним камнем преткновения в почти согласованном мирном плане. Но решать его будет не Зеленский в Давосе, а делегация США в Москве на встрече с Владимиром Путиным.
«В области внешней политики украинский президент также не сдерживается, — ехидно замечает Berliner Zeitung, подчеркивая излишне нервное поведение Зеленского с начала зимы. — Например, он критикует так называемый "Совета мира" Трампа, предложенный американцами орган для решения глобальных конфликтов. Пока Германия еще не определилась, как действовать в отношении "Совета мира", политическое руководство Киева подчеркивает, что не может себе представить участие в единой структуре с Россией и Белоруссией. Зеленский понимает, что не следует категорически отвергать американские мирные инициативы, особенно если они исходят от Трампа. С другой стороны, те, кто сейчас находится у власти в Киеве, не хотят иметь ничего общего с Москвой или Минском».
Потеря лица как дипломатический конфуз всегда начинается с того, что неудачник, оказавшийся в фокусе противоречий двух сторон, принимается судорожно угадывать, какую выбрать. Чем дольше и яростнее он мечется, тем заметнее отсутствие у него не только собственной позиции, но и собственных ресурсов для ее представления и отстаивания. В итоге дело всегда доходит до того, что от такого человека отказываются обе стороны, поскольку ни одной не хочется иметь дело со слабаком.
Три сценария, как развалится ЕС. Каждый из них — подарок для России
Заменяем слово «неудачник» на фамилию «Зеленский» — и видим, что картинка в точности описывает нынешнюю ситуацию вокруг Давоса. Сначала пан «президент» упорно отказывается принимать навязываемый ему Америкой мирный план, полагая, что поддержка Европы ему гарантирована. Потом, убедившись, что США на европейцев плевать хотели, ищет понимания у Белого дома. С началом гренландского кризиса Зеленский принимает сторону Евросоюза и даже позволяет себе публично высказываться по поводу «уважения суверенитета и территориальной целостности Дании». Но как только президент Трамп пошутил насчет того, что «хотел бы увидеться с Зеленским, да, кстати, где он», глава киевского режима тут же сорвался и полетел в Давос.
Этот шаг ставит окончательную и роковую точку в его политической карьере. С одной стороны, мистер Трамп очень любит и ценит показное уважение, если не сказать — низкопоклонство. С другой, он внимательно прислушивается к тому, что говорят его советники. А те наверняка не преминут заметить, что встреча с Зеленскими после того, как он столь двусмысленно повел себя в отношении президента США, выставляет хозяина Америки в невыгодном свете, а главу киевского режима так вообще в роли мальчика на побегушках.
И хотя встреча Трамп-Зеленский все-таки состоялась, пан «президент» зря потратил политический капитал и дефицитный авиакеросин на бросок в Давос. Да, президент США назвал состоявшийся между ними разговор «хорошим», но он занял меньше часа. А главное, никакой пресс-конференции по его итогам не было. С дипломатического языка это переводится так: наша встреча, как бы говорит Дональд Трамп, была нужна для того, чтобы я устроил выволочку партнеру и поставил его на место. Тем самым не просто указав Зеленскому его настоящее место в геополитике — на коврике у ног хозяина, когда тот не злится! — но и продемонстрировав это всему западному миру. А там всегда найдется немало желающих поддержать президента США и толкнуть падающего киевского комика.
Сделать это можно вполне изящно, в духе очередного заявления бельгийского премьера Барта Де Вевера по поводу конфискации замороженных активов России. «Мы не находимся в состоянии войны с Россией. Европа не находится в состоянии войны с Россией. Вы не можете просто конфисковать деньги. Это акт войны», — подчеркнул непреклонный бельгиец. После чего, правда, заметил: «Когда будет достигнуто мирное соглашение, активы окажутся на столе переговоров».
Что ж, пока до мирного соглашения еще очень и очень далеко. Даже если в ближайшие сутки делегация США с участием Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера на встрече с президентом России Владимиром Путиным сумеет согласовать условия такого договора, на его реализацию уйдет немало времени. К тому же потерявший лицо киевский руководитель запросто может смертельно обидеться на предавшего его хозяина и встать в дурацкую позу, отказавшись принимать согласованные в Москве условия. Мол, раз вы меня ни во что не ставите, то и я на вас плевать хотел! И вообще, Европа мне поможет!..
НАТО пора избавляться от Зеленского. Он разрушает альянс изнутри
Вот это вряд ли. Евросоюз и НАТО настолько ошарашены действиями США в отношении Гренландии, что и думать забыли об Украине. Не все, конечно: Великобритания, скажем, всем рассказывает о том, какую замечательную ракету «Сумерки» (Nightfall) она разрабатывает по заказу Киева. Дескать, и стоить она будет недорого, всего 800 000 фунтов, и летать будет недалеко — километров на 500, но зато получится очень простая и пригодная для выпуска где хотите! При этом британские пропагандисты застенчиво намекают на то, что если ракета не пригодится Украине, то от нее и сама Британия не откажется, которая хочет к 2030 году утроить свою боеспособность — конечно же, чтобы противостоять русским.
Понятное дело! Пока есть возможность пугать избирателей «русской угрозой» и выбивать из них деньги на новые и новые чудо-разработки (за счет которых так приятно пополнять собственные карманы) — и Британия, и страны ЕС будут с удовольствием этим заниматься. Недаром сроки всех псевдо-украинских разработок назначают не раньше чем на 2027 год. К тому времени, как надеется Евросоюз, украинский конфликт так или иначе закончится, а новое вооружение все равно пригодится — не Украине, так Европе, а не ей, так Африке или Латинской Америке. Мало ли где еще столкнутся интересы крупнейших держав, так надо быть готовыми заработать на этом очередные миллиарды евро!
«Старый политический Запад явно доживает свои последние дни. Россия и другие страны увидели в этом большую возможность. Конечно, европейские державы и Киев бьют тревогу. Мы снова находимся в переходном моменте — как в 1945-м и в 1989-м. Похоже, 2026 год станет одной из таких дат, — полагает профессор российской и европейской политики в Университете Кента Ричард Саква. — Для установления прочного мира необходимо выдвинуть новые идеи. Но у нас их и в помине нет. Вместо новых идей большинство держав Европы удваивают ставки на военную истерию — злобную русофобию, "отмену" России, — которую даже США начинают считать чрезмерной».
Помня о том, что в последние дни говорил и писал о «страшилках про Россию и Китай» Дональд Трамп и что по тому же поводу заявляли его подчиненные, понятно: Запад окончательно разошелся в восприятии реальности. Некоторые шаги нынешнего главы Белого дома выглядят, конечно, невероятными, но даже они на фоне заплесневелой русофобской позиции ЕС смотрятся образцом политической дальновидности. И это высоко оценили в Москве, которая не стала выступать с резкими антиамериканскими заявлениями по поводу конфликта вокруг Гренландии.
«Русские, спасите!» Евросоюз кинулся в объятия России. Повод неочевидный
Сегодня Европе предлагается простой выбор: прислушаться к указаниями «вашингтонского обкома» насчет переноса фокуса воинственности на другие объекты — или противостоять крепнущему на глазах российско-американскому дуэту. Первое требует от европейцев гораздо меньше усилий и расходов, чем второе, и грозит им куда меньшими проблемами. А то, что за это придется заплатить поддержкой Украины — это мелочи! Когда речь заходит о существовании ЕС как такового, страна с потерявшим лицо президентом вряд ли кого-то взволнует.