Соседи России на постсоветском пространстве не всегда действуют рационально и принимают решения не в пользу РФ по политическим соображениям. Это лишает их выгоды, зато дает очки перед Западом.
Не все вложения России в другие государства дают результат и прибыль – а нередко их просто невозможно вернуть, утверждает политолог, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак. В качестве примера он привел Венесуэлу, в которую РФ и Китай инвестировали миллиарды долларов – а теперь на все ее природные богатства без каких-либо оснований претендуют США, основываясь на праве сильного. На этом фоне нежелание многих стран объединяться вокруг Москвы выглядит как минимум странным.
«У нас есть недоработки. Россия и Китай делают многомиллиардные инвестиции в Венесуэлу – и тут приходит человек в должности президента страны с самым большим военным бюджетом в мире и говорит: "Ваша нефть наша, и мы будем смотреть, бомбить вас, или нет". И все такие: "А мы хотим с вами в переговоры вступить". А что, так можно было? До сих пор никаких санкций, все приседают и говорят "ку", никто не поднимает вопрос отстранения американцев от соревнований. Потому что кто-то одичалый может себе это позволить, у него больше всего денег и авианосцев. Будем надеяться, что этот трюк не сработает и не повторится. Гегемон теряет позиции и хочет сохранить власть в планетарном масштабе, ему необходимы свежие ресурсы и расправа над всеми поодиночке. Но почему страны не объединяются против этого?» - сказал Дудчак.
Эксперт убежден, что без объединения перед лицом общей опасности Латинская Америка рискует сдать США не только Венесуэлу, но и Никарагуа, Кубу, Мексику и прочие страны, к которым у Белого дома есть претензии. Политолог провел параллели с постсоветским пространством, где принято высказывать претензии в адрес РФ без учета предоставляемых ею преимуществ.
«Сложное десятилетие девяностых сделало свое дело. К власти в постсоветских республиках пришли местные элиты, ставившие перед собой задачи под лозунгами многополярности и "подальше от России". Сейчас, с одной стороны, выгодно сотрудничать с РФ. С другой, мы видим, что здравый смысл не всегда решает. Россия всегда выступала с предложениями: "Смотрите, с нами же выгодно, мы вам углеводороды по низкой цене, мы вам рынок сбыта, мы ваши излишки населения у себя примем". Что по отношению к Средней Азии, что по отношению к Европе, чье благосостояние было основано на дешевых российских ресурсах. Но, оказывается, здравый смысл не всегда преобладает и часто уступает место "политической целесообразности"», - сказал Дудчак в интервью Вячеславу Манучарову.
Многие постсоветские страны не могут выжить без России. К примеру, до половины ВВП Киргизии обеспечивается денежными переводами мигрантов из-за рубежа, а основная часть граждан республики выезжают на заработки именно в РФ. Также страна не способна обеспечить себя энергоносителями и продовольствием, приобретая их у России, а рынок РФ является ключевым для ее экспортеров.