Рост цен из статистического показателя превратился в повседневную реальность, которая напрямую определяет уровень жизни миллионов людей. Когда доходы не поспевают за инфляцией, а базовые расходы съедают почти весь заработок, возникает ощущение системного перекоса. Есть ли у этой ситуации выход, АБН24 разбиралось с экспертами.
Ситуация с ростом цен и падением реальной покупательной способности населения сегодня выглядит крайне напряженной и уже выходит за рамки субъективных ощущений, что подтверждается конкретными цифрами. Стоимость базовых продуктов питания за короткий период выросла кратно: шоколадные изделия доходят до 500 рублей, килограмм фарша приближается к 900 рублям, а даже самая дешевая курица стоит около 250 рублей за 700 граммов. Цены продолжают расти из месяца в месяц, тогда как средние заработные платы по большинству отраслей фактически стагнируют.
В результате даже формально «средний» офисный работник с доходом около 70 тыс. рублей оказывается в режиме выживания. При аренде жилья за 35–40 тыс. рублей и расходах на продукты порядка 10 тыс. в неделю, то есть 30–40 тыс. в месяц, пространство для сбережений полностью исчезает. Без дополнительных инструментов – вкладов, инвестиций, поддержки семьи – откладывать деньги становится невозможно. В таком положении сегодня находятся миллионы работающих людей в мегаполисах. В регионах ситуация еще тяжелее: пенсионеры с доходом около 20 тыс. рублей вынуждены зимой отдавать до 8 тыс. за коммунальные услуги, после чего средств не хватает ни на лекарства, ни на медицинскую помощь, ни на непредвиденные расходы. Это формирует крайне уязвимое социальное положение пожилых людей.
«Экономика при этом развивается в условиях противостояния двух принципиально разных тенденций. Первая предполагает дальнейшее укрепление рубля как основу для восстановления покупательной способности населения и предприятий, роста импорта, развития обрабатывающей промышленности, ориентированной на внутренний рынок. При реализации этого сценария можно рассчитывать на замедление инфляции, стабилизацию цен и даже их частичное снижение, как это уже произошло по ряду импортных товаров, хотя продукция внутреннего производства пока продолжает дорожать. Только при таком развитии событий появляется пространство для постепенного снижения ключевой ставки Центрального банка и облегчения внутреннего кредитования», — рассказал директор Института нового общества Василий Колташов.
Вторая тенденция исходит из интересов экспортеров, для которых текущее положение с более крепким рублем является некомфортным. В этом случае предполагается повторение практики последних десятилетий – ослабление национальной валюты в их поддержку.
«Однако такой путь почти неизбежно приведет к резкому ускорению инфляции в 2026 году, с которой будет невозможно эффективно бороться даже за счет дальнейшего повышения ключевой ставки. Ослабление рубля автоматически транслируется в рост цен на базовые товары: мясо птицы, молоко, хлеб, овощи, картофель, лук, а также на услуги. Особенно тяжелое воздействие на потребителя оказывает рост цен в сфере услуг. Это касается частной медицины, лекарств, платного образования. Многие семьи вынуждены резко сокращать текущее потребление, чтобы оплачивать репетиторов и дополнительные занятия, компенсируя снижение качества школьного образования и стремясь обеспечить детям более высокие шансы на рынке труда в будущем. Эти расходы становятся обязательными и усиливают давление на семейные бюджеты», — добавил спикер.
При этом укрепление рубля имеет под собой объективные основания: валютная выручка постепенно возвращается в страну, тогда как ранее значительная ее часть фактически оставалась за рубежом. До полного возвращения этих средств внутренний рынок будет оставаться слабым, а положение домашних хозяйств – бедственным, несмотря на наличие благополучного сегмента экономики. В выигрышном положении сегодня находятся отрасли обрабатывающего сектора, оборонно-промышленного комплекса, химической промышленности, машиностроения и других производств сложной продукции. Именно в этих сферах санкционное давление парадоксальным образом дало импульс развитию, поскольку государственная промышленная политика была выстроена относительно эффективно.
«Ожидать скорой остановки роста цен в таких условиях не приходится. В ближайший год или даже полтора существенного перелома не прогнозируется. Наиболее вероятный сценарий – точечное вмешательство государства, направленное на сдерживание цен на отдельные социально значимые товары: базовые продукты питания, обязательную потребительскую корзину или медикаменты. Однако такие меры не решают проблему в целом», — поделилась финансист Наталья Ключникова.
Рост налоговой нагрузки, повышение обязательных отчислений и связанные с этим издержки бизнеса усиливают инфляционное давление. Даже при формальном росте зарплат значительная часть увеличения доходов нивелируется налогами и взносами.
«Одновременно снижается потребительский спрос и обороты компаний, что ведет к падению прибыли. В условиях низкой маржинальности у бизнеса остается фактически один инструмент – закладывать возросшие издержки в конечную цену товаров и услуг. Это замыкает порочный круг: снижение оборотов, рост налогов и затрат, повышение цен и дальнейшее сокращение покупательной способности населения. В результате формируется устойчивая тенденция, при которой рост цен продолжается без адекватной компенсации со стороны доходов. В краткосрочной перспективе предпосылок для изменения этой динамики практически не просматривается», — подчеркнула специалист.
Высокая ключевая ставка Центрального банка, при всех ее негативных эффектах, все же сыграла сдерживающую роль: она охладила рынок необдуманного потребительского кредитования, стимулировала сбережения и несколько притормозила перегрев на рынке недвижимости, хотя и не остановила его полностью.
«Экономический рост в 2025 году замедлился примерно до 1% ВВП, а в 2026 году возможен как спад, так и возобновление роста. С учетом поручений о необходимости обеспечить экономический рост можно ожидать, что приоритет будет отдан укреплению рубля и поддержке внутреннего спроса. Разорение внутреннего потребителя ради поддержки экспореров фактически означает субсидирование внешних покупателей сырья, прежде всего нефти и газа, мировые цены на которые снизились. Такой подход в долгосрочной перспективе выглядит нецелесообразным. У экспортеров было достаточно «тучных лет», чтобы направить накопленные ресурсы в развитие обрабатывающей промышленности и создание добавленной стоимости. Именно это могло бы предотвратить нынешнюю инфляционную нагрузку на население», — дополнил Колташов.
В условиях более крепкого рубля и дешевого по мировым меркам сырья у страны сохраняются серьезные конкурентные преимущества. Собственная ресурсная база способна стать основой для развития химической промышленности и более сложных технологических производств, особенно с учетом того, что в будущем на мировых рынках может сформироваться дефицит этих ресурсов. При реализации такого сценария появляется шанс на устойчивую положительную динамику, снижение инфляционного давления и постепенное восстановление уровня жизни большинства домохозяйств.