Найти в Дзене

Роспатент одобрил товарный знак «Шмотки»

Роспатент повторно рассмотрел возражение индивидуального предпринимателя Екатерины Беловой по заявке на товарный знак «Шмотки» (№ 2023757732) и принял решение зарегистрировать его для услуг 35 класса международной классификации. Ранее мы сообщали, что Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение предпринимательницы на отказ в регистрации товарного знака «Шмотки». Ведомство первоначально отказало в регистрации, ссылаясь на отсутствие различительной способности слова «шмотки» как указания на одежду и его жаргонный характер, связанный с уголовной лексикой. Коллегия опиралась на словари воровского жаргона, в которых термин трактовался как «краденые вещи» или «вещи, оставленные без присмотра», утверждая, что такая лексика противоречит общественным интересам,
принципам гуманности и морали. Однако суд указал, что само по себе отнесение слова к жаргону не свидетельствует о его аморальности, если оно не несет оскорбительного или непристойного смысла. Суд отмет
Заявка на товарный знак РФ № 2023757732
Заявка на товарный знак РФ № 2023757732

Роспатент повторно рассмотрел возражение индивидуального предпринимателя Екатерины Беловой по заявке на товарный знак «Шмотки» (№ 2023757732) и принял решение зарегистрировать его для услуг 35 класса международной классификации.

Ранее мы сообщали, что Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение предпринимательницы на отказ в регистрации товарного знака «Шмотки».

Ведомство первоначально отказало в регистрации, ссылаясь на отсутствие различительной способности слова «шмотки» как указания на одежду и его жаргонный характер, связанный с уголовной лексикой.

Коллегия опиралась на словари воровского жаргона, в которых термин трактовался как «краденые вещи» или «вещи, оставленные без присмотра», утверждая, что такая лексика противоречит общественным интересам,
принципам гуманности и морали.

Однако суд указал, что само по себе отнесение слова к жаргону не свидетельствует о его аморальности, если оно не несет оскорбительного или непристойного смысла. Суд отметил, что слово присутствует в авторитетном Толковом словаре Ожегова в нейтральном значении «одежда, личные вещи» и требует от потребителя построения ассоциативного ряда для связи с заявленными услугами, что исключает прямую описательность.

При повторном рассмотрении коллегия пересмотрела свою позицию. В итоге Роспатент признал элемент «Шмотки» фантазийным для заявленных услуг 35 класса.

Коллегия отметила многозначность термина, включая его использование как названия деревни в Псковской области.

Также коллегией было учтено, что Роспатентом уже была сформирована позиция относительно охраноспособности обозначений подобных заявленному обозначению при регистрации товарных знаков по свидетельствам №№ 660356, 659154, 1045630, в которых словесным элементам «Шмоточка» и «ШМОТКИ» в отношении услуг 35 класса была предоставлена правовая охрана в целом.

Подписаться | НБЭИС.РФ