Сигизмунд (Зигмунд) фон Герберштейн (предположительно 23 августа 1486 — 28 марта ) — дипломат Германо-римской («Священной Римской») империи.
Что даёт анализ источника о России якобы XVI века — «Записок о Московии» Сигизмунда Герберштейна?
Изначально о труде Герберштейна в России было ничего не известно.
Говорят, середине XVIII века с «Записками о Московии» ознакомился присяжный переводчик Академии Наук К. А. Кондратович и 1748 году он сделал первый известный нам перевод «Записок о Московии» на русский язык, тогда же его рукопись не была допущена до печати по цензурным соображениям.
В это же время остро стоял вопрос адекватного перевода «Записок» на русский язык.
В 1832, 1866 и 1908 годах были выпущены переводы соответственно С. В. Руссова, И. Н. Анонимова и А. И. Малеина, первые два перевода были раскритикованы за многочисленные ошибки и неточности, то третий почему-то используется «историками» до сих пор.
В послереволюционное время советские историки не проявляли никакого интереса к «Запискам» Герберштейна.
Говорят, слова Сигизмунда Герберштейна: «Россия – страна рабов».
Какую именно летопись или какие летописи читал австрийский дипломат?
Вопрос о характере источников, которыми пользовался Герберштейн, не какого четкого разрешения не получил и не получит.
«Важное значение» для «картографии» имело указание Герберштейном на своей карте мифического «Катайского озера», из которого, как он считал, вытекала река Обь, а также легендарного изваяния «Золотой бабы» в Обдории.....
На карте конечно есть Татария.
Можно только посмеяться над теми баснями, которые он приводит в своей работе, явно не имея возможности получить более ценные и правдивые сведения или просто вся работа фальсификация?
Сегодня уже доказано, что это одно из самых больших заблуждений, подробно описано и то, как сочинялись и смешивались с библейскими и европейскими мифами все эти «сказания».
Например, в «Повести временных лет» из Египта вышли русские!!!
К сожалению, в этой стране до сих пор много идиотов, свято полагающих, что летописи могут служить в качестве достоверного исторического документа.
Любой исследователь, не страдающий кретинизмом, конечно же поймет насколько были тщетными и глупыми попытки Герберштейна восстановить историю Руси по тем сведениям, которые он (или не он) старался доставать из этих летописей, да ещё в искаженных переводах.
«Записки о Московии» - очередная раскрученная чушь.