Я думал, история с квартирой Долиной закончилась, когда певицу выселили в январе. Наивный, да? Оказывается, это был только первый акт спектакля. Теперь адвокат новой владелицы Полины Лурье заявила: готовим новый иск! На этот раз требуют возместить судебные издержки за полтора года разбирательств. А это, на минуточку, услуги адвокатов высшего класса, экспертизы, поездки в Верховный суд и куча других расходов. Лариса Долина, 5 миллионов, Полина Лурье, новый иск, судебные издержки, квартира: «Добивают человека до конца!», «Мало ей квартиру отобрали, теперь ещё и деньги выжимают!», «А с другой стороны — закон есть закон, проиграла — плати!»
19 января 2026 года Полина Лурье в сопровождении приставов заселилась в элитную квартиру в Хамовниках. Долина освободила помещение, составили акт, вроде всё — точка в истории. Как бы не так! Через десять дней после торжественного вселения адвокат Лурье Светлана Свириденко объявила: «Теперь требуем с Долиной компенсацию всех затрат». После этого вся история про «добросовестного покупателя» начала выглядеть как отработанная схема выжимания денег.
Дальше началось то, что в соцсетях окрестили «великим расколом общественного мнения». Люди разделились на два яростных лагеря, и каждый приводит свои железные аргументы. «Она купила квартиру по документам, полтора года через суды продиралась — имеет право требовать компенсацию!» — пишут сторонники Лурье. «Да вы что, издеваетесь?! Старую женщину из дома выгнали, теперь ещё и последнее отнять хотите?!» — возмущается противоположный лагерь. «Закон есть закон, проиграл — плати за адвокатов победителя», — холодно резюмируют юридически подкованные комментаторы. «Какой закон?! Это просто беспредел! Квартиру украли мошенники, а страдает невиновная!» — парируют защитники певицы.
А теперь давайте посчитаем, о каких суммах может идти речь. Полтора года судебных разбирательств. Несколько инстанций, включая Верховный суд. Адвокаты высшего класса — это минимум 500-700 тысяч рублей в месяц, а то и больше. Умножаем на 18 месяцев — уже получается астрономическая сумма. Плюс экспертизы, государственные пошлины, командировки юристов, оформление документов. «Обычный человек столько за всю жизнь не заработает!» — пишут в комментариях. «А она за полтора года адвокатам заплатила больше, чем стоит сама квартира, наверное!» — иронизируют другие. «Интересно, а Долина вообще сможет такую сумму выплатить? Или её теперь до конца жизни в должниках держать будут?»
Особенно циничной выглядит формулировка адвоката Свириденко: «Заселение прошло спокойно. Теперь планируем через 10 дней подавать иск о взыскании затрат». Вот это поворот! Представьте картину: человека только что выселили из собственной квартиры, он ещё в шоке, пытается осмыслить произошедшее, а ему уже говорят: «А теперь приготовься платить миллионы за наши адвокатские услуги». Контраст настолько вопиющий, что его невозможно не заметить. «Пока одна собирает вещи после выселения, другая уже счёт на оплату готовит», — язвят в комментариях. «Бизнес, ничего личного, понимаете ли!»
Интересно, что сама Лурье всё это время позиционировала себя как жертву обстоятельств. Мол, я просто купила квартиру по всем правилам, а меня втянули в судебную войну. Формально всё так. Но вот когда начинаешь складывать кусочки пазла, получается интересная картина. Купила элитное жильё по явно заниженной цене — раз. Полтора года боролась через суды, нанимая дорогущих адвокатов — два. Выселила хозяйку — три. Теперь требует миллионную компенсацию — четыре. «А может, это всё было рассчитано с самого начала?» — задаются вопросом комментаторы. «Схема простая: купил дёшево, отсудил, потом ещё и компенсацию получил. Профит!»
Версий в интернете — вагон и маленькая тележка. Первый лагерь уверен: Лурье — невинная жертва, которая просто защищает свои законные права. «Она деньги заплатила, квартира её по закону, пусть Долина со своими мошенниками разбирается!» Второй лагерь считает всю историю грязной аферой с недвижимостью: «Специально искали квартиры, оформленные с нарушениями, скупали за бесценок, а потом через суды выдавливали законных владельцев». Третий лагерь вообще уходит в конспирологию: «Адвокаты с обеих сторон в доле! Чем дольше тянется суд, тем больше гонорары. Им выгодно раздувать конфликт!»
Особенно народ бесит показная забота о законности. Когда юристы со всей серьёзностью говорят про «добросовестного приобретателя» и «возмещение судебных издержек», а за этими красивыми формулировками скрывается банальная история: одну женщину лишили дома, а другая на этом ещё и заработать пытается. «Юридически всё чисто, морально — дно пробито», — резюмируют комментаторы. «Они там про закон рассказывают, а сами просто деньги гребут со всех сторон. И с квартиры нажились, и с исков заработают».
А теперь внимание — адвокат оставляет «окно для мирного урегулирования». Звучит красиво, правда? Мол, можно договориться, не доводить до суда. Но дальше идёт фраза: «Думаю, при таком поведении договориться не удастся». Вот это классика! Сначала выставляют условия, потом сами же говорят, что вторая сторона не идёт на контакт. «Удобная позиция: мы предлагали мир, но они отказались!» — иронизируют в Сети. «Конечно договориться не удастся, когда ты миллионы требуешь за то, что человека из дома выгнал!»
Чем дольше тянется эта сага, тем отчётливее складывается ощущение, что для одних людей закон — это защита, а для других — оружие обогащения. Лурье важно отбить все затраты и выйти в плюс. Адвокатам важно получить максимальные гонорары. А что чувствует Долина, которую лишили квартиры, а теперь требуют ещё и компенсацию — никого особо не волнует. Ирония в том, что юридически всё безупречно. Суд на стороне покупателя, закон позволяет требовать возмещения издержек.
И вот что самое интересное. Пока одни выживают на пенсию в 15-20 тысяч рублей, другие спокойно тратят миллионы на адвокатов в спорах за элитную недвижимость, а потом ещё требуют компенсацию этих трат. «Два мира — две реальности», — пишут комментаторы. «Для них миллион на юристов — обычные расходы, для нас миллион — вся жизнь». «А ведь Долина тоже не бедная была, звезда эстрады! И вот даже ей не хватает на такие суды. Что говорить про обычных людей?»
Новый иск — снова в новостях. «Для них это шоу, для Долиной — разрушенная жизнь», — негодуют в комментариях. «Устроили реалити-шоу из чужого горя! Рейтинги собирают, пиар поднимают, а человек страдает». «А чего она хотела? Квартиру не уберегла, документы не проверила — сама виновата. Незнание закона не освобождает от ответственности».
История с иском Лурье против Долиной давно перестала быть просто судебным разбирательством о недвижимости. Для многих россиян она стала символом того, как закон может работать на одних и против других. «Сегодня Долину через суды выжимают, завтра любого из нас так же могут», — резюмируют комментаторы. «Купил квартиру по документам — и всё, ты в праве. А бывший владелец пусть хоть в петлю лезет». Адвокат озвучила намерение подать иск, народ разделился на два лагеря — и понеслось новое противостояние.
Юридически Лурье имеет полное право требовать компенсацию — суд на её стороне, закон позволяет. Морально картина выглядит как добивание человека, который уже потерял дом. И чем активнее адвокаты готовят новые иски, тем громче звучит народное возмущение: «До каких пор можно?!»
Спасибо, что дочитали до конца! А вы на чьей стороне — Лурье или Долиной? Справедливо ли требовать с проигравшего миллионы за адвокатов? Или это издевательство над человеком, который уже всё потерял? А может, закон есть закон, и эмоции тут ни при чём? Делитесь мнением в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!