Теория системных миров о эксперименте Майкельсона Морли.

Вооружимся простейшей логикой и элементарными знаниями и немножко порассуждаем на данную тему.

В далёком 1887 году был проведён эксперимент по измерению скорости света в двух перпендикулярных по отношению друг друга направлениях. Эксперимент, с учётом возможных погрешностей измерения показал, что эти скорости одинаковые. В последующем этот эксперимент был не однократно повторён, результаты аналогичные. Какие же выводы можно сделать по результатам этих экспериментов.

1. Можно ли сделать вывод, что так называемого эфира (светоносной среды) не существует. На основании данных экспериментов такой вывод сделать не представляется возможным по следующей причине. Вовсе не исключено, что по какой либо причине, пока нам не известной, какая то локальная часть эфира неподвижна по отношению к планте Земля. И соответственно источник света и приёмник света так же не подвижны относительно эфира и разумеется скорости будут одинаковые. Надеюсь данная мысль всем понятна без дополнительного пояснения.

2. Можно ли сделать выводы , что скорость света во всех ИСО постоянная. Так же, нельзя. В экспериментах только одна ИСО с неподвижными относительно друг друга источником и приёмником.

А возможно ли провести эксперимент с движущимся приёмником относительно источника. Вероятно да. Погрузить приёмник на некую железнодорожную платформу, разогнать её скажем до скорости тридцать метров в секунду и замерить скорость света. Но тут следует понимать что скорость приёмника относительно источника будет в десять миллионов раз меньше скорости света и возникает вопрос, хватит ли чувствительности современных приборов что бы зафиксировать такое маленькое уменьшение или увеличение скорости.

Допустим да, современные приборы способны это зафиксировать и что же покажут измерения. Они покажут, что скорость света не постоянна во всех ИСО, а постоянство сохраняет исключительно длинна волны. На моём канале есть статья, называется ТСМ о скорости света, там очень подробный, последовательный и обстоятельный анализ всех возможных вариантов движения источника и приёмника света как для эфира так и без него. В абсолютно всех вариантах без исключения, постоянство сохраняет длинна волны но ни как не скорость. Если кому то интересна данная тема, посмотрите эту статью.

3. Можно ли сделать заключение, что все ИСО эквивалентны друг другу. Для варианта без эфира, да, этот постулат верен. А вот для варианта с эфиром он не работает. В данном варианте параметры волны будут зависеть от скорости источника и приёмника относительно эфира. Всё это наглядно видно при распространении звуковой волны в атмосфере. Если кому то интересны детали этого процесса, посмотрите выше указанную статью, там всё подробно расписано.

И что же дали нам все эти эксперименты в плане познания. Они дали нам только значение скорости света между неподвижными относительно друг друга источником и приёмником. И это всё господа, все остальные выводы, об отсутствии эфира, об постоянстве скорости света для всех ИСО и об эквивалентности всех ИСО, ложные.