Zero Trust — это когда паранойя становится стандартом безопасности в компании
Раньше безопасность строилась по принципу:
“Если ты внутри сети — ты свой.”
Сисадмин такой:
“Ну он же в офисе…
Ну он же с VPN…
Ну у него же доменная учётка…”
И именно в этот момент:
- кто-то воткнул заражённую флешку
- кто-то принёс ноут с «домашним антивирусом»
- кто-то открыл “Invoice_2025_FINAL.exe”
Zero Trust говорит:
“Ага. Красиво. А теперь докажи.”
Никаких “внутри” и “снаружи”.
Есть только:
- запрос
- проверка
- разрешение или отказ
Каждый раз.
Без сантиментов.
Основной принцип Zero Trust
Zero Trust — это:
“Никому не верь. Никогда. Даже себе. Особенно себе.”
Не:
- “доверяем внутренней сети”
- “доверяем IP”
- “доверяем VLAN”
А:
- кто ты?
- с какого устройства?
- в каком состоянии устройство?
- что именно ты хочешь?
- а тебе точно надо туда?
Почему Zero Trust придумали не безопасники, а админы
Маркетинг говорит:
“Zero Trust — для повышения безопасности бизнеса.”
Реальность:
Zero Trust — чтобы сисадмин мог наконец сказать “НЕТ” и быть правым.
Сколько раз было:
- “Дай доступ, мне срочно!”
- “Это я, просто с другого компа в филиале”
- “VPN не работает, но надо сейчас”
- “Да я всегда так делал, тыж меня знаешь!”
Zero Trust отвечает:
“Плевать. Правила есть. Проверка не пройдена — гуляй Вася.”
И это официально.С подписью.С логами.
Как Zero Trust ломает старую модель сети
Старая модель:
- периметр
- firewall
- VPN
- и молитва
Если зло попало внутрь - оно гуляет, как у себя дома.
Zero Trust говорит:
“Каждый сервис — это отдельная крепость.”
Даже если ты:
- внутри сети
- прошёл VPN
- сидишь рядом с сервером
Это ничего не значит. Каждый доступ проверяется отдельно.
Что реально входит в Zero Trust (без маркетинговой шелухи)
Zero Trust — это не один продукт.
Это стиль жизни.
Обычно в комплекте:
- многофакторка везде
- проверка устройства (compliant / не compliant)
- минимальные права
- сегментация
- постоянная переоценка доступа
И главное:
доступ даётся не “пользователю”, а “пользователь + устройство + контекст”.
Почему Zero Trust спасает сисадмина от инфаркта
1. Один взлом ≠ вся сеть
Без Zero Trust:
- украли пароль админа/биг босса → всё пропало
С Zero Trust:
- украли пароль →
нет MFA
нет доверенного устройства
нет доступа
Админ живёт. Серверы — тоже.
2. Меньше “ручных исключений”
Zero Trust не любит:
- “ну ему просто надо”
- “давай временно”
- “я потом уберу”
Потому что всё завязано на политики, а политики согласованы с руководством.
3. Логи, логи и ещё раз логи
Каждое:
- кто
- откуда
- куда
- зачем
логируется.
Когда приходит аудит:
“Почему у Пети был доступ?”
Сисадмин:
“Потому что вот политика, вот временное окно, вот MFA, вот лог.”
И всё. Никаких “ну вроде надо было”.
Почему пользователи ненавидят Zero Trust
Потому что:
- нельзя “просто зайти”
- MFA всплывает всегда не вовремя
- забыл поменять пароль вовремя
- служебка на каждый чих
- Wi-Fi из кафе — не аргумент
Но знаешь что?
Это прекрасно. Потому что безопасность не должна быть удобной.
Zero Trust — это взросление инфраструктуры
Zero Trust — это момент, когда компания говорит:
“Мы больше не живём в мире ‘вдруг повезёт’.”
А сисадмин наконец:
- спит
- не держит всё в голове
- не боится одного фишингового письма
Потому что система не верит никому. И это нормально. А если админ провел над какой-то плевой задачкой 2 дня, ну так - Zero Trust + бюрократия
Zero Trust — это стабильность + паранойя, которая официально одобрена, задокументирована, и оплачена по бюджету.