Гренландия перестала быть колонией Дании в 1953 году, а в 1979 году получила автономию. Но ещё все эти годы датское правительство продолжало проводить антигуманные эксперименты над местным населением.
Об одном эксперименте я уже писала в этой статье:
А о другом речь пойдёт ниже.
Рождаемость у эскимосов хорошая, но продолжительность жизни невысокая.
Коренное население Гренландии всегда отличалось хорошей рождаемостью, на каждую женщину приходилось в среднем 3-4 ребёнка, но, из-за тяжелых условий существования, продолжительность жизни островитян была невысокой.
С середины XX века количество жителей Гренландии стало увеличиваться очень быстрыми темпами. В 1966 году было отмечено рекордное количество новорожденных - 1781.
Датское правительство этот факт не радовал, поскольку для детей нужно было строить и содержать большое количество школ, детских садов и больниц, а для этого требовались немалые средства.
Кроме того, каждый третий ребёнок рождался у несовершеннолетней матери и был обречен воспитываться без отца.
Некоторые авторы пишут, что увеличению безотцовщины способствовало появление в Гренландии большого количества молодых мужчин из Дании, приезжавших на остров работать вахтовым методом и соблазнявших молодых аборигенок.
Но, как бы там ни было, количество детей у коренного населения Гренландии быстро увеличивалось.
Государственная программа Дании по сокращению населения Гренландии.
Датское правительство стало думать, какие предпринять меры по сокращению населения островитян, и не придумало ничего лучше, чем искусственно ограничить репродуктивные способности молодых женщин.
В Дании была разработана государственная программа "заботы о здоровье женского населения Гренландии". Но это был лишь предлог, а в реальности датские гинекологи во время осмотра устанавливали всем женщинам-эскимоскам внутриматочные спирали, не спрашивая у них на это согласия. А многие, особенно молодые девочки, так и не поняли, что с ними сделали медики с материка.
Почему Дания считала себя вправе вмешиваться в судьбы жительниц Гренландии?
Свою роль сыграла психология "колонизатора" (пусть и бывшего), считающего себя выше "неполноценных" островитян-"маргиналов", нуждающихся в помощи по регулированию рождаемости со стороны "белых людей".
В течение 3-х лет с 1967 по 1970, около половины девочек и женщин с 13 до 45 лет (всего примерно 4500) прошли через процедуру установки ВМС.
Результаты эксперимента по ограничению репродуктивности женщин Гренландии.
Часто у девочек из-за установки спиралей, предназначенных для взрослых женщин, возникали осложнения в виде сильнейших болей, кровотечений, инфекций. Многие из них навсегда теряли возможность стать матерями.
Но самым тяжелым для участниц эксперимента оказалось влияние на психику последствий данной медицинской процедуры. Это проявлялось в виде тяжелых душевных переживаний из-за невозможности родить ребёнка, в чувстве стыда из-за невозможности поделиться с родными своим горем, в чувстве бессилия и одиночества из-за невозможности что-то изменить в своей жизни.
Однако, проведённая компания по снижению рождаемости принесла свои плоды. Уже к середине 70-х новорожденных стало появляться на свет в два раза меньше, чем раньше. Теперь на одну женщину в Гренландии стало приходиться 1, 8 ребёнка (до эксперимента - 3,5).
Правительство Дании осознало свои ошибки при попытке сокращения рождаемости населения Гренландии.
Только несколько лет назад, через 50 лет после начала эксперимента датских властей по ограничению рождаемости у коренного населения, было проведено масштабное расследование, результаты которого уже невозможно было скрыть.
Следует учесть, что лишь 143 гренландки из нескольких тысяч пострадавших настаивали на компенсации причинённых им моральных страданий (43 млн. датских крон).
Премьер-министру Дании Метте Фредериксен пришлось принести официальные извинения жертвам эксперимента.
Она сказала:
«Я приношу извинения девушкам и женщинам, которые подверглись системной дискриминации. Из-за того, что они гренландки. Из-за того, что они испытали физический и психологический вред.».
Эксперимент по выведению "новой породы маленьких датчан".
Что мне хотелось добавить по 2-му эксперименту, о котором я также упомянула выше?
Он проходил на десятилетие раньше, и являлся попыткой выведения "новой породы люде". Маленьких гренландцев, забранных у матерей, увезли в приёмные датские семьи, где пытались обучить "правильным манерам".
Ничего хорошего их эксперимента не получилось, но последствия были очень тяжелые.
"Гренландия много десятилетий является лидером по самоубийствам в мире. Уровень самоубийств в Гренландии начал расти в 1970-х годах и продолжал расти до 1986 года." (данные Википедии)
Комментарии к теме об эксперименте с детьми Гренландии и других коренных народов Севера.
К статье об эксперименте над детьми Гренландии пришло много комментариев, которые, я считаю, будут интересны всем. Идёт сравнение с детьми народов Севера нашей страны.
Датское правительство делает очень многое для коренных гренландцев. Бесплатная медицина, бесплатные лекарства, бесплатное обучение а вузах Дании, огромные льготы на оплату коммунальных услуг. В отличие от Чукотки, снабжение в Гренландии отличное. Выбор продуктов, в том числе свежих фруктов и овощей, круглый год такой же как и на материке. И цены не выше, а даже ниже. А я была там зимой. То есть уровень жизни инуитов там на несколько порядков выше наших коренных северян. Тем не менее, Гренландию называют столицей самоубийств. Особенно среди молодых. Суицид - это вообще, очень болезненная тема для северных коренных народов. Здесь очень много причин, как культурных, так и социальных. В их верованиях добровольный уход из жизни не считается грехом. Разрушение традиционного образа жизни: ограничение охоты, рыбалки, разрушение очень хрупкой экологии, насильственный отьем детей в интернаты, современные (часто неусваемые) продукты и алкоголь, болезни цивилизации убивает эти народы в прямом смысле. Численность их сокращается катастрофически. Вы что-то слышали о народах севера, Чукотки на государственном уровне? Нет. Там все настолько страшно по показателям, что даже на фоне всеобщей отнюдь неоптимистической картины в стране, выглядит совсем плохо. Это очень большая и тяжёлая тема. Решение забирать младенцев у асоциальных матерей не связано с цивилизацией. Это связано с сохранением их жизни. Именно из-за печального опыта прошлого никто долго не вмешивался в такие ситуации. И если в самой Дании (как и везде в Европе и США) у алкоголиков и наркоманов изымают детей, то у инуитов они боялись это делать. Из-за вины прошлого. Но это часто приводит к смерти малышей. Вот и выбор: спасти жизнь ребенка, но оторвать его от своей культурной среды и не факт, что потом это его не сломает. Недаром а СССР был институт в Ленинграде по изучению малых народов севера.
Я работаю учителем в Дании, абсолютное большинство детей живут дома с папой и мамой (иногда по очереди) .
Неправда, что в России запрещено бить детей. В России могут ребенка шлёпнуть прилюдно, и это сойдёт с рук, в Дании такое недопустимо. И поэтому датчане научились с детьми договариваться. Это требует времени и терпения, но у них получается.
Так что не верьте всему, что пишут! Если детей изъяли, значит, что-то было не так, иначе опека бы не пришла домой.
В статье стыдливо умалчивается о том, что приёмными семьями могут стать извращенцы, и дети попадают в сексуальное рабство, а сами изъятия происходят фактически по заказу.
по поводу коренных народов севера, я смотрю вы тоже теоретик😬 а я там родилась сама и мама у меня заврайонно была при ссср. Так что не понаслышке это все знаю. Школы чумы были в 20-е годы но их свернули так как кочуют на расстоянии сотен км друг от друга они и чисто семьями. Толку нет. Дистант тоде не поможет, в тундре нет интернета. Им спутниковый телефон выдают сейчас для экстреннрй связи. В поселок с кочевья они 1-2 р/год заезжают
Я не теоретик хоть и жила еще севернее чем коренные народы. Но мама 45 лет в системе народного образования отработала Таймырского национального округа. В СССР система эта была намного гуманнее чем в других странах так что наш опыт круче в разы, они у нас сами перенимали. Мы создали всем народам письменность ранее ее не было, учили на национальных языках детей, чтоб готовить учителей в 30-е годы был открыт специальный факультет при ЛГПИ им Герцена ( народов севера) там готовили для школ интернатов кадры из местных. Сейчас он тоже есть. То есть наш опыт уникальный такого вообще нигде в мире нет. Но народы то вымирают, так как само изъятие из среды коренного обитания их убивает по сути. Они умирают от нашей еды например. Или привыкают к ней потом не могут питаться своей. То есть самое лучшее тупо было бы оставить их как они были много тысяч лет и все. Вся цивилизация им во вред пошла.
Детей оленеводов отправляют в школы- интернаты добровольно и без формального изъятия из семей, на каникулы дети возвращаются домой пасти оленей, их никто насильно не изымал и это главное. Процент возвращения детей после учебы "на материке" всегда и везде был не большим, но он был. В дальнейшем такие дети могли получить образование в вузах, кто-то становился ученым, я учился в школе с сыном единственного у такого народа в свое время кандидата наук, о нем снимали репортажи, оленеводы им гордились. Так что валить все в одну кучу нельзя, одно дело изъять ребенка из семьи, другое дело предоставить ему возможность учиться, другой такой возможности у него не будет. Не редкость, когда дети гастролирующих артистов проживают в школах - интернатах, никто их изъятыми из семей не считал и не считает, не правда ли? Совсем другое дело- изъятие детей по надуманным причинам, бывают дикие случаи. Надо помнить, что первая ювенальная юстиция была введена в Российской империи, но она не изымала детей, примат семьи не нарушался, а старалась оказывать помощь только неблагополучным семьям.
Дабы Вам было известно: именно у нас теперь весь запад учится в плане образования, здравоохранения и поддержки коренных и малочисленных народов севера/ просто это почему-то не афишируется (стыдно наверное западу). Потому что мало у каких стран КМНС настолько обеспечены: и спутниковая связь, и медицинские вертолеты к ним летают, и дрова в тундре оставляют в специальных местах, чтобы они могли их брать, и технику им дают. Так что они живут получше Вас.
Считаю правильным отбирать детей в роддоме у бомжей, алкашей,наркоманов. Дети однозначно у них или погибнут, или будут больными, или пополнят ряды родителей, или хуже, станут преступниками.При изъятии есть шанс сделать из них достойных людей, если только у кого-то не победит генетика.Есть такая печальная статистика, что дети ,которые выросли в детском доме, и знают, как там ужасно, и как не хватает своего дома и родителей, когда рожают своих детей, то легко сдают их в детский дом. Причина в том, что они не имеют чувства материнства, так как выросли без мамы. Детдомовские дети не адаптированы к жизни в обществе, они пополняют колонии и тюрьмы..Поэтому отобранные дети должны с рождения иметь хороших приемных родителей.
Хотелось бы верить, что антигуманные эксперименты перестанут проводиться одними народами над другими. Но, боюсь, что народу Гренландии вскоре предстоит пережить ещё более масштабный эксперимент.