Президент Международного Пушкинского клуба Андрей Новиков-Ланской поделился сейчас занятным наблюдизмом ©:
Послушал в прямом эфире речь Трампа в Давосе. Все обращают внимание на содержание, но мне интереснее форма. Трамп говорит, как классический американский проповедник в церкви. Он монотонно поет старческим хриплым тенором, повторяет по несколько раз ключевые фразы. Это одна большая молитва, которую он разбавляет шутками и обращением к присутствующим друзьям. Всегда видно, где он читает по суфлеру, а где говорит от себя. Священники западной церкви так обычно и делают: то смотрят в книгу, то обращаются к пастве. Правильное смешение серьезности и иронии, готовности к действию и расслабленности производит эффект, аудитория тихо говорит «аминь» и выдыхает.
Эстетизация зла — любимый конёк позднесоветского интеллигента, который так и не смог сделать окончательный моральный выбор. Новиков-Ланской, человек безусловно тонкий + умный, снова демонстрирует свой фирменный приём: подменить этику стилистикой. Трамп для него — не политик-популист, а «классический проповедник», объект для разбора интонаций.
Что он на самом деле описывает? Технологию гипноза. «Монотонное пение», «повторение ключевых фраз», «смешение серьезности и иронии» — это не открытие, это стандартный набор манипулятора, берущего толпу измором. Но Андрей Анатольевич, с его ностальгией по имперской «серьёзности», не может не восхититься эффективностью этого действа. Его анализ выхолащивает суть: для него неважно, о чём эта «молитва» — о ненависти, о мести, о расколе. Важно, что она технически безупречна, как сонет.
Я сказал бы даже резче: это позиция циника, который, разочаровавшись в «либеральной болтовне», нашёл извращённую красоту в речи сильного старца, бьющего на эмоции. Там, где Новиков-Ланской видит мастерство «западного священника», вижу мастерство дрессировщика, а паству — послушной общиной, которой под аплодисменты продают старые мифы о великом прошлом.
Риторика Трампа опасна именно своим гипнотическим, псевдорелигиозным характером, который подавляет критическое мышление. А Новиков-Ланской, как внимательный ученик, просто констатирует: «Да, смотрите, как гениально он это делает». Этот взгляд не гражданина, а литературного технолога, по мне, является глубочайшим заблуждением.