Найти в Дзене
РБК

Долги акционера «Мотовилихи» перед государством превысили 2,8 млрд руб.

Верховный суд РФ отказал пермскому бизнесмену Юрию Медведюку в пересмотре решения о взыскании с него и еще семи ответчиков 2,7 млрд руб. в доход государства. Бизнесмен известен как акционер и бывший заместитель гендиректора оборонного АО «Мотовилихинские заводы» («МЗ»), должник на 2,8 млрд руб. Генпрокуратура РФ доказала в судах трех инстанций, что деятельность Медведюка привела к убыткам и ухудшению финансового состояния предприятия — ведущего в стране изготовителя полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня. Юрий Медведюк через свое ООО «Метатрон» приобрел 10% акций АО «МЗ». С 2010 года являлся членом совета директоров, в 2014-2016 годы трудился заместителем гендиректора по стратегическому развитию. По версии генпрокуратуры РФ, он привел завод к убыткам в виде неотработанного аванса от минобороны РФ и неоплаченным налогам. Одним из факторов, оказавших влияние на финансовую устойчивость «Мотовилихи», назван вывод из имущественного комплекса трех зданий детских садов и трех з

Верховный суд РФ отказал пермскому бизнесмену Юрию Медведюку в пересмотре решения о взыскании с него и еще семи ответчиков 2,7 млрд руб. в доход государства. Бизнесмен известен как акционер и бывший заместитель гендиректора оборонного АО «Мотовилихинские заводы» («МЗ»), должник на 2,8 млрд руб. Генпрокуратура РФ доказала в судах трех инстанций, что деятельность Медведюка привела к убыткам и ухудшению финансового состояния предприятия — ведущего в стране изготовителя полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня.

Юрий Медведюк через свое ООО «Метатрон» приобрел 10% акций АО «МЗ». С 2010 года являлся членом совета директоров, в 2014-2016 годы трудился заместителем гендиректора по стратегическому развитию. По версии генпрокуратуры РФ, он привел завод к убыткам в виде неотработанного аванса от минобороны РФ и неоплаченным налогам.

Одним из факторов, оказавших влияние на финансовую устойчивость «Мотовилихи», назван вывод из имущественного комплекса трех зданий детских садов и трех земельных участков под ними. Оформив недвижимость на себя как индивидуального предпринимателя, Медведюк сдал ее в аренду городскому департаменту образования. С 1 января 2014 года по 2 октября 2018-го на расчетные счета бизнесмена из муниципалитета поступило 69,6 млн руб.

Свердловский районный суд Перми 11 июля 2024 года частично удовлетворил прокурорские требования о возмещении ущерба, причиненного государству. С Медведюка и еще семи ответчиков решено солидарно взыскать более 2,7 млрд руб.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 18 декабря 2024 года и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) 13 августа 2025 года оставили решение без изменения. Верховный суд РФ 12 января 2026 года отказал Медведюку в просьбе передать гражданское дело на пересмотр в своей коллегии по экономическим спорам.

К 19 января 2026 года на сайте ФССР России указано шесть неоконченных исполнительных производств в отношении этого бизнесмена общим размером свыше 2,8 млрд руб. 4 февраля арбитражный суд Пермского края намерен провести очередное заседание с участием Медведюка. Налоговая служба требует признать его банкротом.

Читайте также:

Кремль назвал время прибытия Уиткоффа и Кушнера в Москву
Bloomberg узнал о редком случае из-за танкеров для перевозки нефти России
Премьер Бельгии заявил, что «Европа не воюет с Россией»