Найти в Дзене
Юрист-цивилист

Можно ли использовать персонажей мультфильма 3 Кота? (правовой анализ)

В практике часто встречаются случаи использования изображений персонажей мультфильмов. Также, часто правообладатели мультфильмов регистрируют изображение персонажей мультфильма в качестве товарных знаков, что позволяет повысить их правовую защиту. Так, Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (СТС) является правообладателем товарных знаков изображений мультипликационных героев (Коржик, Карамелька, Компот, Мама, Папа и иных), более того, СТС является и правообладателем самого мультфильма. Поэтому, если мы используем персонажей мультфильма, например, в предпринимательской деятельности (используем изображения геров в рекламе, изображение на футболках, кружках, создаем и реализуем игрушки и.т.д.), то эти действия нарушают права правообладателя. В законе подобные действия именуются воспроизведением и распространением. При этом, такие действия будет являться одновременно нарушение и прав на товарный знак и авторских прав на мультфильм. Такое нарушение позволяет правообладателю требо

В практике часто встречаются случаи использования изображений персонажей мультфильмов. Также, часто правообладатели мультфильмов регистрируют изображение персонажей мультфильма в качестве товарных знаков, что позволяет повысить их правовую защиту.

Так, Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (СТС) является правообладателем товарных знаков изображений мультипликационных героев (Коржик, Карамелька, Компот, Мама, Папа и иных), более того, СТС является и правообладателем самого мультфильма.

Поэтому, если мы используем персонажей мультфильма, например, в предпринимательской деятельности (используем изображения геров в рекламе, изображение на футболках, кружках, создаем и реализуем игрушки и.т.д.), то эти действия нарушают права правообладателя. В законе подобные действия именуются воспроизведением и распространением. При этом, такие действия будет являться одновременно нарушение и прав на товарный знак и авторских прав на мультфильм. Такое нарушение позволяет правообладателю требовать взыскание компенсации.

Однако, нельзя путать термины «Использование», «Распространение» с «Потреблением». Мы вправе без согласия правообладателя потреблять (например, просматривать мультфильм, использовать изображения в своих личных целях (не для получения прибыли и индивидуализации товара). Все что охватывается термином «Потребление», не нарушает прав правообладателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Необходимо отметить, что сумма данной компенсации может быть снижена судом по мотивированному ходатайству ответчика. Если Вы получили претензию или иск о взыскании компенсации, имеется возможность существенно снизить размер взыскиваемой компенсации приведя соответствующие доводы и ссылки на судебную практику.

В моей практике были случаи, когда нам удавалось снизить компенсацию за нарушение до 1000 рублей.

Итого, использовать в предпринимательской деятельности, использовать изображение на товарах, продавать контрафактные товары (созданные без согласия правообладателя) законом запрещено под угрозой применения мер ответственности. Однако, юристами по интеллектуальным правам выработан порядок защиты по таким спорам и доводы для снижения размера ответственности.

Можете задавать интересующие Вас правовые вопросы по данной категории дел: https://t.me/TimofeevNA93, https://vk.me/id800880640.