Найти в Дзене
Глубже некуда

Почему в истории с Ларисой Долиной народ оказался против неё

Есть одна ошибка, которую публичные люди совершают снова и снова.
Они думают, что народ — это фон.
Что народ по умолчанию будет сочувствовать.
Что звание, прошлые заслуги и знакомое лицо автоматически дают моральный иммунитет.
Оглавление

Есть одна ошибка, которую публичные люди совершают снова и снова.

Они думают, что народ — это фон.

Что народ по умолчанию будет сочувствовать.

Что звание, прошлые заслуги и знакомое лицо автоматически дают моральный иммунитет.

История с Ларисой Долиной показала обратное.

Очень наглядно. И довольно жестоко.

Когда сочувствие закончилось

В начале люди действительно сочувствовали.

Мошенники, сложные схемы, возраст, стресс — всё это вызывало человеческую реакцию: «Ну как же так, довели человека».

Но потом началось другое.

Публичные заявления с позиции сверху.

Интонация не «я попала в беду», а «вы должны меня понять».

Общение не на равных, а с ощущением, что общество ей что-то обязано.

И вот здесь симпатия стала таять.

Потому что народ прекрасно чувствует фальшь.

И особенно — презрение, замаскированное под достоинство.

Образ «я выше этого» сыграл против неё

-2

Долина в этой истории выглядела не жертвой, а человеком, который не привык проигрывать.

Не привык слышать «нет».

Не привык к тому, что система может не прогнуться.

Когда суды начали выносить решения не в её пользу, реакция была не смиренной, а раздражённой.

Мол, как же так — я же Лариса Долина.

А народ в этот момент подумал:

«А мы кто? Мебель?»

И именно в этот момент общественное мнение начало резко разворачиваться.

Народ не любит, когда его держат за дураков

-3

Особенно сильно людей задело ощущение, что виноваты все, кроме неё самой.

Юристы.

Покупатель.

Система.

Государство.

Мошенники.

Все плохие — кроме человека, который подписывал документы, принимал решения и годами жил в уверенности, что с ним ничего не случится.

Народ не жесток.

Но народ ненавидит, когда с него снимают ответственность, а себе оставляют привилегии.

Покупатель — не враг, а такой же человек

Очень важный момент, который почему-то старались замять:

женщина, получившая квартиру по решению суда, — не олигарх, не хищник и не «акула рынка».

Это обычный человек, который действовал в правовом поле.

И когда началась риторика «как можно так поступать с народной артисткой», у людей внутри что-то щёлкнуло:

а почему с обычным человеком — можно?

Вот тут и произошёл перелом.

Народ вдруг увидел в этой истории не борьбу за справедливость, а борьбу за особое отношение.

Почему в итоге большинство оказалось не на стороне Долиной

Потому что:

— она говорила сверху вниз;

— она апеллировала к статусу, а не к фактам;

— она не признала свою долю ответственности;

— она ожидала исключения, а получила правило.

А народ всегда будет на стороне того,

кто живёт по тем же законам, что и он сам.

Итог, который неприятен, но честен

-4

На январь 2026 года история завершена.

Квартира ушла.

Суды закончились.

Долина работает, выступает, живёт дальше.

Но репутационно она потеряла больше, чем квадратные метры.

Она потеряла доверие.

А доверие — это не звание, не сцена и не ордена.

Это ощущение, что ты такой же, как все, а не выше.

И в этой истории народ сделал свой выбор не из зависти и не из злости.

А из простого чувства справедливости.

Потому что, как ни крути,

невиновных там не было.