Найти в Дзене

Тестируем определитель насекомых

На глаза вдруг попалось одно приложение в "Гугл плее". Попробовал скачать и побаловаться сфотографиями на телефоне. Picture Insect называется.
Посмотрим, что из этого выйдет.
Сразу же нас встречает предложение приобрести премиальную подписку. Но на сколько ж активно надо пользоваться приложением, чтоб решить купить... Хотя, это я по себе исключительно сужу, безусловно.
Первым делом проверка на

На глаза вдруг попалось одно приложение в "Гугл плее". Попробовал скачать и побаловаться сфотографиями на телефоне. Picture Insect называется.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Сразу же нас встречает предложение приобрести премиальную подписку. Но на сколько ж активно надо пользоваться приложением, чтоб решить купить... Хотя, это я по себе исключительно сужу, безусловно.

-2

Первым делом проверка на бабочках.

Мне кажется, не всех так просто и легко определить. Загружаю фотографию парочки лунных, которые, возможно, готовятся к продолжению рода.

-3

Интерфейс простой и понятный. Разобраться куда тыкнуть можно сразу. Только что за корявости русской локализации? "Поместите растение в центр экрана"?

-4

Само определение занимает буквально пару секунд, после чего приложение предлагает на выбор несколько вариантов, к которым оно склоняется. С вариантами должны быть фотографии, но их я почему-то не наблюдал.

Тем не менее, с первой задачей справилось на ура. Самый первый вариант оказался самым верным.

-5

И здесь никаких сложностей.

-6

А вот бабочка "осенний лист" это чуть другой уровень. И так не очень приметная, с маскировкой, так ещё и крылья сложены.

-7

Но что ты будешь делать, и тут попадание есть, не на первом, но на втором варианте!

Хотелось покритиковать, а пока совсем не за что.

Ну, пойдем к тараканам тогда.

-8

Вот один из любимчиков - американский. Вредный до ужаса, но до чего эффектные колонии у них выходят.

-9

И тут тоже попадание...

Ну, мадагаскарские всегда на волне популярности, их определить и вовсе не составит никакого труда.

-10

-11

Ой, что ты тут намешал такого? Совсем не в ту степь, совсем. Ни один из вариантов не подошёл. Не знаю,может новые варианты добавляют сами пользователи и поэтому могут запутать всё и всех.

Но с тараканами попадание пока одно из двух.

Тогда напоследок предлагаю посмотреть не совсем насекомых. Все же здесь технология не по ним и не обязана определять грамотно пауков с мокрицами. Здесь можно дать поблажку.

-12

-13

Да, давать ее точно придется.

-14

-15

Нет, увы.

Ладно, поигрались и хватит.

Вывод таков, что приложение действительно работает, хоть и не без косяков. Удивительно, но некоторые виды определяются быстро и четко с первого раза.

Но речь о зарубежных. Что-то мне подсказывает, что с российскими насекомыми будет не все так гладко. Поэтому протестировать летом было бы интересно.

А с самыми простыми пауками и мокрицами не получилось совсем ничего.

Это не все варианты, которые я попробовал. Но грузить сюда десятки фотографий и скриншотов по отдельности будет, наверное, перебор.

Не то что бы от всего этого определения есть какая-то практичная польза, но любопытства ради, на какой-нибудь выставке можете тоже побаловаться:)