- Это ж просто Дюрренматт какой-то, а не жизнь. А и правда, станет ли Зелёный остров островом миллионеров? Этот вопрос возник у меня после того, как на сайте Moscow Times краем глаза зацепила преинтереснейшее сообщение:
"В администрации Дональда Трампа в качестве одного из вариантов приобретения Гренландии рассматривают возможность предложить каждому из жителей острова по $1 млн долларов (850 000 евро), если они проголосуют за присоединение к США, сообщает Daily Mail.
Население Гренландии, автономной территории датского королевства, о стратегической важности которой для Соединенных Штатов говорит Трамп, составляет 57 000 человек. То есть Вашингтону на реализацию этого плана понадобится около $57 млрд. Согласно данным Всемирного банка, ВВП Гренландии на 2021 год равнялся $3,24 млрд."
Кого интересуют подробности, вам по ссылке:
Почему Дюрренматт? Помните знаменитую пьесу "Визит старой дамы", где миллиардерша Клара Цаханассьян прибывает в зачуханный, прозябающий в нищете Гюлен, город юности, из которого когда-то бежала, гонимая толпой? Зачем? Всё просто и страшно одновременно: чтобы "восстановить справедливость", для чего предлагает его жителям в обмен на жизнь предавшего ей возлюбленного миллиард? Схема построена такием образом, что нищий Гюлен в одночасье становится городом миллионеров, ведь половину обещанного получит городской совет на развитие инфраструктуры, а остальное поровну будет разделено между жителями. Ничего не напоминает?
Конечно, в случае с Зелёным островом денег потребуется побольше. С одной стороны постаралась инфляция, хотя с 1959 года миллиард и подрос до 11.1-11.2 миллиардов в ценах нынешнего года, но всё же 57 это 57. Но, с другой стороны, здесь речь идёт о целом острове, да, ещё и с гораздо большим населением. Про полезные ископаемые и прочие плюшки лучше умолчу, сейчас не это интересует. Мне лично, как отставному мэру, механизм организации вызывает огромное любопытство, потому что с ним пока сплошные вопросы.
Как я понимаю, речь идёт о том, что проголосовавшие за присоединение к США получат по 1 миллиону долларов. По крайней мере, звучит именно так. Вот интересно, как деньгопредлагатели смогут узнать, кто в какую графу галочку поставил, ведь голосование на референдуме должно быть тайным. Процедура, знаете ли. Будут менять законодательство обеих стран или как?
Ну, допустим, с этим разобрались, но возникает следующий вопрос: а из каких шишей Дональд Фредович намерен поспособствовать благосостоянию зелёноостровного населения? Не в смысле, какой валютой заплатит, тут понятно - долларами, а в смысле, из чьего кармана? Из бюджетного или, может быть, личного?
Ну, по поводу личного я очень даже сомневаюсь. Он же, вроде бы, остров собирается не для себя приобретать, а для родной, горячо любимой страны из трёх букв. Получается, скорее, из казённого. Но это уж вообще сплошные вопросы от того, по какой строке данные расходы в бюджет включать, до того, как такой бюджет через Конгресс проводить. Тут у меня лично ответов нет, одни большие сомнения.
Хотя, с другой стороны, есть ещё вариант. Допустим, создаётся клуб интересантов, которые сбрасываются по паре-тройке миллиардов в обмен на обещания (естественно, неофициальные) приобщиться к дележу недр Зелёного острова. Но и тут вопрос за вопросом. Будет ли это считаться благотворительностью и получат ли они в этом случае возмещение по налогам? Конечно, можно задействовать вариант грантовой поддержки, но тогда интересно, какие будут формы отчётности? Или, может быть, это будет считаться инвестициями, то тогда другой вопрос - под какие гарантии?
Ну, ладно, допустим, что свершилось. И деньги нашли, и механизм передачи разработали. Но тут лично меня тревожат очередные вопросы: когда денежки упадут на счета счастливых зелёноостровцев (или зелёноостровитян - опять однако, непоняточка)? Судя по всему, после голосования? Сразу или через какое-то время? В смысле, до того, как они получат американское гражданство или после? И в качестве чего: подарка (вроде как это вам с барского трамповского плеча упало) или бонуса за выполненную работу (вроде как, проголосовали, значит дело сделали) или вообще как выигрыш в азартные игры (игра же идёт, причём по-крупному)? Почему для меня это так важно? Да, не для меня, для счастливцев: налогообложение в странах не просто разное, а, я бы даже сказала, в некоторых случаях противоположное. Поясняю.
Если бывшие датчане на тот момент сменят гражданство, то налогов за денежный подарок им платить не придётся, его заплатит даритель (бюджет, фонд или сам Дональд Фредович, не понятно, но кто-то заплатит), а вот если бонус - придётся раскошелиться самому и заплатить подоходный, который, на минуточку там прогрессивный и варьируется от 10% до 32% (сдаётся мне, что в данном случае вылезет именно самый высокий вариант) плюс обязательные взносы на социальное обеспечение, плюс штат "снимет" свою долю от 25 до 30%. Если расценить поступление как выигрыш, то тут тоже отстегнуть придётся, хотя и поменьше - от 10% до 40 %. опять-таки в зависимости от суммы. Как вам?
Если счастливчик - гражданин Дании, платить придётся по любому, причём, максимальная ставка подоходного налога здесь и вовсе достигает 56%, а налог с подаренной суммы между не родственниками (если, конечно, Дональд Фредович не усыновит их всех в благородном порыве, чтобы снизить процент до 15) приравнивается к основному доходу, и с него выдерут точно такой же процент. Ну, и что тогда останется?
Не знаю, как у кого, а у меня место многочисленных вопросов постепенно занимает один, адресованный жителям Зелёного острова: оно того стоит? Прямо, как в анекдоте, да пошла ты со своим утюгом... Или солью? Возможны варианты, но в любом случае первая часть фразы остаётся неизменной.
И вообще, как-то мне вся эта история напоминает маркетинговый ход изгнанного сюда из Исландии в конце Х века Эрика Рыжего, назвавшего остров "Зелёной землёй" ради привлечения новых поселенцев, обещая им плодородные земли, хотя бОльшая часть острова покрыта льдом. Наука утверждает, что в то время южные прибрежные районы действительно были покрыты зеленью, что делало название правдоподобным для привлечения людей, но преувеличенным для всего острова. Ещё вопросы?
Ну, если нет, это ссылка на мои отношения с американцами (или к американцам?):
Про датчан я пока ничего не писала, но есть про англичан (всё же в рифму):
Или вот про француза:
Всем всего доброго. Будет интересно узнать ваше мнение.
А это - продолжение истории про Зелёный остров: