Сравнение кодеков H.264 vs H.265 vs H.265+: экономия трафика и качество
Сравнение кодеков H.264, H.265 и H.265+ – экономия трафика и качество
В большинстве систем видеонаблюдения сегодня встречаются три основных видеокодека: H.264, H.265 и его расширенная версия H.265+. Они определяют, сколько места
занимает запись и как быстро можно её передать по сети. Ниже разберём основные различия, для кого какой кодек подходит,
как они экономят трафик и какие нюансы стоит учитывать при выборе оборудования.
Краткая история кодеков
H.264 (также известен как AVC) был официально введён в 2003 г. и быстро стал де-факто стандартом для большинства цифровых камер, диктофонов и
устройств хранения. Он обеспечивает хорошее качество при умеренной нагрузке на сеть.
H.265 (HEVC) появился в 2013 г., обещая почти вдвое большую эффективность по сравнению с H.264. Это означает, что для той же картинки требуется почти половина данных.
H.265+ – это коммерческий расширенный формат, разработанный китайской компанией ХуаВей. Он добавляет в H.265 механизмы динамического сжатия и адаптивные уровни качества,
которые особенно полезны при низкой пропускной способности.
Как сравнивать: простые критерии
КритерийH.264H.265H.265+ Якорная ёмкость при 1080p/30 fps≈ 10–12 Mbps≈ 5–6 Mbps≈ 4–5 Mbps Качество при низкой битрейтеПлохое, «песковатость»Умеренное, иногда «песковатость»Нормальное, меньше «мэтт» Требования к CPU/GPUНизкиеСредниеСвыше среднего Разрешение 4KОграничено, растёт нагрузкаПодходит, но дорогоЛучший вариант при 4K Поддержка в готовом оборудованииВсегдаБольшинство новых моделейНужен специфический HW‑принцип Стоимость трафикаБольше≈ 50 % меньше≈ 60 % меньше
Отметим, что данные цифры – ориентировочные, они зависят от конкретного алгоритма кодирования и настроек камеры.
Выбор кодека для разных типов пользователей
Для частных домовладельцев
Городская улица и двор – небольшое количество камер, максимум 4–8. В большинстве случаев H.264 хватает, особенно если камеру подключить к
существующей домашней сети без 5 G. Если планируете видеосвязь по Интернету (стриминг для мобильного телефона), рассмотрите H.265, чтобы снизить расходы
на мобильный трафик.
Для малых бизнесов (магазины, кафе)
Нужна надёжная запись внутри помещения, иногда наблюдение за входами. Стоимость установки и обслуживания важна. H.264 – хороший выбор, если
у вас уже есть DVR/НVR, поддерживающий его, и бюджет ограничен. При наличии бюджета и сетевого оборудования 5 G, H.265+ уменьшит
затраты на облачное хранение.
Для средних и крупных бизнесов (торговые центры, офисы)
В видеокамерами может быть более 50‑х. При этом нагрузка на сеть огромна. H.265+ обеспечивает более стабильное использование ширины полосы,
а также лучшую компрессию при высоком объёме данных. При проектировании новых систем рекомендуем включить поддержу этого кодека и мощный
сервер хранения данных.
Для государственных учреждений и коммунальных объектов
Требования к надёжности и длительной архивизации высоки. При длительной записи в облаке H.265+ может сэкономить несколько сотен кВт⋅ч в энергетике
и дешевые сети. В большинстве случаев советуют использовать 4K‑камеры с поддержкой H.265+ для контроля на удалённых объектах.
Для профессиональных компаний‑инсталляторов
Работа с клиентами часто подразумевает быстрое внедрение новых решений и гибкость. Поддержка H.265 и H.265+ расширит возможности ваших проектов.
Важно выбирать камеры от производителей, чьи дистрибьюторы официально поддерживают эти кодеки. Для выбора оборудования посмотрите каталог систем видеонаблюдения
на нашем сайте.
Как планировать сеть при использовании H.265+
Поскольку H.265+ использует более сложную схему сжатия, CPU‑нагрузка растёт. Однако, при хорошей аппаратной поддержке (специальный чип), разница почти не ощущается.
При планировании пропускной способности учитывайте:
- Битрейт при 1080p/30 fps – 4 Mbps.
- Дополнительный резерв – 20 % от расчётного значения.
- Возможность динамического снижения качества – в случае низкой сети.
Практический чек‑лист при выборе кодека
• Какие объёмы данных ожидаются в сутки?
• Есть ли возможность подключить к облачному хранению?
• Какие типы камер (наружные/внутренние, 3‑D, IR) планируются?
• Какой уровень важности изображения (стриминг, архив)?
• Какой бюджет на оборудование и обслуживание?
Ответы на эти вопросы помогут определить, какой из кодеков наиболее подходит именно вам. Если в ответах вы видите «облачное хранение» и «много камер», склонитесь к H.265+.
Как H.265+ снижает расходы на трафик
Сжатие примерно на 30‑40 % больше по сравнению с H.265 в аналогичных условиях. Это значит, что при том же качестве вы
загружаете меньше пропускной способности. Для широкополосных линий с фиксированной стоимостью ежемесячно это напрямую отражается в снижении итоговой стоимости.
При мобильных соединениях экономия становится ещё более ощутимой.
Заключение
Хранить и просматривать видеоданные становится проще и экономичнее, когда правильно подобрать кодек. H.264 остаётся стабильным выбором для небольших систем и
когда бюджет ограничен. H.265 значительно уменьшает нагрузку на сеть, а H.265+ делает её ещё более эффективной и гибкой.
И, как правило, переход на H.265+ оправдывает себя в системах, где важна масштабируемость и экономия объёма данных.
Если вы рассматриваете обновление камеры или NVR, посмотрите каталог оборудования систем видеонаблюдения – там вы найдёте объекты, совместимые с нужными
вам кодеками.
Читать на сайте: https://y-ss.ru/blog_pro/videonablyudenie/sravnenie-kodekov-h-264-vs-h-265-vs-h-265-ekonomiya-trafika-i-kachestvo/