Найти в Дзене
НЕЙРОНКА

💥Эксперимент: ChatGPT vs Nano Banana Pro

Одинаковый промпт. Минимум вводных. Карточка товара для маркетплейса. Мне стало интересно посмотреть, как разные нейросети справятся с задачей, где почти нет данных: без чёткого ТЗ, без гайдов, без примеров — просто «сделай продуктовую карточку». Промпт был везде одинаковый, вот такой: Нужно создать изображение продающей карточки товара для маркетплейса Wildberries с этим товаром (чайник). Проанализируй товар, его свойства, как его использовать. Создай стильную информативную карточку товара с указанием уникального торгового предложения. Результаты — очень разные. 🍌 Nano Banana Pro (1 изображение) Nano Banana Pro сработала… как начинающий дизайнер. 👍Что хорошо: — всё аккуратно — чисто, без визуального шума — читаемая инфографика — объект понятный, не «сломанный» 🫢Но при этом: — простой фон — стандартное окружение — базовая композиция — нейтральные цвета — типографика без характера Карточки выглядят корректно, но без дизайнерского решения. Так часто делают новички: «чтобы было

💥Эксперимент: ChatGPT vs Nano Banana Pro. Одинаковый промпт. Минимум вводных. Карточка товара для маркетплейса.

Мне стало интересно посмотреть, как разные нейросети справятся с задачей, где почти нет данных: без чёткого ТЗ, без гайдов, без примеров — просто «сделай продуктовую карточку».

Промпт был везде одинаковый, вот такой:

Нужно создать изображение продающей карточки товара для маркетплейса Wildberries с этим товаром (чайник). Проанализируй товар, его свойства, как его использовать. Создай стильную информативную карточку товара с указанием уникального торгового предложения.

Результаты — очень разные.

🍌 Nano Banana Pro (1 изображение)

Nano Banana Pro сработала… как начинающий дизайнер.

👍Что хорошо:

— всё аккуратно

— чисто, без визуального шума

— читаемая инфографика

— объект понятный, не «сломанный»

🫢Но при этом:

— простой фон

— стандартное окружение

— базовая композиция

— нейтральные цвета

— типографика без характера

Карточки выглядят корректно, но без дизайнерского решения. Так часто делают новички: «чтобы было правильно», но не «чтобы выделялось».

🤖 ChatGPT (2 изображение)

ChatGPT при тех же вводных данных сработал как более опытный дизайнер.

👍Что сразу видно:

— подобрано окружение, которое дополняет продукт, а не отвлекает

— чайник остаётся главным героем

— инфографика чуть сложнее, но логичнее

— лучше работа с цветом

— более осмысленное расположение блоков

— общая атмосфера «уютного дома», а не просто предмета на фоне

😮Инфографика всё ещё простая, но на шаг выше по уровню: и по композиции, и по балансу, и по визуальному ритму.

💡 Мой вывод

Когда мало вводных данных, нейросеть начинает показывать не качество рендера, а логику мышления.

Nano Banana Pro — действует по принципу

«сделать правильно» (по своему пониманию правильно)

ChatGPT — действует по принципу

«решить задачу как дизайнер» (зрит в корень роли, ведь подобные карточки обычно делают дизайнеры)

😍Именно поэтому результат от ChatGPT выглядит немного более профессиональным, даже без сложных приёмов.

📌 Важно:

Речь не о том, что одна нейросеть «лучше», а другая «хуже». Речь о том, кто и как интерпретирует задачу, когда нет чёткого ТЗ и вводных по дизайну.

Если хотите больше подобных мини-экспериментов — ставьте 🔥

-2