Последний кавалерийский бой Крымской войны, о котором молчат учебники
Что мы знаем о Крымской войне? Оборона Севастополя, адмирал Нахимов, Тотлебен… А о том, что происходило после падения главной крепости, обычно говорят вскользь. Война будто бы закончилась. Но это не так.
Осенью 1855 года, когда русская армия, измотанная 349-дневной обороной, отступила, а союзники праздновали победу, в крымской степи у деревни Кангил разыгралось одно из последних и самых ярких кавалерийских сражений той войны. И здесь начинается самое интересное — история, рассказанная двумя сторонами, похожа на два разных сюжета.
🇫🇷 Версия Франции: блистательная победа.
Французские гусары и драгуны под командованием генерала д’Аллонвиля совершили дерзкий рейд. Они использовали местных проводников, застали русские эскадроны врасплох во время отдыха и разгромили их. Захватили 6 орудий, пленили 169 человек. Собственные потери — всего 6 убитых. В парижских газетах писали о «триумфе кавалерийской доблести». Полковая история 4-го гусарского полка описывает атаку как «молниеносную».
🇷🇺 Версия России: частный неудачный эпизод.
Российские архивы и исследования, такие как работа историка А.В. Неменко, рисуют иную картину. Да, стычка была неудачной. Но русских эскадронов было меньше, часть сил была рассредоточена. Потери — 37 убитых и 28 пленных. Ключевой причиной поражения называют не доблесть противника, а плохую разведку, растянутые коммуникации и общую измотанность армии. В главном труде Н.Ф. Дубровина «История Крымской войны» этому сражению уделено всего несколько строк.
Где правда? Как часто бывает, где-то посередине. Французы действительно блестяще использовали момент, мобильность и знание местности. Русские войска, особенно кавалерия, страдали от нехватки фуража и были деморализованы. Но цифры потерь, как это часто бывает в истории, стали полем для пропаганды.
А что же историческая память?
Здесь дисбаланс поражает. Во Франции о Кангиле писали как о примере воинской славы. В России это событие было практически забыто, заслоненное грандиозной трагедией Севастополя. Почему так? Потому что проигранные мелкие бои не вписываются в героический нарратив? Или потому что настоящая война — это не только громкие победы, но и сотни таких маленьких, кровавых и неоднозначных стычек?
Это сражение — идеальная метафора конца любой войны: усталость, истощение, попытки одной стороны добить противника, а другой — просто выжить. Это история не о великих полководцах, а о простых драгунах и гусарах, которые в один осенний день сошлись в степи, даже не подозревая, что их бой станет последним крупным кавалерийским боем всей войны.
💡 А как вы думаете, почему такие локальные, но важные события часто выпадают из нашей общей исторической памяти? Стоит ли искать в них «неудобные» детали или лучше сосредоточиться на главных битвах? Пишите в комментариях — тема стоит того, чтобы о ней поговорить.
#история #Крымскаявойна #военнаяистория #Российскаяимперия #дискуссия #неизвестнаяистория #Крым