Найти в Дзене
Юрист на пенсии

Госдума отклонила запрет на передачу долгов коллекторам

Приветствую вас, уважаемые читатели канала. Стало известно, что Госдума отклонила запрет на передачу долгов коллектором. Так в чем же причина такого отклонения? давайте вместе разбираться в данном вопросе.
Суть вопроса
Законодательная инициатива, предложенная группой депутатов от ЛДПР, предусматривала запрет на передачу банками и микрофинансовыми организациями (МФО) прав требования по потребительским кредитам коллекторским агентствам. Она также позволяла заемщикам требовать от банков не привлекать третьи лица для взыскания задолженностей. Однако Государственная Дума приняла решение отклонить этот законопроект в первом чтении. Аргументация
Противодействие инициативе
Профильный комитет Государственной Думы:
Отметил, что аналогичный законопроект уже выдвигался ранее и был отклонён. Причинами стали отсутствие значительного экономического воздействия, которое могло бы оправдать предлагаемые меры. Кроме того, комитет указал, что полная передача долга требует предварительного согласовани

Приветствую вас, уважаемые читатели канала. Стало известно, что Госдума отклонила запрет на передачу долгов коллектором. Так в чем же причина такого отклонения? давайте вместе разбираться в данном вопросе.

Суть вопроса

Законодательная инициатива, предложенная группой депутатов от ЛДПР, предусматривала запрет на передачу банками и микрофинансовыми организациями (МФО) прав требования по потребительским кредитам коллекторским агентствам. Она также позволяла заемщикам требовать от банков не привлекать третьи лица для взыскания задолженностей. Однако Государственная Дума приняла решение отклонить этот законопроект в первом чтении.

Аргументация

Противодействие инициативе

Профильный комитет Государственной Думы:
Отметил, что аналогичный законопроект уже выдвигался ранее и был отклонён. Причинами стали отсутствие значительного экономического воздействия, которое могло бы оправдать предлагаемые меры. Кроме того, комитет указал, что полная передача долга требует предварительного согласования с заемщиком, сохраняя права последнего.

Правительство РФ:
Выступило против законопроекта, отметив, что введение полного запрета на уступку прав требования приведет к росту стоимости кредитов для населения, поскольку банки столкнутся с повышенными расходами. Правительство также выразило опасения, что такое изменение может усугубить проблемы должников, заставляя кредиторов чаще прибегать к судебным мерам взыскания долгов.

Позиция авторов законопроекта

Разработчики проекта заявляли, что предлагаемый запрет позволит защитить права граждан, находящихся в сложной финансовой ситуации, и ограничить деятельность коллекторов. Они приводили статистику, согласно которой значительное число россиян сталкивается с проблемами погашения кредитов, особенно в условиях роста безработицы и снижения доходов.

Последствия решения

Решение Госдумы означает, что существующий порядок передачи долговых обязательств останется прежним. Банки и МФО продолжат иметь возможность привлекать коллекторские агентства для взыскания долгов, однако деятельность последних регулируется государством через Центральный Банк и Федеральную службу судебных приставов. Нарушение установленных норм влечет административную и уголовную ответственность.

Заключение

Хотя законопроект вызвал широкий общественный резонанс, аргументированные возражения со стороны профильного комитета и правительства привели к его отклонению. Таким образом, действующая система взыскания долгов остается без значительных изменений.