Найти в Дзене
Telecom Daily

Дешевле бюджетки: тест realme P3 Lite

В прошлом году у realme вышла очень удачная модель в начальной C-серии: realme C75. Новый realme P3 Lite – это ещё одна вариация на тему. Аппараты очень похожи внешне, но «лайт» во многом проще, а поэтому и стоит дешевле. Давайте разбираться. Важно отметить, что речь идёт о смартфоне P3 Lite 4G (RMX5300), именно он продаётся на российском рынке. Эта модель проще, чем 5G-версия для стран, где сети 5G есть, так что не перепутайте. Отличий от C75 действительно много. Начнём с экрана: тут разрешение не FullHD+, а просто HD+, то есть, 720 точек по горизонтали (и 1604 по вертикали). Не то, чтобы картинка из-за этого была принципиально более зернистой, вообще этот способ экономии в бюджетных смартфонах более, чем оправдан, он не портит пользовательский опыт. Более того, по сравнению с C75 экран чуть ярче, а для бюджетных аппаратов это особенно важно, потому что абсолютная яркость там в принципе невелика. Но зимой на солнце всё видно. Поддерживается частота обновления 120 Гц в ряде приложений,

В прошлом году у realme вышла очень удачная модель в начальной C-серии: realme C75. Новый realme P3 Lite – это ещё одна вариация на тему. Аппараты очень похожи внешне, но «лайт» во многом проще, а поэтому и стоит дешевле. Давайте разбираться.

Важно отметить, что речь идёт о смартфоне P3 Lite 4G (RMX5300), именно он продаётся на российском рынке. Эта модель проще, чем 5G-версия для стран, где сети 5G есть, так что не перепутайте.

realme P3 Lite в чехле
realme P3 Lite в чехле

Отличий от C75 действительно много. Начнём с экрана: тут разрешение не FullHD+, а просто HD+, то есть, 720 точек по горизонтали (и 1604 по вертикали). Не то, чтобы картинка из-за этого была принципиально более зернистой, вообще этот способ экономии в бюджетных смартфонах более, чем оправдан, он не портит пользовательский опыт. Более того, по сравнению с C75 экран чуть ярче, а для бюджетных аппаратов это особенно важно, потому что абсолютная яркость там в принципе невелика. Но зимой на солнце всё видно.

Поддерживается частота обновления 120 Гц в ряде приложений, но для игр 120 fps всё равно не осилил бы процессор. Сканер отпечатков, конечно же, не в экране, а в боковой кнопке.

Картинка чёткая, хоть и 720p
Картинка чёткая, хоть и 720p

Следующее упрощение: в P3 Lite нет водозащиты IP68/IP69, есть только защита от брызг. Но благодаря этому появляется аудиоразъём 3,5 мм для подключения проводных наушников. Качество звука, конечно, скромное, ну так это бюджетный смартфон. Зато есть FM-радио, причём оно работает даже без подключения наушников: удобно!

-3

Заявлена также некая защита ArmorShell, то есть, смартфон выдерживает падение с высоты до 1,5 м. Это не военный стандарт MIL-STD-810H, как в C75, но суть примерно та же. Есть подозрение, что цифры заявлены для использования в чехле. Потому что без чехла и C75 бьётся при падении на угол (а вот в чехле выдерживает многократные падения, проверено 12-летним ребёнком, у которого обычный смартфон требует ремонта раз в месяц). Чехол идёт в комплекте, а на экран наклеена плёнка.

realme P3 Lite в комплектном чехле
realme P3 Lite в комплектном чехле

По камерам всё то же самое: основной 50-мегапиксельный модуль и вспомогательная «затычка», просто датчик глубины, на качество особенно не влияющий. Качество съёмки – типичное для бюджетных смартфонов: шумов много, для чёткости требуется хорошая стабилизация даже днём, иначе снимки будут смазанными. В общем, сугубо утилитарное решение – отсканировать QR-код, сфотографировать показания счётчиков и вот это всё.

Днем в движении картинка чёткая
Днем в движении картинка чёткая
Но как только начинает смеркаться - всё смазывается
Но как только начинает смеркаться - всё смазывается
Ночью картинка очень "телефонного" качества.
Ночью картинка очень "телефонного" качества.

Фронтальная камера проще, чем в C75: 5-мегапиксельная и поддерживает только видео в 720p.

Удивительно, но хоть смартфон и бюджетный, в него завезли фирменные фишки realme для ИИ-обработки фото, в частности, удаление объектов, а также «чёткое фото»: за счёт ИИ дорисовывается то, что получилось смазанным. Последнее работает только для лиц.

-8

Аппаратная платформа – Unisoc T7250, в бенчмарках набирающая примерно столько же баллов, что у MediaTek Helio G92 MAX в C75. Это очень близкий по архитектуре 12-нанометровый чип с двумя ядрами Cortex-A75 и шестью A55, только с более низкой максимальной тактовой частотой и меньшей пропускной способностью шины памяти, что создаёт ощущение лёгкой задумчивости, особенно если включить «своп», то есть, расширение ОЗУ за счёт флеш-памяти. Но в тестовом смартфоне 8 ГБ оперативки, поэтому расширять её и не надо.

Модем LTE Cat.7 поддерживает агрегацию несущих только в одном диапазоне. Поэтому во всех сетях, кроме «МегаФона», у вас будет работать только одна несущая, что, впрочем, вполне обеспечит до 40-50 Мбит/сек в реальных условиях.

-9

Батарея обычная, не кремний-углеродная, но ёмкость внушительная: 6300 мАч. Часов 10 экрана за 3 световых дня – обычное дело, то есть, с автономностью тут всё очень хорошо, несмотря на довольно прожорливый по современным меркам чип. В комплекте 15-ваттная зарядка (у C75 была 45-ваттная).

Самое интересное – это цена. За 9 тысяч рублей и даже чуть дешевле отдают версию с 8/256 ГБ памяти. С75 в такой конфигурации стоит под 14 тысяч, то есть, в полтора раза дороже. Абсолютная разница вроде бы и невелика, но 5 тысяч для покупателя бюджетного смартфона – это, извините, 5 тысяч. Для пенсионера или ребёнка, копящего на телефон из бюджетных денег сумма ощутимая. А за 7 тысяч можно купить версию с 4/128 ГБ памяти, но тут лучше уже не экономить на оперативке, хотя для нетребовательного пользователя, которому нужно только звонить да в приложение банка заходить, и этого хватит.

В общем, получилось дёшево и сердито. Продаваться будет отлично. И пусть продаётся! 😉

-10