Накануне сентябрьских выборов в Госдуму и заксобрания, в регионах начинают сокращать число депутатов и мандатов, распределяемых по партспискам (пропорциональная система).
Как сообщает Коммерсантъ, в Липецком облсовете хотят сократить число депутатов с 42 до 36 и уменьшить количество «списочников» с 14 до 9 человек. Объяснение реформы простое – сокращается число избирателей. Политолог Владимир Слатинов считает, что реформа преследует политические цели. Заметим, в Орловском облсовете числятся 50 законодателей.
Редакция ОрелТаймс попросила руководителей региональных отделений политических партий выразить своё отношение к данному тренду.
Михаил Вдовин (руководитель фракции ЕР в облсовете): «Таких планов нет у «Единой России». Считаю, что существующая система отвечает интересам избирателей Орловщины и политической обстановке. Запроса от людей на изменения нет. Орловцам не важно, по каким системам будут распределяться депутатские мандаты, им важен результат, их интересуют вопросы здравоохранения, работа общественного транспорта, ЖКХ и т.д.».
Василий Иконников (первый секретарь Орловского обкома КПРФ): «Сокращение количества депутатов законодательного органа региона преследует всегда политические цели и направлено, как правило, на ослабление оппозиционных партий. В большинстве случаев страдают представители КПРФ, а перераспределение мандатов обычно происходит в пользу правящей партии. Хорошо это или плохо? Для демократического процесса – плохо. Необходимо сохранять баланс политических сил и, как следствие, устойчивость самой избирательной системы. При перегибах избирательного законодательства местные правящие элиты получают временное превосходство, но не снимают, а наоборот – в перспективе усиливают внутриполитические конфликты, показывая свою слабость и неспособность вести диалог с оппозицией, поддерживаемой населением. Примером для регионов может служить Государственная Дума, которая на 50% формируется по одномандатным округам и на 50% – по партийным спискам. Так было всегда, за исключением двух созывов – 2007-го и 2011-го годов, когда Государственная Дума на 100% избиралась по партийным спискам. Орловский областной Совет народных депутатов с 2007 г. избирается так же, как и Госдума, по смешанной системе (50% – по одномандатным округам и 50% – по партспискам). Это оптимальный принцип формирования регионального законодательного органа. Разумеется, время не стоит на месте, и на каком-то отрезке возможны те или иные изменения избирательного законодательства, в том числе, в регионах, однако логика происходящего в Липецкой области, на мой взгляд, говорит об одном – стремлении правящей партии любым способом ослабить реальную оппозицию в лице КПРФ».
Руслан Перелыгин (председатель Совета регионального отделения СР): «Данный тренд – это борьба с неугодными, которые имеют альтернативное мнение по работе мэра или губернатора. Вот губернаторы и пытаются сделать, чтобы больше было округов, где жёстче и управляемо работает административный ресурс, чтобы по списку не заходили те люди, которые им неугодны. Что касается Орловского облсовета, я сильно сомневаюсь, что у нас будут уменьшать список, так как у нас губернатор коммунист, у них одна надежда на этот список. Пока Клычков здесь – данная история до нас не дойдёт».
Владислав Числов (координатор Орловского реготделения ЛДПР): «Следует сразу отметить, что в областном совете сейчас нет никаких дискуссий по поводу изменения численности депутатского корпуса или увеличения-уменьшения пропорций избрания по списку. Тем не менее, если анализировать тенденции других регионов, то безусловно все изменения носят как правило политический характер. Когда губернаторам или правящей партии нужно изменить политический ландшафт. Как правило это резкое уменьшение политических фигур региона от оппозиционных партий. Касаемо нашего региона у него свой особенный путь, и как мне видится, не требующий схлопывания политического поля. Так как пострадавшими от этого станут как раз коммунисты с их второй по численности фракцией и ЛДПР. Эсеры практически не пострадают так как у них ресурс завязан на финансово обеспеченных одномандатников. И здесь возникает вопрос: кому такое надо? Когда в областном совете останутся социалисты-коммунисты и единороссы! Поэтому ожидать революционных подвижек в этом избирательном цикле, я думаю, не стоит. Игра не стоит свеч. «Единая Россия» не допустит уменьшения количества депутатов в областном совете. Так как это фактически превратит областной совет в кулуарный клуб. Нужно понимать, что количество должно компенсироваться качеством. Есть ли сейчас действительно качественный состав кандидатов у всех фракций это большой вопрос».
Отметим, за последние пять лет сокращение доли «списочников» произошло в Приморском, Краснодарском крае, Калмыкии, Хакасии, Удмуртии, Амурской, Новгородской, Мурманской, Саратовской, Сахалинской, Ростовской, Смоленской, Ярославской и многих других областях. Недавно подобное случилось в Курской области.
фото: ВКонтакте Михаил Вдовин