New Statesman | Великобритания
"Особым отношениям" Британии с США пришел конец, пишет New Statesman. Лондон зависим от Вашингтона в военном и экономическом плане, а то, что Трамп делает в открытую, США давно и последовательно делали за кулисами: использовали свои рынок, валюту, разведсети и военную мощь, чтобы держать в повиновении и друзей, и врагов.
Джеймс Шнайдер (James Schneider)
Настало время порвать с НАТО и зависимостью от американских военных поставок, чтобы вернуть себе статус самостоятельного государства
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Дональд Трамп поставил перед Британией жесткий выбор: либо поддержать аннексию Гренландии Америкой, либо нарваться на карательные меры. С февраля, по его словам, британские товары ждет 10-процентная пошлина, а к лету она подскочит до 25%. Более того, с 20 января он принялся глумиться и над британским соглашением по Чагосу (заключенным для спасения американской базы на Диего-Гарсия после вердикта Международного суда), назвав его "слабостью" и превратив в пропагандистский козырь для оправдания гренландского захвата. Это не дипломатия. Это имперский язык, который он произносит с интонацией рэкетира.
Можно было бы списать все на очередной трамповский спектакль. Но дело не в его эксцентричности. Дело в системе, которую он выставляет напоказ. То, что Трамп делает в открытую, США давно и последовательно делали за кулисами: использовали свои рынок, валюту, разведсети и военную мощь, чтобы держать в повиновении и друзей, и врагов.
Достаточно взглянуть лишь на последние две недели: бомбежки Каракаса и похищение Мадуро; угрозы в адрес целого ряда американских государств; обещания вновь разбомбить Иран. США ведут себя не как защитник стабильности, а как бандит: предъявляют счет, сулят "крышу" и требуют свою долю. Трамп лишь озвучивает этот счет вслух.
А теперь — Гренландия. Миф о НАТО как союзе равных рушится, стоило США пригрозить союзникам за отказ поддержать земельный захват. Европейские лидеры вправе возмущаться. Но главный вопрос: зачем Британии цепляться за альянс, который гонит ее в бой, но исчезает, когда Вашингтону вздумается присвоить чужой остров?
Ответ прост: НАТО — не нейтральный посредник, но военное воплощение гегемонии США. Так было всегда. Ее командная иерархия, стандарты закупок, доктрина "взаимодействия" — все это не случайность, а инструменты внедрения американской власти в оборонные системы ее якобы союзников. НАТО — это машина вассальной зависимости.
Требования Вашингтона наращивать военные бюджеты — манна небесная для американского ВПК. Годовой оборот топовых оружейных фирм мира превысил 675 миллиардов долларов, и львиная доля приходится на США. В Европе последствия налицо: за четыре года импорт вооружений вырос на 155%, и почти две трети этого объема — американского производства.
Британские военные расходы идут по тому же пагубному пути. Яркий пример — программа F-35: самолет американской конструкции и контроля, который Британия обязалась скупать оптом за бешеные деньги, несмотря на "серьезные задержки" и "далекие от целевых" показатели боеспособности. Согласно отчету Национального аудиторского управления за июль 2025 года, общая стоимость программы за весь срок службы достигла 71 миллиард фунтов стерлингов — а не изначальные 18,76 миллиарда от Минобороны — и была названа "скудной отдачей на вложения".
Вот вам и "совместимость" в действии. Непропорционально огромная часть взлетающих оборонных трат Британии не работает на ее промышленность и граждан. Она утекает за океан, пополняя счета и раздувая акции американских корпораций.
Мошенничество здесь двойное: и геополитическое, и внутреннее. Каждый лишний миллиард, закачанный в систему, украден у реальной безопасности общества: у жилья, больниц, транспорта, энергетики. Пока пенсионеры мерзнут в собственных домах, а медсестры оказывают помощь в коридорах переполненных больниц, нам твердят, что наша защита — в щедрых подаяниях американскому ВПК. Нам говорят, что вассальная зависимость — плата за защиту от России. Но сама Украина — уже грозное предупреждение. Сначала ее использовали как таран в схватке Вашингтона с Москвой, а теперь Трамп готов разменять ее на раздел и мародерство. Миропорядок, основанный на американской силе, не защищает суверенитет; он превращает страны в расходный материал и ресурсные резервуары.
Лавров: Гренландия не является естественной частью Дании, она — колониальное завоевание
Плата не исчерпывается бюджетными расходами, но взимается и в суверенитете. Британия предоставила территорию для развертывания масштабного американского военного присутствия: более десятка баз, минимум 11 тысяч солдат и целая сеть шпионских станций. Это не просто объекты — это узлы глобальной системы Вашингтона: здесь собирают разведданные, координируют логистику и готовят удары. Министр обороны Джон Хили уверяет, что США не позволят использовать эти базы против Гренландии. Но вопрос в другом: а сможем ли мы им помешать, если они захотят?
Даже ядерная программа "Трайдент" — последний фетиш британского великодержавия — зависит от американской инфраструктуры. Ракеты не принадлежат Британии: их арендуют у США и следует возвращать за океан для ремонта и замены. Общая стоимость системы за весь срок службы оценивается в астрономические 200 миллиардов фунтов стерлингов. Можно сколько угодно называть это "оперативной самостоятельностью", но эта формула — лишь политический камуфляж для технической зависимости. При этом последний успешный испытательный пуск состоялся 10 с лишним лет назад.
И, наконец, внешняя политика — сцена, на которой "особые отношения" стабильно приводят к катастрофам. Афганистан, Ирак, Ливия. А сегодня Газа стала моральной пропастью западного альянса: геноцид, совершаемый Израилем по собственному замыслу на американские деньги, при политической поддержке Лондона и с помощью международных цепочек поставок. И при этом такая политика никогда не имела народного мандата. Большинство выступало против войны в Ираке. Сегодня большинство британцев требуют прекратить поставки оружия Израилю. Наша солидарность сохраняется не потому, что она отражает волю народа, а потому, что ее диктует сговор элит. Внешняя политика Британии — не выражение демократического выбора, а рутина правящего класса, который смотрит на мир глазами Вашингтона и считает его интересы пределом допустимого.
Будь эта связь предметом стратегического торга — покорность в обмен на процветание, — в ней был бы хоть какой-то смысл. Но Британия не просто опутана военными путами; она подчинена экономически. К 2022 году иностранные инвесторы владели почти 58% акций британских компаний, львиная доля принадлежала американцам. Американский капитал не просто покупает фирмы. Как пишет Ангус Хэнтон (Angus Hanton) в книге "Государство-вассал", он скупает "артерии" британской экономики: ЖКХ, логистику, дата-центры, жилье, медицину. Ренты и дивиденды текут за океан, а правительство тем временем работает консьержем при американском капитале — подманивая таких гигантов, как BlackRock, чтобы те наращивали долю в британской инфраструктуре.
Даже когда в Белом доме сидит кто-то сговорчивее Трампа, курс "Америка прежде всего" никуда не девается — не как лозунг, а как базовый режим имперской экономики. Это значит: во главе угла — интересы корпораций США. А на деле: если Америке что-то нужно — базы, контракты, ресурсы, молчание в ответ на преступления, — она будет давить, пока не добьется своего. А сегодня это еще и тарифы за недостаточное рвение в поддержку захвата Гренландии.
Так что же делать Британии? Для начала — признать правду: "особые отношения" мертвы. Они никогда не были союзом равных, а лишь инструментом, с помощью которого британская элита ощущала свою важность, облагораживая американскую мощь безупречным произношением — и сбывая эту ложь народу под видом "общих ценностей".
Новое место в мире рождается внутри страны: безопасность — это достоинство, а устойчивость строится через общественные инвестиции. На мировой арене Британия должна искать союзы, основанные на взаимном уважении, а не на подчинении. Это значит — теснее сотрудничать с европейцами и другими "младшими партнерами", которые тоже хотят вернуть самостоятельность и уйти из-под диктата американских систем, а также укреплять связи в торговле, промышленности и климатической политике с такими державами, как Мексика, Бразилия, Малайзия и ЮАР.
Китай не стоит по команде из Вашингтона демонизировать как цивилизационную угрозу — как это делали некоторые политики, спокойно принимавшие роль Британии в качестве американского форпоста во время скандала вокруг нового китайского посольства. Китай — это партнер в главном материальном проекте века: "зеленом" энергопереходе — передаче технологий, модернизации сетей, развитии общественного транспорта, жилищном строительстве и декарбонизации промышленности.
Речь не о том, чтобы променять одного хозяина на другого. Британия не должна быть вассалом Вашингтона или Пекина или кого бы то ни было еще. Награда — самоуправление. Британия, которая сможет заявить: мы сами решаем, на что тратить созданное нами богатство; наша земля — не "аэродром номер один" для чужих ВВС; наша дипломатия не продается; наша экономика — не свалка для иностранного капитала. Угроза тарифов из-за Гренландии — это дар, если хватит духа им воспользоваться: ясный, жесткий сигнал, что зависимость — не защита, а уязвимость. Уязвимость, которая станет роковой, когда придет время платить по счетам. И пока оно не настало, мы должны найти в мире новое место.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>