Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций о том, как испытывали новые образцы оружия на рубеже 19 - 20 веков. И сегодня поговорим о том, как в 1903 году в Швеции были испытаны пистолеты нескольких самых известных на тот момент образцов и два револьвера - шведский обр. 1887 года и русский обр. 1895 года (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Материал написан на основе перевода статьи в Artiller Tidskrift, который был опубликован в "Оружейном сборнике" в 1905 году.
Думаю, информация будет интересна (особенно технические данные пистолетов, данные по скорострельности и пробивающей способности пуль, которые были сведены в таблицы).
Заодно можно узнать, когда впервые было предложено делать насечку на верхней части затвора пистолета - от мушки до целика - для более комфортного прицеливания, и чем комиссии понравилась пуля патрона нашего револьвера обр. 1895 года.
Текст я немного подсократил и разбил на части - для удобства ориентирования. Иллюстрации - из интернета. Названия пистолетов сохранил старые.
А для начала: пистолет Браунинга № 2 (он же пистолет Браунинга обр. 1903 года) - победитель конкурса, пистолет шведского конструктора Гамильтона обр. 1901 года, который конкурировал с ним, и шведский револьвер Нагана обр. 1887 года:
Что испытывалось
В начале 1903 года и также осенью того же года и в начале 1904 года особой комиссией в Розерсберге производились испытания автоматических пистолетов.
Комиссия испытывала следующие образцы:
- Два пистолета "Парабеллум" системы Борхардт-Люгера (кал. 7,65 мм);
- Два автоматических пистолета Браунинга № 1, обр. 1900 года (кал. 7,65 мм);
- Два автоматических пистолета Кольт-Браунинга (кал. 9 мм);
- Два автоматических пистолета Маннлихера (кал. 7,63 мм);
- Четыре автоматических карабинных пистолета Маннлихера (кал. 7,63 мм);
- Один автоматический пистолет Гамильтона (кал. 6,5 мм);
- Два автоматических пистолета Браунинга № 2, обр. 1903 года (кал. 9 мм);
- Два автоматических пистолета Фроммера (кал. 8 мм).
Для возможности сравнительной оценки, одновременно с перечисленными пистолетами испытывались револьверы: шведский 7,5 мм., обр. 1887 года и 7,62 мм. русский, обр. 1895 года.
Основные технические характеристики оружия и патронов даны в таблице:
Результаты испытаний
Автоматически пистолет Браунинга № 1, как и можно было ожидать, вследствие его очень удобной формы, малого веса и длины оружия, очень хороших баллистических качеств признан наиболее подходящим для замены им карманных револьверов. При выборе же военного образца оружия самообороны, как пистолет Браунинга, так равно пистолеты Маннлихера и Гамильтона были изъяты из числа образцов, подлежащих дальнейшему испытанию, в виду того, что эти пистолеты по слабости действия не могут быть признаны годными для военных целей.
В отношении безотказности в действии пистолет Кольт-Браунинга, карабинный пистолет Манлихера и пистолетъ Фроммера уступают револьверам; кроме того механизмы первого и последнего не вполне надежно работают. Кроме того, пистолет Фроммера и карабинный пистолет Маннлихера неуклюжи и несоразмерно велики по силе боя их. В виду только что приведенных соображений, эти три образца были также отбракованы.
Осталось, таким образом, только два образца, пистолет Парабеллум и пистолет Браунинга № 2, из которых и предстояло сделать выбор. В отношении безотказности в действии оба пистолета зарекомендовали себя, как вполне способные конкурировать с револьверными образцами оружия самообороны. В смысле меткости пистолет Парабеллум оказался немного лучше, но зато механизм его на испытаниях временами работал менее надежно, чем механизм пистолета Браунинга. Этот последний, кроме того, обладает более сильным боем и в этом отношении превосходит все испытывавшиеся образцы. На основании этих данных, а также в силу того, что и по другим важнейшим качествам пистолет Браунинга № 2 на испытаниях обнаружил свою полную пригодность для военных целей, испытательная комиссия пришла к заключению, что автоматический пистолет Браунинга № 2 из всех испытанных комиссией образцов наиболее удовлетворяет требованиям, которые могут быть предъявлены к военному оружию самообороны.
Рекомендации по улучшению конструкции
Вместе с тем, в отношении конструкции и изготовления одобренного в принципе пистолета Браунинга № 2 комиссия отметила некоторые мелкие недочеты, которые, по мнению комиссии, без затруднений могут быть устранены.
Так как гладкая верхняя цилиндрическая поверхность пистолета, вдоль которой направляется луч зрения стрелка при прицеливании пистолета, утомляет глаз стрелка и крайне неблагоприятно отзывается на точности прицеливания, то желательно было бы поверхность эту на всю длину от прицела до дульного обреза гильошировать (нанести сетку из линий - ИО) наподобие того, как это делается в охотничьем оружии на планке, соединяющей оба ствола.
Желательно более надежное укрепление в пистолете предохранителя и выбрасывателя с тем, чтобы во время стрельбы части эти не смещались в своих гнездах. На рукоятке необходимо закруглить острые задние канты, о которые стрелок может оцарапать руки, кроме того, щечки рукоятки необходимо было бы делать из более прочного материала.
Кроме того, высказано было пожелание, чтобы пуля пистолета была спереди срезана плоскостью перпендикулярной к ее оси, как это имеет место у пули 3-х лин. револьвера, обр. 1895 года. Желание это комиссия мотивировала необходимостью понизить пробивную способность пули и поднять немного ушибательную ее способность, имея в виду требование, предъявляемое к оружию самообороны и состоящее в том, чтобы каждая, попавшая в неприятеля, пуля этого оружия, тотчас же останавливала пораженного ею.
Данные по пробивной способности пуль и величине пулевого хода были сведены в таблицу. Величина пулевого хода проверялась пробитием двух глиняных пластин толщиной 9 см, установленных друг за другом с небольшим расстоянием между ними. Стрельба велась с дистанции 8 м.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Тем, кто любит говорить об отсталости армий, сохранивших на вооружении своих солдат и офицеров револьверы, стоит отметить пассаж о том, что на этих испытаниях пистолеты показали себя не хуже револьверов. Но - только две системы из восьми испытывавшихся.
На это же указывает и таблица скорострельности - револьвер, конечно, проигрывал пистолетам по скорости снаряжения барабана, но по скорости извлечения-подготовки-первого выстрела и по скорострельности не уступал (см. табл. 2, и, судя по всему, в ней опечатка - в шестом столбце приведено время, необходимое для извлечения оружия, подготовки его к выстрелу и расстреливания магазина/барабана).
И это не единичный случай - чаще всего пистолеты были менее надежны, чем револьверы, но при этом не давали почти никакого преимущества в плане самообороны военнослужащего.
P.S. Оцените, насколько шведская "пистолетная школа" отставала от европейской - пистолет Гамильтона и пистолет Браунинга...
Цикл статей об испытаниях оружия, которые проводились на рубеже 19 - 20 веков, будет продолжен.
Не пропустите!
Как в России сравнили револьвер и пистолеты, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!