Все, что я знала о Махатме Ганди - это то, что он был религиозным и политическим деятелем, борющемся за права индийцев.
Внешне он мне никогда не нравился. Мне почему-то всегда казалось, что он очень неприятный человек.
Много лет назад у меня появилась возможность взять бесплатно по абонементу его книгу. Я решила воспользоваться этой возможностью и узнать человека получше, но чтение книги постоянно откладывалось, т.к. всегда находилось что-то более интересное. В этом году прочитала книгу и лучше бы ее не читала.
В книге 999 эл. стр., которые я читала ну ооооочень долго.
Сначала чтение книги у меня не вызывало никаких эмоций, но в какой-то момент я заметила, что с книгой что-то не то и впоследствии мои впечатления лишь усиливались и, наконец, подтвердились. Свое впечатление о книге я могу охарактеризовать так - вылизана до стерильности. В ней не хватало только диснеевских песен с танцами и милых зверюшек.
Ганди всю книгу пытался показать как его любят и уважают, но я больше увидела, что он манипулировал людьми, жил за их счет и старался все сделать их руками, оставляя себе лишь бюрократическую переписку и выступления. При этом он очень долго и усердно вещал о том, как ему страшно выступать перед публикой. Мои впечатления - корона и чсв просто пробивают не только потолок, но и уверенно стремятся в космос.
Самое смешное как он описывал свои поездки в поезде. Когда он ехал в первом классе, то его оттуда выгоняли, а он жаловался, что подаст в суд и не подавал в суд, потому что ему другие люди говорили, что это проигрышное дело. Ганди, на минуточку, получил юридическое образование. Он только и делал, что писал жалобы начальникам станций. Это выглядело очень жалко.
Когда он ездил третьим классом, то ему другие люди искали место, а один раз он описал случай, что просто стоял несколько часов в поезде перед человеком пока ему не уступили место.
Больше всего в книге меня раздражало то, то он постоянно говорил о еде. Больше всего мне понравилось как он в детстве втихушку ел мясо, а когда его отправили в Англию на обучение, то он не хотел обманывать мать и дал ей обет, что не будет есть мясо. Естественно, он ей не сказал, что ел мясо. При этом он пил козье молоко, т.к. считал, что когда давал обет, то подразумевал молоко коров и буйволиц, поэтому он "подправил" (это слово в книге использовано в кавычках) свой обет.
Вся книга пронизана такими противоречиями, которые создавали у меня впечатление, что книга очень лицемерная и что Ганди был просто очень скользким человеком, который вертел все так, как ему удобно.
Во время своей учебы в Англии Ганди увлекся религиозными течениями, но при этом говорил, что вообще не религиозный, хотя его семья была религиозна и они посещали храмы. После того, как он поселился в Южной Африке и начал заниматься общественной деятельностью о религии он перестал писать, поэтому для меня осталось загадкой как он из английского джентльмена превратился в полуголого старика, замотанного в тряпки (извините, но после этой книги его одеяния я не могу воспринимать как религиозную и национальную одежду. Особенно эти суперкороткие дхоти похожи не на мужские штаны, а на кальсоны. Вообще крайне неприятный вид у него).
Он показался мне невероятно меркантильным человеком. Пока учился в Англии его брат полностью содержал его и его жену. В Южной Африке он согласился остаться и заниматься общественной деятельностью после того, как люди взяли на себя его полное обеспечение и таких примеров много.
Он организовал сатьяграху и придерживался ахимсы, но принимал участие в войнах, а для одной войны даже собирал рекрутов.
Отношение к его жене вообще непонятное - то он ее любит, то нет. Вначале он сказал, что пожалел о своем столь раннем браке, но в дальнейшем не пояснил, чем ему это помешало, т.к. он очень много времени жил отдельно от своей жены и детей.
В книге практически отсутствует хронология и указания на даты. Кроме этого, Ганди очень часто дает указания на то, что некоторые события он не может освещать, т.к. живы люди. У меня сложилось впечатление, что он просто не может приукрасить или откровенно соврать при живых свидетелях.
Он многое упускал. Например, то, что стал практиковать воздержание, но при этом спал с женщинами (в смысле в одной постели без дальнейших действий). Об этом я прочитала потом в интернете.
Он упоминал то, то индийцы стали сами добывать соль, но не говорил как это было сделано. Об этом я прочитала в интернете.
Он практически не говорил о Льве Толстом. Об этом я потом прочитала в интернете. В некоторых источниках пишут, что Лев Толстой посоветовал Ганди ненасильственную форму борьбы, в других, что сам Ганди это придумал.
Больше всего недоумения у меня вызвало вот что.
Ганди родился во времена Британской колонизации, учился в Англии, одевался по-английски и жену заставлял, он принимал участие в войнах на стороне Англии. По книге - так Ганди просто фанател от Англии, но при этом боролся за права индийцев причем сначала не против Англии. Это уже потом было. Сначала он начал защищать южноафриканских индийских переселенцев.
Ганди написал эту книгу в 1929 г. , но в книге он говорит, что описал события до 1921 года, а вот соль, которую он упомянул была в 1930 г. Я об этом потом читала в интернете.
За свою жизнь он 11 лет провел в тюрьме, но в книге об этом сказано всего пару слов. Читала об этом потом в интернете.
Очень ждала, что в книге будет что-нибудь про его письма Гитлеру. Очень хотелось узнать как он объяснит свое обращение "мой друг". В книге про это ничего нет. Письма потом читала в интернете.
Еще мне не понравилось то, что он любое свое начинание называет "эксперимент". Это слово использовано в книге, включая название, 94 раза.
Он создавал ашрамы везде, где появлялся. На мой взгляд, эти ашрамы больше похожи на секты. За ним постоянно кто-то ездил, его обслуживали, хотя он постоянно говорил, что живет как бедняк. Ага, бедняк, у которого есть слуги. При этом он жил в отличных условиях, которые для него снимали или покупали многочисленные друзья.
Самое нелепое, что я могу еще добавить - это то, как он говорил о прокаженном, которому он мыл раны. Я чуть не расплакалась от умиления и даже видела как мать Тереза целует землю, по которой ходил Ганди.
По окончании чтения у меня сложилось крайне негативное впечатление о человеке. Я эту книгу даже оценила на 1, хотя всегда биографиям, автобиографиям и мемуарам ставлю 10, даже в том случае, если мне что-то в книге не понравилось, т.к. это жизнь, которую прожил человек так как смог. А в этой книге все причесано, все радужно, все его любят и нет врагов - ну прям райская идиллия. Я в это не поверила, а написать идеальную автобиографию может каждый, поэтому поставила 1.
Сейчас Ганди можно увидеть на всех бумажных деньгах Индии. Они считают, что это единственный человек, который достоин быть лицом их денег. Я как-то говорила, что коллекционирую деньги и у меня есть две купюры с его изображение.
P.S. В американской википедии говорится, что Ганди издавал свою биографию с 1925 по 1929 г. в журнале Navjivan в 166 выпусках.