"Контрибуция" (Россия, 2016 г). Исторических фильм, детектив, приключения. Режиссер Сергей Снежкин, сценарий Сергея Снежкина по повести Леонида Юзефовича. В ролях Максим Матвеев, Илья Носков, Надежда Толубеева, Сергей Перегудов и пр. И да, сам Леонид Юзефович от титров в фильме отказался, заявив, что сюжет сильно переработан, и отличается от его повести.
Существует в двух версиях - минителесериал (4 серии по 40 минут) и "прокатная версия" - кинофильм (1 серия 1 час 40 минут).
Сюжет фильма "Контрибуция"
Представьте детективную историю - из комнаты, на виду у всех, исчезает крупный алмаз баснословной стоимости. Представили?
Как это могло произойти? Кто сумел? Каким образом? Можно ли вычислить злоумышленника?
Сюжет мог стать основой отличного детективного фильма... Но не стал... Сюжет испортили еще на стадии литературного источника, поместив его в неподходящее место - во времена Гражданской войны, а точнее в момент взятия Перми Пепеляевым
О чем фильм "Контрибуция"
Генерал-майор Анатолий Пепеляев в 1918 году берет Пермь. Для продолжения боевых действий требуются деньги и материальные ценности. Какой-то проходимец, присланный "сверху" - капитан Шамардин - предлагает обложить богатейших людей города контрибуцией.
Богатейшие люди города совсем не рады этому, утверждают, что у них ничего нет. Но Пепеляев неумолим. Вдова купца Чагина приносит в качестве контрибуции крупный брильянт, очень дорогой.
И на виду у всех, когда Пепеляев демонстрирует брильянт, а комнате кроме купцов-промышленников, Пепеляева и Шамардина никого нет, брильянт исчезает из коробки...
Пепеляев вынужден обратиться к другу детства - следователю Андрею Павловичу Мурзину, переметнувшемуся к красным, и посаженному в белогвардейские застенки. Цена за находку брильянта в течении дня - жизнь и свобода Мурзину и его жене. Вишенка на торте - жена Мурзина - бывшая невеста Пепеляева.
Что будет дальше? Мурзин сумеет изобличить преступников и найти брильянт. Как - не хочу спойлерить, смотрите фильм.
Недостатки фильма "Контрибуция"
Основной недостаток фильма – отсутствие логики в действиях. Нет, с детективной линией – все хорошо, детективная линия полностью логична и последовательна. Каждая мелочь – вписывается в сюжет, будь то "расклеены" окна или голубиное перышко.
Отсутствие логики в другом – Гражданская война, разруха, материальные ценности и продовольствие важнее денег, а Пепеляев настаивает на уплате контрибуции "золотом" вместо реальных ценностей и даже готов взять брильянт в уплату. Брильянт, который невозможно будет обменять на реальные ценности. Богатейшие люди Перми показаны какими-то нищебродами, у которых дома никого нет - ни детей, ни жены, ни прислуги, ни охраны. Пепеляев принимает какого-то проходимца за человека, присланного "сверху", "из штаба", "от Колчака", даже не спросив документы. Он прислушивается к его советам, пускает его в свое окружение. Нет, я понимаю - привычка верить офицерскому слову и т.п., но идет Гражданская война и использование различных диверсантов и шпионов – норма. Любой человек обязательно был бы проверен контрразведкой.
И, самое главное - искажение образа Пепеляева. Я понимаю, что писатель, сценарист, режиссер имеет право на художественный вымысел, но образ Пепеляева в фильме не имеет ничего общего с реальным Пепеляевым. Все-таки стоило бы изменить фамилию – для сюжета не важно, где происходят действия, и кто взял город - сюжету достаточно любого условного города и любого условного генерала.
Стоит ли смотреть фильм "Контрибуция"
Если вы любитель детективного жанра – безусловно стоит. Детективная линия в фильме сделана очень качественно, она интересная и логичная. Всем остальным - решайте сами. Актерская игра - удовлетворительная, операторская работа и режиссура – то же "на среднем уровне". В целом – хороший фильм, не шедевр, но вполне годен для просмотра и обсуждения, и пересмотра потом. Несмотря на указанные недостатки мне лично фильм "Контрибуция" понравился.