Вот такая статья вчера вышла в БИЛД . Я вот так её прочитал и у меня возникло много вопросов ,на которые я не нашёл ответов в этой статье .Так и не понял в чём заключён этот подарок то . Смотрите что пишет БИЛД:
«Почему бы и нет?» — я часто слышу этот вопрос в последнее время. Почему бы «просто» не продать Гренландию США, дать каждому гренландцу по 100 000 долларов и использовать вырученные средства, чтобы сделать Данию самой богатой страной в Европе?
Ответ прост. И его понимают по всей Европе, от могущественной Великобритании до крошечной Эстонии: потому что страны не продаются. Особенно под принуждением!
А вот теперь самый интересный момент :
"Страны и регионы могут менять свою принадлежность посредством референдумов, приобретать новый статус посредством договоров или быть аннексированы силой — в нарушение международного права. Но их нельзя законно купить и продать."
А как тогда на счёт Крыма ? Референдум был ,и ? Следуя логике автора статьи Крым значит законно перешёл в состав России в 2014 .Так почему же Европа считает его аннексированной территорией . Это как ,тут читаем ,тут не читаем ,тут рыбу заворачиваем ,так получается .
Далее по статье :
Почему? Потому что это сделало бы концепцию суверенных национальных государств абсурдной — и потому что, как показывают тарифы Трампа против Дании, Германии и других стран, это никогда бы не произошло без политического давления. Давления, которое могущественные, репрессивные режимы с удовольствием использовали бы для «законной» аннексии стран, которые они уже держат на прицеле — следуя примеру Трампа.
Страны и регионы могут менять свою принадлежность посредством референдумов, приобретать новый статус по договорам или быть аннексированы силой — в нарушение международного права. Но их нельзя законно купить и продать. Что помешает Саудовской Аравии «купить» приграничные регионы нищего Йемена за несколько миллиардов долларов — и подкрепить это «предложение» авиаударами?
И смотрите ,куда этот деятель пера стал выворачивать свою статью ,ну конечно же в сторону России :
Почему Россия не должна устанавливать цены на бывшие советские республики Эстонию, Латвию и Литву — и, в качестве альтернативы, угрожать им военной оккупацией?
Вот для справки ,мне кажется как раз подходит для таких выводов :
"Симптомы параноидной шизофрении включают - устойчивый бред (преследования, величия, ревности), галлюцинации (чаще слуховые, «голоса»), повышенную подозрительность, социальную изоляцию и эмоциональную нестабильность"
Далее:
Какую «цену» Тайвань получит с точки зрения Пекина — и почему Китай не должен подчеркнуть такое «намерение купить» военно-морской блокадой островного государства?
Эти вымышленные, но отнюдь не нереалистичные примеры показывают, что если бы мир принял покупку независимого государства как результат сочетания денег и принуждения, это положило бы конец международной правовой системе.
Небольшие страны, такие как страны Балтии, знают это слишком хорошо. Они зависят от американских войск в плане защиты от России — и тем не менее ни на секунду не колебались, поддержав осуждение Германией и другими странами американских санкций.
Поэтому предложение Трампа (пока не подкрепленное количественной оценкой) о покупке Гренландии — это не что иное, как угроза аннексии, замаскированная под «зеленые доллары». Легализация таких «сделок» откроет ящик Пандоры и практически подтолкнет деспотов по всему миру к аналогичным действиям.
Даже удивлён ,что автор не приложил к этой статье список деспотов .Оплошал немного .
Моё мнение ,что вся эта говорильня и подобные статьи ,это всего лишь видимость .Все прекрасно видели ,на примере 13 немецких солдат ,даже не успев позагорать под тёплым солнцем Гренландии ,быстро улизнули обратно .
Вывод : то что делает Трамп ,это плохо ,но то что за это ему и США ни чего не будет ,это очевидно .