Сразу начну с того, что не играл в игры Silent Hill (да, такие люди еще есть), но при этом смотрел экранизацию. Для меня первая часть до сих пор выглядит прекрасно (с учетом того, что она 2006 года). Про второй фильм пожалуй лучше ничего не говорить, это тихий ужас. И вот казалось бы, режиссером выступает Кристоф Ган (автор оригинала) , должно же выйти получиться как минимум неплохо, но что-то пошло не так.
Насколько я понял, большая часть адаптации покадрово взята с игры, но смотрибельно ли это? Действительно, много сцен я видел на просторах интернета (сложно такую культовую франшизу не заметить) , в первые минуты зал охал и ахал , начало правда выглядело многообещающе. Я старался не обращать внимание на ужасный графон, ибо по глазам било знатно. Локации сделаны неплохо (но не покидало ощущение, что это типичный хоррор-квест).
Игра актеров — отдельный вид кринжа: попытки выдавить эмоции часто превращаются в откровенное переигрывание. Местами можно было подумать, что смотришь любой сериал по России 1 или НТВ.
Сейчас смотрю футажи с оригинального фильма и монстры реально выглядят лучше. Тут же они либо картонные, либо слишком мультяшные.
При этом, пару монтажных приемов можно выделить (сцены где главному герою становилось плохо). Это никак не спасает фильм, просто хочется хоть за что-то зацепиться.
К финалу становится физически больно смотреть на происходящее, в какой-то момент я начал смеяться (как оказалось у половины зала тоже случился припадок).
Режиссер так долго вынашивал идею и ждал одобрение от студии, чтобы сделать пародийно-театральный трэш? Во всем этом видна попытка угодить заядлым фанатам, но будут ли они довольны?
Так много вопросов и так мало ответов. Возможно, главная проблема в бюджете. Будь он в 2-3 раза больше, мы могли бы увидеть нормальных актеров, графику и динамику…