И всё таки, как я ни надеялась на лучшее, человек под сегодняшним обвалом погиб

И всё таки, как я ни надеялась на лучшее, человек под сегодняшним обвалом погиб. Ещё двое пострадали

Новосибирский репортёр рассказал, как удалось узаконить самострой. Спойлер: во всем виноват суд

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАВЕРЗИНОЙ СВЕТЛАНОЙ ВИКТОРОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАВЕРЗИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВИКТОРОВНЫ*

* номер в списке Минюста 777

"Как был узаконен торговый центр, который сегодня обрушился в Новосибирске

"В 2017 году мэрия Новосибирска обратилась в Первомайский районный суд (все документы в открытом доступе) с требованием снести самовольную постройку на улице Наумова. Сергей Турков на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилого дома, построил автомойку.

Владельцу было выдано предписание снести незаконный объект, был наложен штраф в размере десяти тысяч рублей.

Следующая проверка показала, что вертел он все эти предписания и штрафы, так как рядом с автомойкой на участке появилась шиномонтажка. Судья признала, что объект является самовольной постройкой, которую нужно снести. Делать это, конечно, никто не собирался.

Мэрия попыталась вновь принудить собственника убрать незаконную постройку. Ко второму суду, который состоялся спустя несколько месяцев, автомойка успела слегка подрасти (увеличилась и этажность, и площадь – а здание юридически было разделено на два объекта недвижимости). Чудо Господне, не иначе. Судья отказала мэрии, ведь муниципалитет просил снести одноэтажный гараж с автомойкой, а не двухэтажное административное здание.

Суд третий состоялся в 2018 году. Судья рассмотрела иск уже Сергея Туркова к мэрии, которая не дает мутить честный бизнес. Он просил узаконить реконструированный объект, построенный без разрешения, так как чиновники почему-то не давали ему ввести самострой в эксплуатацию.

При этом Турков принес экспертное заключение, где сказано, «здание не создает угрозу жизни и здоровья граждан, возведено в соответствии со строительными, градостроительными нормами и правилами, требованиями пожарной безопасности». Мэрия настаивала, что объект построен с нарушениями минимального отступа, процента застройки, и вообще, административное здание «размещено в зоне, где такое строительство не допускается».

И что самое великолепное в этой истории? Представитель юридического отдела Первомайской администрации Сергей Каплин во время третьего суда заключил мировое соглашение с Сергеем Турковым. От взаимных претензий стороны отказались."