Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:
Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/
Рейтинг:
- Кинопоиск - 6,2
- IMDb- 5
Жанр: ужасы, фэнтези, триллер, детектив
В своё время Ян де Бонт подарил первый ремейк истории дома на холме (оригинал вышел в 1963 году у Роберта Уайза по одноимённому роману Ширли Джексон), который не нашёл славы, был плохо встречен публикой. Но сейчас кино приобрело культовый статус, а история четверых героев, оказавшихся в доме, необычна и интересна. В 2018 году Майк Флэнаган представил свою версию ужаса в виде мини-сериала, а в 1999 году была совершенно другая история.
Зрителю представляют главную героиню Нелл, которая страдает бессонницей. Как удачно, что под руку попадается объявление об эксперименте над людьми, страдающими данным недугом. Достопочтенный психолог доктор Марроу приглашает четверых людей для участия в своём научном эксперименте. Как изучить фактор страха и проблемы со сном? Разумеется, поместить всех героев в старинный особняк, принадлежавший когда-то жадному магнату Хью Крэйну.
Пока экспозиция только сводит героев, рассказывая о Нелл, о Тео, о Люке и о Джейн, режиссёр во всю использует саспенс заброшенного дома. Чем ярче и эмоциональней герои, тем больше они стараются дать логичные пояснения странностям поместья. Доктор Марроу наблюдает и записывает последствия страха для каждого участника эксперимента, что уже навивает на мысль об его участии в странностях дома.
Если Нелл старается убежать от своих проблем, от своих обязанностей, находя в доме признаки спокойствия и гармонии, то роковая женщина Тео сталкивается с проблемами лоб в лоб. Всех участников объединяют ночные хождения, бессонницы, но каждый герой переживает по-своему. Впечатляет, что странности и скримеры появляются постепенно. Дом пугает своей страшной историей, которую рассказал доктор. Отсюда и впечатления у каждого обитателя разные. Вдобавок, странное поведение слуг настораживает. Понятное дело, когда ты уже ознакомился с работой Майка Флэнагана, то такое поведение уже тебе знакомо, но в этой экранизации режиссёр делает акцент не на одном семействе, а на главной героине Нелл, впутывая героев в ужасы дома.
Эффекты призраков, фантастических преобразований, конечно, выглядят слабо. Но они выполняют свою функцию – пугают. Основываясь на услышанной истории об обитателях дома, сюжет раскрывает страшную правду о жильцах, отсюда и прямая связь с призраками. Если по началу тебе кажется, что герои сходят с ума, особенно в качестве эксперимента доктора Марроу, то дальше ты поражаешься тому, что этот дом вытворяет с людьми.
Одни жильцы просто мешают, с другими надо позабавиться, а третьих будут сводить с ума. Страх дома, опасные игры во тьме и вот у нас уже не участники эксперимента, а крысы, загнанные в ловушку. Резонный вопрос о спасении сталкивается с недопониманием, насмешками и призывом к здравому смыслу. Вот только пока все люди не увидят особенности дома, они не поймут, не почувствуют на себе его проклятие.
Зрителю раскрывают главную героиню Нелл, пока остальные герои переходят в статус второстепенных. Их будто ввели для демонстрации взрослого рейтинга. С одной Нелл было бы скучно развивать повествование проклятого дома, поэтому у нас каждый сталкивается с домом по-своему. Структура защиты дома и оберега напоминает мультфильм Гила Кинана «Дом-монстр», только в более классическом варианте.
Третий акт показывает, что будет, если у героев включается инстинкт самосохранения. Обуславливается это всё красивым «ответным ходом» здания, чтобы показать главного призрака и его мотивы. Фильм красиво интригует особенностью Нелл, раскрывает страшную историю и держит в напряжении до финала. Но ему не хватает обширности. Долго мучать героев, конечно же, не стоит, но поиграться с нервами и с призраками можно было бы чуть подольше. Тем не менее, это экранизация заметно отличается от версии 2018 года, хотя имеет много общих черт. Вдобавок приятный актёрский ансамбль скрашивал просмотр. Но, к сожалению, это не уберегло режиссёра от номинаций на «Золотую малину».