Найти в Дзене

Назначение судебной экспертизы при обжаловании решения призывной комиссии

Назначение судебной экспертизы при обжаловании решений призывной комиссии — сложный процесс, который часто сопряжён с проблемами. Суды не всегда удовлетворяют ходатайство о проведении такой экспертизы, а процедура её назначения и проведения имеет ряд нюансов. Почему суды не всегда удовлетворяют ходатайства о судебной экспертизе Несколько причин, по которым суды могут отказать в назначении судебной военно-врачебной экспертизы: Порядок назначения судебной экспертизы в судебном процессе Назначение экспертизы регулируется статьёй 77 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Порядок выглядит следующим образом: 1. Подача ходатайства. Сторона, заинтересованная в экспертизе, подаёт в суд письменное ходатайство. В нём необходимо: o обосновать необходимость экспертизы; o указать её вид (военно-врачебная экспертиза); o предложить экспертное учреждение или экспертов; o сформулировать вопросы, на которые должен ответить эксперт (например, о наличии конкретного заболевания, его степени

Назначение судебной экспертизы при обжаловании решений призывной комиссии — сложный процесс, который часто сопряжён с проблемами. Суды не всегда удовлетворяют ходатайство о проведении такой экспертизы, а процедура её назначения и проведения имеет ряд нюансов.

Почему суды не всегда удовлетворяют ходатайства о судебной экспертизе

Несколько причин, по которым суды могут отказать в назначении судебной военно-врачебной экспертизы:

  • Недостаточность обоснования ходатайства. Для удовлетворения ходатайства необходимо чётко сформулировать вопросы к эксперту, предоставить информацию о возможном экспертном учреждении и гарантии его готовности провести экспертизу (гарантийное письмо с приложением дипломов экспертов и лицензии учреждения). Если эти условия не выполнены, суд может отказать.
  • Позиция суда о достаточности имеющихся доказательств. Суды иногда считают, что материалы дела (медицинские документы, показания врачей из военкомата) уже содержат достаточно информации для принятия решения, и дополнительная экспертиза не требуется.
  • Нарушение процедуры ходатайства. Например, если не соблюдены сроки подачи ходатайства или не приложены необходимые документы.

Порядок назначения судебной экспертизы в судебном процессе

Назначение экспертизы регулируется статьёй 77 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Порядок выглядит следующим образом:

1. Подача ходатайства. Сторона, заинтересованная в экспертизе, подаёт в суд письменное ходатайство. В нём необходимо:

o обосновать необходимость экспертизы;

o указать её вид (военно-врачебная экспертиза);

o предложить экспертное учреждение или экспертов;

o сформулировать вопросы, на которые должен ответить эксперт (например, о наличии конкретного заболевания, его степени тяжести, соответствии категории годности требованиям «Расписания болезней»).

2. Приложение документов. К ходатайству прикладывается гарантийное письмо от экспертного учреждения с подтверждением готовности провести экспертизу, а также копии лицензий учреждения и дипломов экспертов.

3. Рассмотрение ходатайства судом. Суд оценивает обоснованность ходатайства. Если оно удовлетворяется, суд выносит определение о назначении экспертизы. В определении указываются:

o наименование суда;

o дата назначения экспертизы и срок, до которого заключение должно быть представлено в суд;

o наименования сторон;

o наименование экспертизы;

o факты, для подтверждения или опровержения которых она назначается;

o вопросы, поставленные перед экспертом;

o фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения;

o представленные эксперту материалы и документы;

o сторона, которая производит оплату экспертизы.

4. Проведение экспертизы. Экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне его, в зависимости от характера исследований. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, если это не мешает процессу.

5. Заключение эксперта. Эксперт даёт заключение в письменной форме. Оно должно содержать подробное описание проведённого исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы. Заключение не является обязательным для суда, но оценивается им наряду с другими доказательствами.

Где и как пройти независимую военно-врачебную экспертизу

Независимая военно-врачебная экспертиза (НВВК) проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года №574 «Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе».

Условия проведения:

  • Экспертиза выполняется в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, которая включает работы по военно-врачебной экспертизе.
  • Проводят её врачи-специалисты, входящие в состав комиссии. Эксперты не должны находиться в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, проводивших первоначальную экспертизу, а также от органов, организаций, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы.

Порядок прохождения:

1. Выбрать экспертное учреждение, соответствующее требованиям Постановления № 574. Учитывать такие факторы, как стоимость, сроки проведения, местоположение, квалификация экспертов.

2. Подать в учреждение заявление в письменной форме. В заявлении указываются паспортные данные и причины обращения. При подаче заявления предъявляется паспорт. К заявлению прилагается заверенная копия заключения военно-врачебной комиссии, а также дополнительные медицинские документы (медицинская карта, эпикризы, результаты исследований и др.), если они необходимы.

3. В течение 5 дней руководитель экспертного учреждения в письменной форме извещает гражданина о дате и времени явки в учреждение для согласования условий договора и утверждения экспертов, которые будут участвовать в экспертизе.

4. После подписания договора и проведения обследования составляется заключение в трёх экземплярах: один передаётся обследуемому, второй — в военный комиссариат, третий хранится в экспертном учреждении.

Примеры судебных решений об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

1. Дело №2А-3744/2023. Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения призывной комиссии, так как истец не воспользовался правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы. Суд указал, что отсутствие такой экспертизы не позволило доказать обстоятельства, на которые истец ссылался как на основание своих требований.

2. Дело 02а-0901/2024 в Преображенском районном суде г. Москвы по делу суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что истец не провёл независимую экспертизу и не доказал обстоятельства, на которые ссылался.

3. Дело № АКПИ24-947, рассмотренное Верховным Судом РФ (определение от 14 января 2025 г.). Хотя это дело касалось оспаривания нормативных положений, в нём также затрагивался вопрос независимой экспертизы. Верховный Суд подтвердил, что гражданин вправе провести независимую экспертизу по своему заявлению, но это его право, а не обязанность суда.

Эти примеры иллюстрируют, что суды часто связывают отсутствие независимой экспертизы с недостаточностью доказательств и могут отказывать в удовлетворении исковых требований или ходатайств о судебной экспертизе.

Для получения консультации по конкретным действиям и возможным юридическим аспектам обращайтесь по тед. +79622637573, офис Москва м. Таганская, Большие Каменщики 2. https://vk.com/advgois1