Для меня появление Нигана — это, наверное, самый жёсткий момент во всём сериале. Он сразу ломает группу Рика, ставит всех на колени и убивает Глена и Абрахама. Для зрителя это шок и ненависть. Многие реально бросили сериал именно на этой серии, потому что такое просто тяжело воспринять. В глазах фанатов всё просто. Виноват Ниган. Он убил любимых персонажей. Но если отойти от эмоций и посмотреть на ситуацию по сюжету, возникает вопрос: а прав ли Рик, когда хочет убить Нигана именно из мести? Всё ли так здесь однозначно? Речь не о том, чтобы оправдать Нигана или сделать его хорошим. Идея в другом. Попробовать взглянуть на эту историю с другой стороны и понять, почему всё не так просто, как нам кажется.
Начать стоит с того, как вообще началась история между группой Рика и Спасителями. Первая встреча происходит не с самим Ниганом, а у Дэрила, Саши и Абрахама. Они просто едут по дороге и натыкаются на людей Спасителей. Те сразу ведут себя агрессивно, угрожают и говорят, что все ресурсы теперь принадлежат Нигану. Более того, в этой ситуации они реально собирались их убить. В итоге Дэрил взрывает их, и на этом всё заканчивается. После этого довольно долгое время ничего не происходит. Следующую важную информацию мы уже узнаём в Хилтопе. Там выясняется, что Ниган держит поселение на проценте, забирает определённую часть ресурсов в обмен на защиту. Да, это жёстко. Никому не нравится, когда у тебя отбирают еду и припасы. Но при этом важно понимать, лично Ниган на тот момент никого не убивал. Его люди не устраивали массовых казней. Они просто держали всех на проценте. Ну, это, конечно, грубо говоря, не учитывая никаких исключений.
Если отбросить эмоции, сам процент — это не самый худший вариант. Налоги платят в любой стране, а здесь вообще апокалипсис. В таком мире подобная система может работать, если не учитывать моральную сторону вопроса. С точки зрения выживания это порядок, пусть и построенный на страхе. Важно и то, что изначально Рика эта история вообще не касалась. С учётом масштабов Спасителей убрать их было крайне сложно, поэтому для многих групп процент был хоть каким-то выходом, да, неприятным, но рабочим. И при этом Ниган напрямую Александрию ещё не трогал. Он туда ещё не добрался. Хотя теоретически, конечно, мог.
Но именно Рик решает пойти дальше и устранить Спасителей. Он нападает первым и полностью вырезает одну из их баз. То есть до личной встречи с Ниганом мы имеем следующую картину. Да, были наглые и опасные люди Спасителей на дороге, которых действительно стоило убрать. Но со стороны группы Рика это убийство людей на дороге и полное уничтожение целой базы. При этом сам Ниган опять же напрямую с александрийцами никак ещё не взаимодействовал. И вот Ниган наконец-то ловит группу Рика. Логичный вопрос: что он должен был сделать? Простить их, пожать руку? Они убили кучу его людей. Да, у Нигана жёсткая политика, язвительное поведение. Они никого не защищают, на самом деле. Но инициатива войны исходила именно от Рика. Даже если его решение можно оправдать морально, по факту его эго и уверенность в собственной правоте привели группу туда, где они оказались.
К концу шестого сезона Рик был слишком самоуверен, и Ниган просто поставил его на место. Какой вообще у него был выбор? За все убийства он изначально оставляет в живых всю группу Рика, сказав, что убьёт только одного. И по меркам его мира это даже выглядит почти мягко. Но при этом он не может показать слабость перед своими людьми, поэтому убивает Абрахама. Дальше вмешивается Дэрил, который бьёт Нигана. И после этого Ниган убивает Глена. Для нас и для группы Рика это выглядит как абсолютное зло, потому что каждый человек в их группе на вес золота, и любая смерть бьёт по всем. Но если смотреть с точки зрения Нигана, он уже потерял кучу своих людей, и его реакция для него вполне логична.
Но если мы кого-то с кем-то сравниваем, конечно, зло большее или меньшее сравнивать очень глупо, но политика к примеру Губернатора куда хуже. Это ложь для собственных людей. И в любой момент убийство противников без предупреждения. А у Нигана хотя бы есть какие-то правила, принципы, которые, конечно, и не всегда выполняются, но всё же я бы сказал, что его убийства, если и есть, то в контексте его политики. А вот Губернатор уже срываясь убивает своих людей, полный неадекват одним словом. Спустя время, когда эмоции улеглись и Ниган уже лучше узнал эту группу, он сам говорит Мэгги.
«Хочешь сказать, что ты жалеешь о содеянном?»
«Да. Если б я мог прожить жизнь снова, я бы убил вас всех до единого.»
И это многое говорит о его логике. Да, у него жёсткая политика и свои методы, но его главная цель — это защита своей общины. Но, конечно, и собственный комфорт. В твоём случае были совсем иные масштабы битвы и уровень жестокости. Проблема в том, что мы смотрим на Нигана через привычную мораль и правила, которых в этом мире уже нет. У него своя система: чёткая структура, страх, наказание и обещание, которые в большинстве случаев он выполняет, если его не провоцировать. Да, по сути, это обычный рэкет, но в условиях апокалипсиса мораль работает совсем иначе.
Если всё это собрать вместе, становится понятно. Ниган — это диктатор. У него жёсткая система власти через страх и полное подчинение. Он не герой и не хороший человек, но при этом он лидер, который действует логично в рамках своего мира. Как говрил Танос: "сложнейнший выбор сделает лишь сильнейший". Политика Нигана не про справедливость, а про контроль и выживание. И в этом смысле он работает как система, а не как эмоция. Если уж наказывать Нигана, то наказывать его нужно именно за эту политику, за рэкет, за диктатуру, за жизнь через страх, а не только за конкретное убийство.
Вина ли за смерть Глена и Абрахама полностью на Нигане? Я бы сказал, что всё не так однозначно. Рик сам решился на это и был уверен в победе. Да, Спасители держали людей на проценте. Да, могли убить, но при этом они не устраивали массовой резни, как это делали волки или Клеймеры Джо. Даже за убийством мусорщиков Ниган не был в ответе. Это была инициатива Саймона. Их система была жёсткой, но относительно стабильной. С точки зрения Нигана эта схема вообще гениальна. Он получает процент, говорит, что защищает, а по факту просто ничего не делает и забирает всё необходимое. Это обычный рэкет, но в условиях апокалипсиса он работает. Это буквально первый предприниматель в мире апокалипсиса. И именно поэтому столько людей под ним жили.
Если говорить лично моё мнение, которое никому не интересно, но да, Нигана нужно было устранять, но если уж всё дошло до этой точки, он делал то, что считал правильным. Убили кучу твоих людей. Просто промолчать и отпустить — это было бы для него слабостью. Это было бы вообще странно. Если бы на месте Нигана оказался Рик и убили его людей, там бы никаким благородством даже не пахло. По сути, группа Рика сама в это влезла. Они не получили полной информации о Спасителях, разобрались с одной базой и решили, что на этом всё. Эго и уверенность Рика и привели к тому, чем всё закончилось. И ещё раз, это максимально дискуссионный вопрос. С точки зрения обычной морали Ниган не прав и не может быть прав. Я его никак не оправдываю. Но если смотреть на ситуацию через призму выживания, где главная цель — выжить, сохранять жизнь своим людям, он действовал удобно и эффективно.
Если вам понравилась статья и вы нашли для себя, что-то интересное, поставьте пожалуйста, ЛАЙК и ПОДПИШИТЕСЬ на канал! Буду бесконечно благодарен!