Найти в Дзене

Эксперимент длиной в два года: почему я сменил колоду Таро

Здравствуйте, друзья! Иногда самые простые решения оказываются… экспериментами на годы.
Сегодня хочу рассказать одну истории. Про две колоды Таро, которые внешне похожи, считаются классикой, но по факту дают совершенно разный опыт работы. Эта статья будет полезна и новичкам, и тем, кто уже давно работает с Таро. Около двух лет назад я купил колоду Таро Артура Уэйта. Цель была вполне практичной - записывать видео, делать обучающие материалы, разбирать расклады на камеру. Моя основная рабочая колода на тот момент была (да она и сейчас есть) маленького, карманного такого формата, - отличная для личной работы, но неудобная для видео. Да, она оригинальная, куплена еще в 2013 году, от издательства U.S. Games Systems. Просто маленькая 😊
А нужен был крупный, наглядный вариант. И я купил колоду… без издательства.
Фактически - китайский ноунейм. Важно сразу подчеркнуть:
❗ формально она считается оригинальной!
Потому что изображения классические, уэйтовские (хорошо, ПОЧТИ классические, если п
Оглавление

Здравствуйте, друзья!

Иногда самые простые решения оказываются… экспериментами на годы.
Сегодня хочу рассказать одну истории. Про две колоды Таро, которые внешне похожи, считаются классикой, но по факту дают совершенно разный опыт работы. Эта статья будет полезна и новичкам, и тем, кто уже давно работает с Таро.

🔹 Как всё начиналось

Около двух лет назад я купил колоду Таро Артура Уэйта. Цель была вполне практичной - записывать видео, делать обучающие материалы, разбирать расклады на камеру. Моя основная рабочая колода на тот момент была (да она и сейчас есть) маленького, карманного такого формата, - отличная для личной работы, но неудобная для видео. Да, она оригинальная, куплена еще в 2013 году, от издательства U.S. Games Systems. Просто маленькая 😊

А нужен был крупный, наглядный вариант. И я купил колоду… без издательства.
Фактически - китайский ноунейм. Важно сразу подчеркнуть:

формально она считается оригинальной!

Потому что изображения классические, уэйтовские (хорошо, ПОЧТИ классические, если присмотреться. Практики сразу меня поймут). И даже цветовое решение близкое к оригиналу. Но, как выяснилось позже, ОРИГИНАЛ и “оригинал” - это не одно и то же 😁

🔹 Первая колода: дёшево, быстро, временно

Вот та самая первая колода:

  • без издательства
  • стандартные изображения Уэйта
  • матовая поверхность
  • немного более яркие, «перекрашенные» цвета
  • рубашка - без чёткого канона, "какая-то" рубашка в общем 😁
  • безрамочное (Borderless) Таро (тут уж на любителя, кому как)

На старте всё выглядело вполне прилично. Но прошло время, -и начались, как бы это сказать, - НЮАНСЫ:

  • карты быстро износились
  • углы начали махриться
  • поверхность начала терять внешний вид
  • колода стала выглядеть… уставшей
  • стало не удобно перемешивать колоду

Для редкого использования - возможно, нормально.

Для
постоянной профессиональной работы - нет! Однозначно.

🔹 Новая колода: когда инструмент соответствует задаче

Со временем я перешёл на другую колоду. Ту, которой пользуюсь сейчас постоянно. Тоже Уэйтовская классика. Но оригинал. От издательства A.G. Müller. Вот фото карт. Рубашечка, и по карте - старший аркан, числовая карта и фигурная..

И вот здесь разница ощущается сразу:

  • глянцевая поверхность
  • плотный, качественный картон
  • чёткая, классическая рубашка
  • спокойная, правильная цветовая гамма
  • ощущение "инструмента", а не расходника

Геометрический размер у колод примерно одинаковый. Изображения те же самые, классические. Но в руках и в работе - это два разных мира =)

🔹 В чём ключевая разница на практике

Если коротко, то так. Первая колода подойдёт (да-да, подойдет!), если Вы:

  • только начинаете
  • хотите познакомиться с системой
  • не уверены, Ваше это или нет

Профессиональная колода необходима, если Вы:

  • работаете с клиентами
  • делаете расклады регулярно
  • записываете видео
  • цените контакт с инструментом

Таро - это не просто картинки. Это рабочий интерфейс между Вами и ситуацией клиента. И качество этого интерфейса имеет существенное значение. Здесь есть еще много нюансов. Механических, эстетических и системных. Почему простая, быстро изнашивающаяся колода НЕ подходит для профессиональной работы. Возможно, об этом я сделаю отдельный материал будущем.

🔹 Вывод, к которому я пришёл

Мой двухлетний эксперимент дал простой результат:

  • начинать можно с недорогой колоды
  • работать долго — лучше с оригиналом от издательства (либо A.G.Muller либо тот же U.S.Games)

Колода изнашивается, теряет форму, "устает". И это ощущается не только визуально, но и в процессе работы. Сегодня я использую качественный оригинал, и именно с ним делаю расклады, видео и разборы. Фотографии.

Если будет запрос от Вас, уважаемые читатели, сделаю обзор на колоду Таро Тота Алистера Кроули (оригинал) , и Таро Радиант Души (вариант тоже по Уйэту, НЕ классический, - но близкий к нему). Там так же есть свои тонкости.

Вот мой видео-обзор на первую (не оригинальную) колоду Таро, сделанный 2 года назад: Эксперимент длиной в два года: почему я сменил колоду Таро.

Хорошего дня! С уважением, Павел Вальс.

Группа ВК по Таро: Консультации на Таро для отношений и бизнеса

YouTube-канал: Павел Вальс | Таро и Астрология