Найти в Дзене
ТЕМА. ГЛАВНОЕ

Цены растут, налоги увеличиваются, мир разрушается а россияне, по мнению ВЦИОМ, становятся все счастливее

Новыми данными порадовал ВЦИОМ. В отличие от Росгидромета, объявившего похолодание на всей территории России и Росстата, не заметившего роста цен, другой член этой биг-тройки – ВЦИОМ – обнаружил что-то хорошее на просторах родины и поспешил этим поделиться. Индекс счастья россиян в декабре 2025 составил 66 п. Показатель продолжил поступательный рост, начавшийся в октябре, и, увеличившись на 6 пунктов, достиг пикового для года значения, повторив результат сентября. Возможно, на это повлияли новогодние праздники? Однако «специлисты» ВЦИОМ открещиваются от прямого ответа: вопрос о возможном влиянии предновогодней праздничной атмосферы на настроения граждан остается открытым. Индекс счастья ВЦИОМ — это индикатор субъективного благополучия россиян, основанный на результатах регулярных опросов. Показатель строится на основе ответов на вопрос: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?». Из суммы положительных ответов («определенно да», «скоре

Новыми данными порадовал ВЦИОМ. В отличие от Росгидромета, объявившего похолодание на всей территории России и Росстата, не заметившего роста цен, другой член этой биг-тройки – ВЦИОМ – обнаружил что-то хорошее на просторах родины и поспешил этим поделиться.

Индекс счастья россиян в декабре 2025 составил 66 п. Показатель продолжил поступательный рост, начавшийся в октябре, и, увеличившись на 6 пунктов, достиг пикового для года значения, повторив результат сентября.

Возможно, на это повлияли новогодние праздники? Однако «специлисты» ВЦИОМ открещиваются от прямого ответа: вопрос о возможном влиянии предновогодней праздничной атмосферы на настроения граждан остается открытым.

Индекс счастья ВЦИОМ — это индикатор субъективного благополучия россиян, основанный на результатах регулярных опросов. Показатель строится на основе ответов на вопрос: «В жизни бывает всякое и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, вы счастливы или нет?». Из суммы положительных ответов («определенно да», «скорее да») вычитается сумма отрицательных («определенно нет», «скорее нет»).

Серьезные специалисты считают деятельность ВЦИОМ шаманством, а политически ангажированные наблюдатели — фальсификацией.

Если говорить об изобретении ВЦИМ – индексе счастья, - то следует перечислить основные критические аргументы:

Субъективность и «социальная желательность»: Респонденты могут давать ответ «да» из-за культурных установок (неприлично жаловаться) или нежелания признавать личную неудачу перед интервьюером.

Упрощенность методики: В отличие от профессиональных, классических рейтингов, индекс ВЦИОМ базируется на одном прямом вопросе и не учитывает объективные факторы: уровень дохода, свободу выбора и массу других переменных.

Разрыв с реальностью: Критики указывают на парадокс: высокий индекс счастья часто сохраняется на фоне экономических трудностей или внешних шоков, что ставит под сомнение чувствительность индикатора к реальным изменениям качества жизни.

Сезонность и ситуативность: Значения могут колебаться в зависимости от текущих инфоповодов или даже погоды (сезонное снижение зимой), что делает долгосрочные выводы менее надежными.

Ранее начальник ВЦИОМ Федоров заявил, что по оценкам его «специалистов», россияне не устали от спецоперации.

Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил: у народа «усталости от войны нет»

А в последние дни 2025 года ВЦИОМ зафиксировал заметный рост одобрения деятельности ключевых фигур российской власти — Президента Владимира Путина, Председателя Правительства Михаила Мишустина и кабинета министров в целом. Эти данные, собранные 29–30 декабря, отражают не просто сезонную волатильность, а устойчивый тренд на политическую консолидацию вокруг институтов исполнительной власти.

ВЦИОМ зафиксировал «укрепление вертикали»: рейтинги Путина и правительства обновили максимум

Если рейтинг счастья у россиян растет на фоне обстрелов Белгорода и других российских регионов, роста цен и налогов, разрушения миропорядка, то нужно спрашивать не мнения «социологов» Федорова, а обращаться за комментариями к социальным психологам и психиатрам.