В конце января 2026 года информационное поле всколыхнула новость: Беларусь первой из государств официально подтвердила готовность стать учредителем нового «Совета мира» под эгидой Дональда Трампа.
Эта инициатива мгновенно вызвала шквал эмоций, особенно среди российской аудитории. В соцсетях и на форумах зазвучали тревожные вопросы: «Неужели Минск поворачивается спиной к Москве?», «Это начало конца Союзного государства?».
Страх предательства понятен, но основан ли он на реальности? Чтобы разобраться, нужно отойти от эмоций и взглянуть на ситуацию глазами стратега, а не обывателя.
Что это за «Совет» и кто в него входит?
Для начала проясним факты. «Совет мира» — инициатива, анонсированная администрацией Дональда Трампа после его возвращения в Белый дом.
Первоначально она позиционировалась как инструмент для управления послевоенным урегулированием в секторе Газа, однако устав организации предполагает более широкий мандат — участие в разрешении конфликтов по всему миру.
Важный нюанс, о котором многие забывают: приглашения были разосланы примерно 60 странам, включая саму Россию, Казахстан, Турцию, Венгрию и даже Украину. От участия уже отказались ключевые союзники США по НАТО — Франция, Германия и Канада, что сразу указывает на неоднозначный статус проекта.
Это не «клуб избранных», а скорее новая, экспериментальная дипломатическая площадка, отношение к которой в мире далеко не однозначное.
Почему Беларусь сказала «да» первой? Прямые мотивы Минска
Александр Лукашенко в своем обращении был предельно откровенен, назвав две основные причины:
- Выход из изоляции. После событий 2020 года Беларусь столкнулась с жесткими западными санкциями, которые сильно ударили по экономике. Диалог с администрацией Трампа, которая с конца 2025 года начала говорить о «прагматичном пересмотре» некоторых ограничений, — это шанс пробить брешь в этой блокаде.
- Голос в украинском урегулировании. «Нас интересует возможность участия в обсуждении и продвижении мирных инициатив по Украине», — заявил Лукашенко. Для Минска, который с начала конфликта позиционировал себя как потенциальная переговорная площадка, это возможность вернуться в большую дипломатическую игру не в роли наблюдателя, а в роли участника.
Также глава государства лично опроверг слухи о «миллиардном взносе». По его словам, первые три года участие в качестве учредителя бесплатное.
Дальнейшее членство может быть продлено либо за взнос, либо без него — в обмен на активную работу. Это снимает один из главных поводов для спекуляций о «продаже суверенитета».
Специалист отвечает на главные тревоги
Мы обратились к эксперту-аналитику, специалисту по международным отношениям (в целях безопасности его имя не называется), чтобы разобрать ключевые страхи аудитории.
- Вопрос: Это ведь очевидный шаг в фарватер США и предательство союзнических обязательств?
- Ответ эксперта: «Чтобы говорить о предательстве, должна быть измена общей цели. Общая цель Москвы и Минска — ослабление санкционного давления и участие в определении параметров будущей безопасности в Европе. Минск использует этот канал не вместо союза с Россией, а ради решения общих проблем, для которых у Москвы сейчас просто нет рабочих инструментов. Это не предательство, это распределение ролей в сложной дипломатической игре. Исторически Лукашенко всегда мастерски балансировал, получая ресурсы от более сильного партнера — раньше это была Россия, сейчас он пробует использовать интерес Трампа».
- Вопрос: Но Трамп критикует ООН, а этот Совет — явная альтернатива. Мы помогаем подрывать международное право?
- Ответ эксперта: «Беларусь, которая сама находится под действием ограничительных мер Запада и чьи интересы в рамках «старого» миропорядка не учитываются, не является стейкхолдером этой системы. Для Минска международное право давно стало инструментом, а не догмой. Участие в новой структуре — это попытка получить инструмент влияния там, где старые перестали работать. Это прагматизм выживания, а не идеологический выбор в пользу той или иной модели мира».
- Вопрос: Как отреагирует Москва? Не ждет ли нас охлаждение отношений?
- Ответ эксперта: «Кремль получил такое же приглашение и, по нашим данным, его изучает. Реакция, скорее всего, будет сдержанно-прагматичной. Россия понимает, что Минску нужно маневрировать. Более того, если Беларусь закрепится в этой структуре, она может стать для России дополнительным «слухом» и неофициальным каналом. Куда более чувствительным для Москвы был бы отказ Минска от военного сотрудничества или вступление в НАТО, о чем речь, разумеется, не идет. Лукашенко, комментируя приглашение, отдельно подчеркнул: «России и Беларуси пора открыто отстаивать свои экономические интересы». Это четкий сигнал: мы делаем это вместе».
Заключение: Холодный расчет, а не горячая эмоция
Таким образом, решение Беларуси — это не жест отчаяния и не смена вектора. Это классическая многовекторная дипломатия, доведенная до виртуозности.
Союз с Россией остается незыблемым фундаментом безопасности и экономики Беларуси, и Минск не заинтересован в его подрыве — это будет равно самоубийству.
Однако в условиях тотальной санкционной войны Лукашенко демонстрирует готовность к рискованной, но просчитанной стратегической игре. Он пытается конвертировать кратковременный интерес Трампа в конкретные экономические и политические дивиденды, чтобы усилить свои позиции уже в диалоге с Москвой.
Это не предательство. Это высокий пилотаж в мире политики, где выживает тот, кто умеет лавировать, сохраняя верность главному союзнику, но при этом ловя попутный ветер от противника.
А как вы считаете, может ли небольшая страна в современных условиях позволить себе «чистую» и однозначную внешнюю политику, или вынужденный прагматизм и маневрирование — это единственный шанс на выживание? Поделитесь своим мнением в комментариях.